340/2023-65978(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А17-11975/2022

г. Иваново 24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гушло Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкуновым С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании после перерыва заявление

общества с ограниченной ответственностью «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» (далее заявитель, ООО «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127273, г. Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальный округ, Отрадное, проезд Сигнальный, д. 16, стр. 20, помещ. 1, ком. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» (далее, ООО «Бизнес Ангел», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, <...>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел». Впоследствии заявитель ходатайствовал о признании ООО «Бизнес Ангел» банкротом как отсутствующего должника.

Определением суда от 23.01.2023 заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 28.02.2023. В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось.

Протокольным определением от 07.06.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 10.07.2023 на 11 часов 10 минут.

Протокольным определением суда от 10.07.2023 в судебном заседании по рассмотрению заявления объявлен перерыв до 17.07.2023 до 14 часов.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в судебное заседание не явились. Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Ранее в материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо о согласии финансировать процедуру банкротства должника, представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) и просил

код для идентификации:

признать ООО «Бизнес Ангел» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника (ходатайство от 07.06.2023).

Представителем должника в материалы дела представлены документы, характеризующие финансовое состояние должника, запрошенные судом (бухгалтерский баланс за 2022 год, список кредиторов и дебиторов должника, информацию о расчетных счетах должника, устав должника, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующее.

Между ООО «Домашний стиль» (Кредитор) и ООО «Бизнес ангел» (Должник) был заключен договор инвестирования № 2018/2-КЛ от 28.09.2018.

Согласно решения Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.2022 по делу А1711807/2021 с должника в пользу заявителя было взыскано: задолженность по договору инвестирования № 2018/2-КЛ от 28.09.2018 в сумме 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2019 по 03.11.2021 в сумме 344 790 рублей 27 копеек.

Судебный акт вступил в законную силу, заявителю выдан исполнительный лист, в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По состоянию на дату подачи рассматриваемого заявления в суд задолженность ООО «Бизнес Ангел» перед ООО «Домашний Стиль», по расчету заявителя, составляла 3 682 803 рубля 98 копеек, в том числе 3 000 000 рублей 00 копеек основного долга, 682 803 рубля 98 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойка).

Доказательств оплаты долга со стороны должника, как в полном объеме, так и в части в материалы дела не представлено, доказательствами обратного суд не располагает.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должником в налоговый орган представлена за 2022 год, однако, как следует из документа, основных средств, запасов, иных активов у должника не имеется, к расчетным счетам должника в ПАО «Сбербанк» выставлена картотека, движение денежных средств по счетам отсутствует.

Как следует из пояснений представителя должника, хозяйственной деятельности должник не ведет, какое-либо имущество, как движимое, так и недвижимое, у должника отсутствует.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2021).

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором, а также наличие признаков отсутствующего должника.

ООО «Домашний Стиль» представлено в материалы дела гарантийное письмо от 07.06.2023 о согласии финансировать процедуру несостоятельности (банкротства) должника.

Возражений по относительно размера задолженности в общей сумме 3 682 803 рубля 98 копеек в материалы дела не представлено.

Требования по денежным обязательствам ООО «Бизнес Ангел» перед ООО «Домашний стиль» возникли до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, их размер определяется согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве на дату введения первой процедуры, применяемой по делу о банкротстве.

В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Домашний стиль» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) кредитор указал СРО, из числа членов которой просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Указанная СРО представила кандидатуру ФИО1 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

По информации, предоставленной саморегулируемой организацией, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Бизнес Ангел».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» в размере 3 682 803 рубля 98 копеек.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Установить, что к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» применяются положения параграфа 2 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» ФИО1 (члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН: <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 451, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440026, <...>) с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» требование общества с ограниченной ответственностью «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» в размере 3 682 803 рубля 98 копеек, из них основной долг – 3 000 000 рублей 00 копеек, неустойка - 682 803 рубля 98 копеек.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Ангел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМАШНИЙ СТИЛЬ» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Бизнес Ангел» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 00 минут 17 января 2024 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет 301.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.Н. Гушло

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 5:30:00

Кому выдана Гушло Наталья Николаевна