АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Октябрьский проспект, 14, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-4182/2024
4 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2025.
Полный текст решения изготовлен 04.03.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Москва, ОГРНИП <***>) об обязании заменить товар, взыскании пени в сумме 31 920 руб. и по день фактического исполнения обязательства; при участии: от истца ФИО2- по доверенности от 21.01.2025 № 00-21/039 (сроком действия до 31.01.2026), от ответчика не явились (в судебном заседании 03.02.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 8 час.40 мин. 12.02.2025), установил.
Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просило заменить тонер-картридж С8543Х в количестве 10 единиц на идентичный качественный товар, соответствующий условиям государственного контракта от 13.06.2023 № 0128100000423000015 (код ОКПД 2: 28.23.25.000, технология печати: лазерная, ресурс по ISO/IEC 19752-30000 стр.; цвет – черный; год выпуска – 2022; гарантия 12 месяцев; совместимость с HP LaserJet 905dn; взыскать с ответчика пени, исчисленные от суммы долга 31 920 руб. на день вынесения решения суда и пени, исчисленные от суммы долга 31 920 руб. по день фактического исполнения обязательства.
Заявлением от 25.11.2024 № 09-22/1273/ПД истец уточнил свои требования и просил обязать ответчика произвести замену тонер-картриджей С8543Х в количестве 10 единиц на идентичный качественный товар, соответствующий условиям государственного контракта от 13.06.2023 № 0128100000423000015 (код ОКПД 2: 28.23.25.000, технология печати: лазерная, ресурс по ISO/IEC 19752-30000 стр.; цвет – черный; год выпуска – 2022; гарантия 12 месяцев; совместимость с HP LaserJet 905dn; взыскать с ответчика пени, за период с 08.12.2023 по ату вынесения решения суда (по состоянию на 02.1.2024 пени составляют 8 066 руб.18 коп.), а также пени, исчисленные за период со следующего дня после даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Заявлением от 10.02.2025 № 09-20/0358/ПД истец повторно уточнил свои требования и просил обязать ответчика произвести замену тонер-картриджей С8543Х в количестве 10 единиц на идентичный качественный товар, соответствующий условиям государственного контракта от 13.06.2023 № 0128100000423000015 (код ОКПД 2: 28.23.25.000, технология печати: лазерная, ресурс по ISO/IEC 19752-30000 стр.; цвет – черный; год выпуска – 2022; гарантия 12 месяцев; совместимость с HP LaserJet 905dn.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение иска.
В обоснование своих требований истец сослался на статью 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и ненадлежащее исполнение ответчиком условий контракта в части замены некачественного товара (тонеров-картриджей С8543Х в количестве 10 единиц) в пределах гарантийного срока.
Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что получив информацию о заявленных истцом требованиях, оплатил сумму в размере 31 920 руб., соответствующую стоимости тонер-картриджей С8543Х в количестве 10 единиц (платежное поручение от 10.06.2024 № 29).
Возражая против доводов ответчика, истец указал, что исковое заявление не содержит требований об уплате стоимости некачественных тонер-картриджей, истец требует исполнения обязательства в натуре.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между УФНС Владимирской области (государственный заказчик) и ФИО1 (поставщик) 13.06.2023 заключен государственный контракт на поставку расходных материалов для МФУ, копировальной техники и принтеров для нужд УФНС России по Владимирской области № 0128100000423000015, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство поставить расходные материалы для МФУ, копировальной техники и принтеров для нужд УФНС России по Владимирской области в срок, установленный пунктом 3.2 настоящего кодекса; заказчик принимает на себя обязательство принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями контракта (пункты 1.1, 1.2 контракта).
Наименование, количество поставляемого товара указаны в спецификации (приложение № 1 к контракту), техническом задании (приложение № 2 к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта (пункт 1.3 контракта).
Пунктами 2.1, 2.2 контракта установлено, что цен контракта составляет 975 419 руб.06 коп., без НДС; цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта; изменение цены контракта возможно в случаях, установленных статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и в соответствии с разделом 11 контракта.
Поставка товара осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты заключения контракта, в рабочие дни с 10-00 до 16-00 (время московское), кроме обеденного перерыва с 13-00 до 13-45 (время московское), в рабочие дни заказчика (с понедельника по пятницу); поставщик обязан осуществить поставку товара в соответствии с условиями контракта по наименованию, в количестве и с характеристиками, установленными в приложении № 2 к контракту «Описание объекта закупки» (пункты 3.3, 3.4 контракта).
В разделе 8 контракта стороны согласовали гарантийные обязательства: гарантийный срок на поставляемый товар составляет 12 месяцев, но не менее гарантийного срока, предусмотренного фирмой-производителем; гарантийный срок исчисляется со дня подписания сторонами документа о приемке в единой информационной системе; поставщик в период гарантийного обслуживания за свой счет обязан обеспечить замену некачественного товара в течение 10 рабочих дней со дня обращения заказчика, без каких-либо дополнительных затрат со стороны заказчика; в случае, если поставщик не принимает претензию по качеству товара, предъявленную заказчиком в течение гарантийного срока, заказчик имеет право привлечь независимого эксперта, при подтверждении независимой экспертизой обоснованности претензии заказчика, поставщик обязан устранить выявленные недостатки в срок не более 5 рабочих дней и возместить заказчику все расходы, связанные с проведением независимой экспертизы.
Контракт вступает в силу с момента размещения в единой информационной системе контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, действующего от имени заказчика, и действует до полного исполнения обязательств сторонами; срок исполнения контракта: не позднее 17 рабочих дней с даты поступления заказчика документа о приемке, предусмотренного пунктом 3.6 настоящего контракта (раздел 10 контракта).
В приложении № 1 "Спецификация" стороны согласовали наименование товара, наименование страны происхождения товара, количество товара (шт.), цену единицы товара, общую стоимость товара.
В приложении № 2 к контракту стороны согласовали описание объекта закупки (техническое задание): наименование объекта закупки, его описание, срок поставки товара 915 рабочих дней с даты заключения контракта), в том числе: тонеры-картриджи С8543Х, технология печати: лазерная, ресурс по ISO /IEC 19752-30000стр., цвет черный, год выпуска 2022, гарантия 12 месяцев, совместим с HP LaserJet 905dn (позиция № 13 в приложении № 1 (спецификация) и позиция № 13 в приложении в приложении № 2).
Также в приложении № 2 стороны согласовали гарантийный срок на поставляемый товар (12 месяцев) и обязательство поставщика в период гарантийного обслуживания за свой счет обеспечить замену некачественного товара в течение 10 рабочих дней со дня обращения заказчика без каких-либо дополнительных затрат со стороны заказчика.
Как пояснил истец, ответчик поставил предусмотренный контрактом товар 13.07.2023, что подтверждается счетом-фактурой от 13.07.2023 № 93/11/07/23, размещенным в Единой информационной системе в сфере закупок (подписан электронными подписями сторон).
Истец 23.11.2023 на адрес электронной почты ответчика направил сообщение от 23.11.2023 № 12-02-03/27580@ о необходимости исполнения гарантийных обязательств в отношении расходных материалов тонер-картриджей С8543Х в количестве 10 шт., предложил их забрать по адресу заказчика.
Поскольку в срок до 07.12.2023 ответчик не произвел замену товара, истец 23.01.202 направил по почтовому адресу ответчика требование (претензию), предложив перечислить в доход федерального бюджета сумму пени, начисленную за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 680 руб.53 коп.
В связи с бездействием со стороны ответчика истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Согласно пункту 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
По смыслу изложенного, бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора поставки в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.
Если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение гарантийного срока предполагается, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное.
Гарантийный срок по общему правилу начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункт 1 статьи 471 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
В пункте 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В соответствии с пунктом 8.1 контракта гарантийный срок на поставляемый товар составляет 12 месяцев, но не менее гарантийного срока, предусмотренного фирмой-производителем; гарантийный срок исчисляется с даты подписания сторонами документа о приемке в единой информационной системе; поставщик в период в период гарантийного обслуживания за свой счет обязан обеспечить замену некачественного товара в течение 10 рабочих дней со дня обращения заказчика без каких-либо дополнительных затрат со стороны заказчика.
Как пояснил истец, при установке спорных картриджей в принтер они не проходят инициализацию, то есть не определяются и принтер не выходит в готовность к работе – не печатает; данное обстоятельство подтверждается информационным письмом ФКУ !Налог-Сервис" от 17.06.2024.
Из материалов дела следует, что товар принят покупателем по универсальному передаточному документу от 13.07.2023 № 93/11/07/23, следовательно, на момент направления поставщику письма от 23.11.2023 № 12-02-03/27580@, требований (претензий) от 22.01.2024 № 02-10/1947 и № 02-10/01948 срок на замену товара не пропущен.
В рассматриваемом случае выявленные при эксплуатации в пределах гарантийного срока недостатки товара (дефекты качества) в виде невозможности использования тонер-картриджей, являются существенными, в связи с чем требование истца о замене товара ненадлежащего качества надлежащим является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств невозможности замены спорного товара на товар надлежащего качества, равно как и доказательств возникновения данных недостатков по причинам, зависящим от истца и после передачи товара покупателю.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины полежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 заменить тонер-картридж С8543Х в количестве 10 единиц на идентичный товар, соответствующий условиям государственного контракта от 13.06.2023 № 0128100000423000015 (код ОКПД 2: 28.23.25.000, технология печати: лазерная, ресурс по ISO/IEC 19752-30000 стр.; цвет – черный; год выпуска – 2022; гарантия 12 месяцев; совместимость с HP LaserJet 905dn.
Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В.Романова