АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Магадан Дело № А37-1707/2021
21 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Васильевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Фама Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>)
о взыскании 328 468 рублей 11 копеек
Руководствуясь статьями 109, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Фама Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Управления Судебного департамента в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), штраф в размере 33 960 рублей 15 копеек, убытки в размере 294 507 рублей 96 копеек, а всего 328 468 рублей 11 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Фама Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 569 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.
3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания «СибирьСтройКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) плату за проведение судебной экспертизы по делу № А37-1707/2021 в размере 15 000 рублей 00 копеек по счету от 22.05.2023 № 13/23-т.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Астахова