АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-16594/2023
г. Киров
25 августа 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 11 августа 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Кирбер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 420059, <...>, каб. 403)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 359466, Республика Калмыкия)
о взыскании 378 889 рублей 00 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кирбер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 378 889 рублей 00 копеек, в том числе 222 876 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки от 25.07.2022 №12Р-22 (далее – договор), 156 013 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 24.04.2023.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 222 876 рублей 00 копеек задолженности по договору, 64 456 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 10.02.2025.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и возражения (пояснения), в которых возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 25.07.2022 подписан договор, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить фанеру березовую марки ФК (далее – товар) в количестве, ассортименте и сроки, определенные договором (пункт 1.1 договора).
Цена товара определяется на основании действующего Прайс-листа поставщика, либо определяется в приложениях, дополнительных соглашениях к договору, и указывается в счете (счетах) на оплату, НДС не облагается (пункт 2.1 договора).
Товар предоставляется покупателю на условиях 100% предварительной оплаты. Для срока оплаты определяющим является день согласования заявки покупателя и выставления счета на оплату (пункт 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора товар, являющийся предметом договора, отгружается покупателю в течение 14 дней, с момента поступления предварительной оплаты на расчетный поставщика, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к договору.
Поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить следующую партию товара: Фанера марки ФК сорт 2/3 Ш2 1525*1525 3мм на сумму 528 660 рублей (пункт 1 спецификации №3 от 17.10.2022 (приложение №2 к договору)).
Согласно пункту 2.1 спецификации №3 отгрузка покупателю поставщиком партии товара, указанной в пункте 1 спецификации производится поставщиком на условиях представления покупателю отсрочки платежа в 14 календарных дней с даты отгрузки партии товара.
Окончательный расчет покупателем с поставщиком производится в течение 14 календарных дней со дня отгрузки указанной в пункте 1 товара, на основании счета выставленного поставщиком, счет будет направлен поставщиком покупателю на адрес электронной почты покупателя.
Истец поставил ответчику по универсальным передаточным документам от 17.08.2022 №114 на сумму 205 056 рублей 00 копеек, от 31.08.2022 №133 на сумму 416 520 рублей 00 копеек, от 25.10.2022 №201 на сумму 528 660 рублей 00 копеек, от 06.12.2022 №216 на сумму 317 196 рублей 00 копеек, от 17.01.2023 №11 на сумму 405 680 рублей 00 копеек (выставленным счетам на оплату от 25.07.2022 №76, от 17.08.2022 №98, от 17.10.2022 №165, от 09.12.2022 №282, товарно-транспортным накладным) товар на общую сумму 1 873 112 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
С учетом частичной оплаты, задолженность составляет 222 876 рублей 00 копеек (акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, за период: 01.01.2023-13.02.2023, подписанные сторонами).
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 24.04.2023 оставлена без ответа и удовлетворения.
Не урегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сообщил, что оплата за поставленный товар была произведена в полном объеме, получение товара по УПД от 06.12.2022 № 216 отрицает.
Истец представил возражения на доводы ответчика и дополнительные документы, а именно: договор на оказание транспортно-агентских услуг от 02.12.2022 между ответчиком (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-транс» (агент); договор заявку на перевозку груза от 02.12.2022 №493 между ответчиком (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авто-транс» (агент); данные водителя ФИО2 и автотранспорта; фотоскан журнала пропусков на территорию фанерного завода ООО «Регал»; акт на выполнение работ-услуг от 06.12.2022 №296; счет от 06.12.2022 №296; платежные поручения от 09.12.2022 №23, от 11.12.2022 №24
Таким образом, факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, ответчиком надлежащим образом не опровергнут. Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены.
Возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара ответчиком не заявлено, подписаны последовательные акты сверки в которых отражены спорные поставки.
Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Доводы ответчика о том, что счета были выставлены на иную сумму, не опровергают доводов истца и представленных им доказательств поставки на сумму, указанную в УПД, товар принят ответчиком без разногласий. Переплата в сумме 94 320 рублей была учтена истцом в счет оплаты УПД от 06.12.2022 №216.
При оплате истец указывал назначение платежа. Последняя оплата произведена 13.02.2023 в размере 300 000 рублей по счету от 09.12.2022 №28, переплата в сумме 94 320 рублей, учтена истцом в более раннюю поставку от 06.12.2022 №216.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 222 876 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 456 рублей 96 копеек за период с 13.02.2023 по 10.02.2025 (с учетом уточнения от 10.02.2025).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 10.02.2025, контррасчет ответчиком не представлен, заявленные возражения представленный расчет не опровергают.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению (с учетом уточнения от 10.02.2025).
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 359466, Республика Калмыкия) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кирбер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 420059, <...>, каб. 403) задолженность в размере 222 876 (двести двадцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 456 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, а всего 287 332 (двести восемьдесят семь тысяч триста тридцать два) рубля 96 копеек и 8 022 (восемь тысяч двадцать два) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Обществу с ограниченной ответственностью «Кирбер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 420059, <...>, каб. 403) возвратить 2 556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18 августа 2023 № 2013 из федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина