ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года Дело № А48-5649/2023
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
судей Коровушкиной Е.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,
при участии:
от муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2023 по делу №А48-5649/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 15 992 909 руб. 28 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее - ответчик, МУП «Теплосервис») о взыскании задолженности за поставленный газ по договорам №4-6575/О-23 от 01.10.2022 и №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 за февраль- март 2023 года в размере 15 992 909 руб. 28 коп.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП «Орловский теплосервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2023, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы МУП «Орловский теплосервис» ссылается на то, что отопительный сезон в Орловской области устанавливается ежегодно на период с сентября по апрель. В течение отопительного сезона истец несет дополнительные затраты на приобретение энергоносителей (газ, электроэнергия), при этом население оплачивает услуги по отоплению не в течение отопительного сезона, а равномерно, в течение календарного года. Вместе с тем, МУП «Орловский теплосервис» осуществляет платежи согласно поступающим денежным средствам от населения в течение календарного года, что в свою очередь, не позволило внести своевременно в полном объеме плату за потребленный газ.
В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, с учетом заявления истца, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу МУП «Орловский теплосервис» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2023 – без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) обязалось поставлять в период с 01.01.2021 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а МУП «Теплосервис» (покупатель) обязался принять (отбирать) газ на условиях определенных договорам и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженского-сбытовые услуги, тариф на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и договором поставки.
Согласно пункту 5.7 договора от 01.10.2022 Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа.
В соответствии с пунктом 6.5 договора от 01.10.2022, покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо- сбытовые услуги до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Согласно пункту 9.1. договор от 01.10.2022 считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежит исполнению сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2027.
Во исполнение условий договора №4-6575/О-23 от 01.10.2022 истец за период февраль - март 2023 года поставил ответчику 1802,943 тыс. куб. м газа, на сумму 15 433 351 руб. 70 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 28.02.2023 и от 31.03.2023, счетами-фактурами подписанными сторонами.
Кроме того, между этими же сторонами на аналогичных условиях был заключен договор поставки газа №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022, сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023.
Во исполнение условий договора №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 истец за период март 2023 года поставил ответчику 65,429 тыс.куб. м газа, на сумму 559 557 руб. 58 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.03.2023, счетами-фактурами подписанными сторонами.
Общая сумма поставленного газа по двум вышеуказанным договорам составляет 15 992 909 руб. 28 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами по своевременной оплате за поставленный газ, оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился с иском в Арбитражный суд Орловской области.
Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и МУП «Теплосервис» заключены договоры поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022 и №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Факт несвоевременной оплаты ответчиком, поставленного истцом газа по договорам поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022 и №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 в феврале - марте 2023 года на общую суммы размере 15 992 909 руб. 28 коп. подтвержден материалами дела.
Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в размере 15 992 909 руб. 28 коп. МУП «Теплосервис» не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, исковые требования признал в полном объеме.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Арбитражным судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств оплаты спорной задолженности, суд области правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ по договорам №46575/О-23 от 01.10.2022 и №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 за февраль - март 2023 года в размере 15 992 909 руб. 28 коп.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что МУП «Орловский теплосервис» осуществляет платежи согласно поступающим денежным средствам от населения в течение календарного года, что в свою очередь, не позволило внести своевременно в полном объеме плату за потребленный газ.
Указанные обстоятельства апелляционным судом не принимаются и отклоняются как несостоятельные, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате по договорам поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022 и №9-6575/Д/О/Ц-23 от 15.12.2022 в феврале - марте 2023 года.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится.
При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2023 не имеется.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя – МУП «Орловский теплосервис».
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 19.07.2023 по делу № А48-5649/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.А. Серегина
Судьи Е.В. Коровушкина
А.А. Сурненков