АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
08 августа 2023 года Дело №А74-3849/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом Бейского района Администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 179 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 29.03.2023, начисленных в связи с просрочкой оплаты долга по муниципальным контрактам о предоставлении коммунальных услуг от 10.01.2022 № 84, от 30.06.2022 № 85 за период с мая по август 2022 года,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Бейского района Администрации Бейского района Республики Хакасия о взыскании 18 179 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 29.03.2023, начисленных в связи с просрочкой оплаты долга по муниципальным контрактам о предоставлении коммунальных услуг от 10.01.2022 № 84, от 30.06.2022 № 85 за период с мая по август 2023 года.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (абонент) заключен муниципальный контракт о предоставлении коммунальных услуг т 10.01.2022 № 84, от 30.06.2022 № 85 в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по условиям которого, исполнитель предоставляет абоненту коммунальные услуги – теплоэнергию, а абонент обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 контракта).
Стоимость услуг по контракту определяется действующими тарифами и расценками, утвержденными Государственным комитетом по тарифам и энергетике (пункт 4.2 контрактов).
В соответствии с пунктом 5.1.1 контрактов абонент обязуется осуществлять своевременную оплату услуг исполнителя, исходя из условленной стоимости услуг по контракту в отчётном месяце в соответствии с качеством и объемом их выполнения.
За несвоевременную оплату услуг по контракту абонент несет ответственность согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6.2 контрактов).
Исполняя условия контракта, истец в период с мая по август 2022 года поставлял тепловую энергию ответчику на сумму 319 739 руб. 74 коп.
Оплата за поставленную тепловую энергию осуществлена ответчиком платежным поручением от 29.03.2023 № 853133.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца с претензией об оплате штрафных санкций и в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 ГК РФ).
В силу заключенного контракта между сторонами возникли отношения из договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты.
Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного теплоносителя.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в рассматриваемом случае имело место ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного теплоресурса, истцом обоснованно заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере 18 179 руб. 43 коп. за период с 01.07.2022 по 29.03.2023 и подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 18.05.2023 №210.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом Бейского района Администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 179 (восемнадцать тысяч что семьдесят девять) руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 18.05.2023 №210.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.О. Кушнир