102/2023-124954(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-6098/2023 07 ноября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2023г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, (ОГРН <***>)

к МУП г.Новозыбкова «Жилье», (ОГРН <***>) о взыскании 758245 руб. 38 коп. третье лицо: ООО «РИРЦ» Брянской области при участии: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 24-Д от 31.03.2023); от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились,

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г.Новозыбкова «Жилье» (далее – МУП г.Новозыбкова «Жилье», ответчик) о взыскании 758245 руб. 38 коп., в том числе: 749995 руб. 43 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период январь-март 2023 и 8249 руб. 95 коп. пени за период с 26.04.2023 по 09.06.2023.

Ответчик с заявленным требованием не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, направил в суд ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.05.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «Жилье» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 07Т-08080011 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях № 1,6,7 к настоящему договору согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а потребитель оплачивать ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором (п. 1.1 договора).

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 4 договора. Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (п. 4.1 договора).

Расчетный период по договору - один календарный месяц (п. 4.2 договора).

При наличии прибора учета количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение № 3), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования ресурсоснабжающей организации и потребителя контрольных замеров параметров теплоносителя.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя или выходе его из строя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется по нормативам отопления, утвержденным уполномоченным органами государственной власти (п.п. 4.3, 4.4 договора).

Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направляемых ресурсоснабжающей организацией платежных документов (п. 4.6 договора).

Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период с января 2023 по март 2023 была поставлена ответчику тепловая энергия.

Ответчик оплату потребленной тепловой энергии своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность в размере 749995 руб. 43 коп.

Претензионным письмом от 01.04.2022 № ПрН00821 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по договору и необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме ответчиком не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, направил в суд отзыв, в котором оспорил сумму заявленных требований по основному долгу, указав на частичную оплату. Данный факт был принят во внимание истом, после чего им было заявлено ходатайство об уменьшении размера требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Наличие задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за январь-март 2023год подтверждается материалами дела.

При этом, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания долга за отпущенную тепловую энергию в сумме 749995 руб. 43 коп.

В силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в части взыскания 749995 руб. 43 коп. подлежит прекращению.

Требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 8249 руб. 95 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от основного обязательства.

В пункте 5.5 договора № 07Т-08080011 от 27.05.2013 установлено, что за нарушение сроков оплаты Потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок средств за каждый день просрочки платежа.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) за период с января по март 202 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца размер неустойки, рассчитанной за период с 26.04.2023 по 09.06.2023, составил 8249 руб. 95 коп. Ответчиком математический расчет истца и период начисления не оспорен.

Заявленную ко взысканию истцом неустойку в размере 8249 руб. 95 коп. суд находит соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. Следовательно, исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании с ответчика 8249 руб. 95 коп. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в данном случае относится на ответчика.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) при цене иска 758245 руб. 38 коп. государственная пошлина составляет 18165 руб.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена не была, в связи с тем, что судом было удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки по её уплате (определение суда от 26.06.2023).

25.10.2023 ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, подтвержденное представленными в материалы дела документами, суд находит основания для удовлетворения ходатайства ответчика и уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ до 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Новозыбкова «Жилье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8249 руб. 95 коп. пени за период с 26.04.2023 по 09.06.2023.

Прекратить производство по делу в части взыскания долга за отпущенную тепловую энергию в сумме 749995 руб. 43 коп. за отпущенную тепловую энергию за период январь – март 2023.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Новозыбкова «Жилье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Черняков