АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

18 декабря 2025 года Дело № А29-10951/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию городского поселения «Войвож» в лице администрации городского поселения «Войвож» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), товариществу собственников жилья «Восточная № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пеней,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городского поселения «Войвож» в лице администрации городского поселения «Войвож» (далее – МО ГП «Войвож» в лице администрации ГП «Войвож», ответчик) о взыскании 2 350 137 руб. 90 коп. долга за предоставленные коммунальные услуги, пеней, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 19.08.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением от 20.08.2025 выделены в отдельное производство требования ООО «СТК» к МО ГП «Войвож» в лице администрации ГП «Войвож» о взыскании долга за предоставленные коммунальные услуги в отношении квартир, расположенных на территории пгт. Войвож, г. Сосногорск, Республики Коми по следующим адресам: ул. Восточная, 7-4, 13-7, 16-3, 16-10, 16-29, 17-4, 19-3, 20-12, 24-6, 24-8, 24-16, 27-5, 27-13, 27-3, и пеней, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с 19.08.2025 по день фактической оплаты долга, арбитражному делу присвоен № А29-10951/2025.

Определением суда от 21.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено, товарищество собственников жилья «Восточная № 2» (далее – ТСЖ «Восточная № 2).

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми и

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «РУТИКО» представили сведения по запросу суда.

Истец заявлением от 23.09.2025 № 119п/8290-25 уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 300 690 руб. 72 коп. долга, пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с 19.08.2025 по дату погашения задолженности, от не выплаченной в срок суммы.

Истец заявлением от 07.10.2025 № 119п/8646-25 просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ТСЖ «Восточная № 2».

Определением суда от 08.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТСЖ «Восточная № 2».

Истец заявлением от 15.10.2025 № 119п/8865-25 уточнил исковые требования и просит взыскать: с администрации ГП «Войвож» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 133 251 руб. 45 коп., а также пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с 19.08.2025 по дату погашения задолженности, от не выплаченной в срок суммы; с ТСЖ «Восточная № 2» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 167 439 руб. 27 коп.

Администрация городского поселения «Войвож» заявлением от 14.10.2025 № 02-32/2099 исковые требования признала.

ТСЖ «Восточная № 2» письмом от 16.12.2025 № 277/2025 направило в суд протокол общего собрания собственников о порядке внесения потребителем платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающие организации.

Стороны надлежащим образом извещены о дате и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей истца и ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «СТК», являясь теплоснабжающей организацией на территории городского поселения «Войвож», в спорный период оказывало коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению, в том числе в жилые помещения в многоквартирных жилых домах, расположенных пгт. Войвож, г. Сосногорск, Республики Коми, по следующим адресам: ул. Восточная, 7-4, 13-7, 16-3, 16-10, 16-29, 17-4, 19-3, 20-12, 24-6, 24-8, 24-16, 27-5, 27-13, 27-3, и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Претензией от 07.07.2025 № 113-0746/2025 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом заявления об уточнении требований истец просит взыскать: с администрации ГП «Войвож» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 133 251 руб. 45 коп. в отношении следующих помещений: пгт. Войвож, ул. Восточная, 7-4 (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 13-7 (18.10.2024 по 30.06.2025), 17-4 (01.01.2025 по 30.06.2025), 19-3 (с 01.01.2025 по 30.06.2025) 27-5 (01.01.2025 по 30.06.2025), 27-13 (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 27-3 (с 01.09.2024 по 10.03.2025); с ТСЖ «Восточная № 2» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 167 439 руб. 27 коп. в отношении следующих помещений: пгт. Войвож, ул. Восточная, 16-3 (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 16-10 (с января 2024 года по июнь 2024 года, с октября 2024 года по 30.06.2025), 16-29 (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 20-12 (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 24-6 (с 01.01.2025 по 30.06.2025), 24-8 (с 29.04.2025 по 30.06.2025), 24-16 (с 01.01.2025 по 30.06.2025).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,

если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу того, что истец в спорный период поставлял ресурсы в многоквартирные дома, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса и пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса).

Жилищное законодательство в правоотношении между продавцом - ресурсоснабжающей организации и покупателем - абонентом, приобретающим холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у

ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а, с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных домах гражданам коммунальные услуги, оплачивая при этом поставленные ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.

Из пунктов 2, 8, 9, подпунктов «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32 Правил № 354 следует, что управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право управляющей организации требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

При том управляющая организация обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках, фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.

Отсутствие оформленного в письменной форме договора между управляющей и ресурсоснабжающей организаций само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги.

Предоставление собственникам помещений в многоквартирном доме права оплачивать стоимость коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации не освобождает управляющую организацию от обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов в части, не оплаченной собственниками.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса (действующей до 03.04.2018) и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении

платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривался как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Указанный правовой подход сформирован Верховным Судом Российской Федерации в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 и соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

В то же время федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (далее - Закон № 59-ФЗ) вышеуказанная норма (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса) утратила силу. При этом законодательное урегулирование отношений по возможному предоставлению коммунальных услуг собственниками помещений напрямую ресурсоснабжающей организацией реализовано путем внесения в положения Жилищного кодекса Российской Федерации статьи 157.2 Жилищного кодекса.

Так, пункт 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 данной статьи, а именно:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 названного Кодекса (пункт 1);

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения (пункт 2);

3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации (пункт 3).

Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров энергоснабжения.

Согласно представленным в материалы дела документам функции управления в спорный период в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: пгт.

Войвож, ул. Восточная, д.16, д.20, д.24, осуществляло ТСЖ «Восточная № 2»; в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: пгт. Войвож, ул. Восточная, д.7, д.13, д.17, д.19, д.27, собственниками помещений выбран непосредственный способ управления.

Таким образом, требования о взыскании задолженности в отношении помещений, расположенных по адресам: пгт. Войвож, ул. Восточная, д.7, д.13, д.17, д.19, д.27, подлежат взысканию с администрации ГП «Войвож».

ТСЖ «Восточная № 2» представило в материалы дела протокол общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: пгт. Войвож, ул. Восточная, д.16, д.20, д.24 от 29.03.2018 о порядке внесения потребителем платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающие организации.

При этом, сведений о принятии собственниками помещений решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: ул. Восточная, д.16, д.20, д.24, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, задолженность в данной части подлежит взысканию с ТСЖ «Восточная № 2», как управляющей организации спорных многоквартирных домов.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда (статья 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По смыслу положений статьей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик.

Факт поставки истцом ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с администрации ГП «Войвож» пени согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с 19.08.2025 по дату погашения задолженности, от не выплаченной в срок суммы.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Администрация ГП «Войвож» своевременно оплату поставленных энергетических ресурсов не произвела, исковые требования признала.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то

есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом. Доказательства погашения задолженности не представлены.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению; в пользу истца подлежат взысканию: с администрации ГП «Войвож» 133 251 руб. 45 коп. долга, пени, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 133 251 руб. 45 коп. начиная с 19.08.2025 по день фактической оплаты долга; с ТСЖ «Восточная № 2» 167 439 руб. 27 коп. долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.

Поскольку требования, рассмотренные в рамках настоящего дела, выделены арбитражным судом из дела № А29-10817/2025, а органы местного самоуправления согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ТСЖ «Восточная № 2» следует взыскать в доход федерального бюджета 11 156 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации городского поселения «Войвож» о признании исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Войвож» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пользу общества ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 133 251 руб. 45 коп. долга, пени, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга 133 251 руб. 45 коп. начиная с 19.08.2025 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Восточная № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 167 439 руб. 27 коп. долга.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Восточная № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 11 156 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья О.В. Гагаринова