Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 мая 2025 года Дело №А40-284177/2024-114-2493
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025г.
Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П., единолично,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиным А.В.,
при участии: по протоколу
рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Росагролизинг»
к ответчику ООО «Галкинское»
о взыскании 12.864.245руб.27коп.
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании о взыскании 11.030.001руб.89коп. задолженности, 1.834.243руб.38коп. пени по состоянию на 21.10.2024, и далее по день фактической оплаты, по договорам лизинга от 25.05.2022 №09220041, от 05.06.2022 №09220038, от 25.05.2022 №09220039, от 24.05.2022 №33237838, от 27.04.2022 №09220029, от 02.08.2023 №302318408, от 02.08.2023 №302318407, от 02.08.2023 №33239138, от 02.08.2023 №332391137, от 02.08.2023 №302318409.
Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.
Истец в заседании поддержал заявление о частично отказе от иска в части взыскания 5.530.320руб.74коп., увеличении пени до 4.004.445руб.54коп. по состоянию на 23.04.2025г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от требования является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от требования, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от требования о взыскании 5.530.320руб.74коп. задолженности.
Таким образом, рассматривается требование о взыскании 5.499.681руб.15коп. долга, 4.004.445руб.54коп. пени.
Истец в заседании поддержал уточненные исковые требования.
Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключены договоры лизинга от 25.05.2022 №09220041, от 05.06.2022 №09220038, от 25.05.2022 №09220039, от 24.05.2022 №33237838, от 27.04.2022 №09220029, от 02.08.2023 №302318408, от 02.08.2023 №302318407, от 02.08.2023 №33239138, от 02.08.2023 №332391137, от 02.08.2023 №302318409, в соответствии с которыми истец обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предмет лизинга, а последний принять и оплачивать лизинговые платежи.
В соответствии п. 10-11 договора лизингополучатель обязался произвести оплату лизинговых платежей в сроки, установленные в графике.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиками, установленными договорами.
Так, задолженность ответчика по оплате лизинговых платежей по договорам лизинга №33237838, 302318407, 33239138, 33239137, 302318409 составляет 5.499.681руб.15коп.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности (ст.65 АПК РФ), суд находит требования истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 5.499.681руб.15коп. обоснованными, соответствующими закону, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиком, установленным договором, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10.3 Общих условий из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 4.004.445руб.54коп. по состоянию на 23.04.2025г.
Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.
Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, суд приходит к выводу о начислении неустойки за период с 24.04.2025 по дату фактической оплаты долга.
Оплата задолженности по лизинговым платежам в сумме 4.024.096руб. произведена ответчиком в период с 24.10.2024 по 07.11.2024, то есть, до обращения истца в суд.
Соответственно, применительно к рассматриваемому случаю, учитывая, что истец, в связи с наличием задолженности ответчика реализовал свое право на обращение в суд 22.11.2024 (поступило в суд 26.11.2025, принято 06.12.2024), а оплата задолженности в сумме 4.724.096руб., произведена до обращения истца с иском, то в силу абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, то госпошлина в размере 70% подлежит возврату истцу в размере 96.780руб. (70%).
В остальной части госпошлина относится на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 614 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 123, 150, 151, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять заявление истца об отказе от иска в части взыскания 5.530.320руб.74коп. задолженности, производство в указанной части – прекратить.
Взыскать с ООО «Галкинское» в пользу АО «Росагролизинг» 5.499.681руб.15коп. долга, 4.004.445руб.54коп. пени, а также 237.603руб. госпошлины.
Начиная с 24.04.2025г. на задолженность в размере 5.499.681руб.15коп. по дату фактической оплаты производить начисление неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки от не выплаченной в срок
Взыскать с ООО «Галкинское» в доход федерального бюджета 21.702руб. госпошлины.
Истцу возвратить из федерального бюджета 96.780руб. госпошлины, уплаченной по п/п №53305 от 02.11.2024г.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья Н.П. Тевелева