АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-17151/23
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2023
Полный текст решения изготовлен 24.08.2023
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабировой Н.В., рассмотрев дело по иску
Администрации городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью"УралСпецСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки в размере 2 102 299 руб. 31 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца в онлайн-режиме – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023г. №1;
от ответчика – явки нет, извещены;
Администрация городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"УралСпецСтрой" о взыскании неустойки в размере 2 102 299 руб. 31 коп.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных материалов дела, 20 апреля 2021г. между администрацией городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» был заключен муниципальный контракт № 01015000003210000320002 по объекту «Благоустройство территорий в рамках реализации проектов-победителей Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях» (далее-Контракт), в соответствии с которым ООО «УралСпецСтрой» обязалось выполнить работы с момента заключения муниципального контракта по 30 ноября 2021 года, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
Согласно пункту 4.1.1 Контракта подрядчик обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Кон трактом и приложениями к нему, и сдать Объект Заказчику в установленный срок в соответствии с проектно-сметной документацией, обеспечивающем их нормальную эксплуатацию.
Согласно пункту 4.1.5. Контракта подрядчик обязан осуществлять работы в
соответствии с графиком производства работ на весь период благоустройства Объекта,
согласно указанному в Приложении № 5 к Контракту.
Согласно пункту 4.1.35 Контакта подрядчик обязан возместить в полном объеме убытки (упущенная выгода и реальный ущерб), причиненные Заказчику по вине Подрядчика, в том числе действиями Субподрядчиков и других исполнителе^, привлеченных Подрядчиком по отдельным контрактам. ,
Подрядчик выполнил указанные работы с нарушением условии контракта, не исполнил свои обязательства по указанному контракту в согласованные сроки.
Продолжительность прострочки составляет 385 (триста восемьдесят пять) календарных дней.
В соответствии с п.8.1 Контракта, установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом.
В соответствии с п.8.3 Контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом и действующим законодательством, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате пеней за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по Контракту, в том числе:
8.3.1. за нарушение начального и конечного сроков выполнения Работ, предусмотренных пунктом 2.1 Контракта;
8.3.2. за нарушение сроков выполнения отдельных видов или этапов Работ; определенных планом производства работ, указанным в п.2.2 Контракта;
8.3.3. за невыполнение в установленный срок предписания Заказчика об устранении нарушений при ремонте Объекта;
• 8.3.4. за нарушение срока устранения недостатков, обнаруженных в ходе работ и в период гарантийной эксплуатации Объекта, препятствующих его эксплуатации.
Согласно и.8.4. Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.
Таким образом, размер пени за период с 01 декабря 2021 года по 30 декабря 2022 года составляет 2 102 299.31 (два миллиона сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 31 копеек.
В настоящий момент ООО «УралСпецСтрой» исполнены обязательства по Контракту, акты выполненных работ были примяты и подписаны Администрацией городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан. Расчет с ООО «УралСпецСтрой» проведены безналичным путем перечисления денежных средств платежными поручениями за период с 20.04.2021г. по 30.12.2022г. в общей сумме 90 494 807 (девяносто миллионов четыреста девяносто четыре тысяч восемьсот семь) руб. 39 коп.
Факт выполненных работ подрядчиком подтверждается следующими документами:
-актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) в количестве 48 штук и справкой стоимости выполненных работ и затрат (но форме КС-3) в количестве 10 штук (за период выполненных работ с 20.04.2021 по 30.12.2022г.) на общую сумму 90 494 807,39. которые подписаны сторонами. Выставлены счет-фактура: №95 от 20.07.2021г. на сумму 1061556,72; №122 от 21.07.2021 на сумму 2538 596.95; №167 от 20.08.2021г. на сумму 3976 328.56; № 173 от 20.08.2021г. на сумму 981040.90: №150 о;/ 21.09.2021г. на сумму 11 526 915,77; №246 от 18.11.2021г. на сумму 25 162 501,63; №322 от 13.12.2021г. на сумму 25 215 139.12: №3 от 25.03.2022г. на сумму 10 829 039.21: №24 от15.06.2022г. на сумму 5 672 060.21; № 133 от 27.10.2022г. на 3 531 628.32 руб.
В рамках исполнения муниципального контракта сторонами были заключены:
-дополнительное соглашение №1 от 03.12.2021г., №2 от 23.12.2021г., №1 от 30.12.2022г.
С момента заключения контракта в адрес ответчика периодически направлялисьписьма о том. что работы осуществляются с отставанием от графика, о том, что на объектеработы не ведутся.
30.04.2021г.в адрес ответчика направлялось письмо о необходимости в кратчайшиесроки приступить к работе по контракту 01015000003210000320002 от 03.12.2021г.(Письмо №524 от 30.04.2021г.).
29.06.2021г. была направлена претензия о том. что на объекте не осуществляютсяподготовительные работы по контракту по состоянию на 29.06.2021г.(29.06.2021 №782);
В адрес ответчика направлялись письма о том. что работы выполняются сотставанием от графика (Письмо №'1011 от 13.08.2021. №«1032 от 17.08.2021, №«1095 от
01.09.2021. №1188 от 23.09.2021. №«1292 от 19.10.2021.№«1370 от 11.1192021.№1498 от
26.11.2021. №«1517 от 08.12.2021, №>395 от 29.03.2022. №«633 от 06.05.2022, №« 836 от
15.06.2022. №«1063 от 25.08.2021).
07.04.2022г. администрацией городского поселения город Учалы Муниципальногорайона Учалинский район Республики Башкортостан, в адрес ООО «УралСпецСтрой»была направлена претензия с требованием об уплате неустойки в связи с просрочкойисполнения обязательств, предусмотренных контрактом. (Письмо №«437 от 07.04.2022)
Ответчик с указанными требованиями не согласился в связи с возникновениемобстоятельств, не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обязательств,повлекших невозможность исполнения контракта в 2021г. (№07/04 от 07.04.2022)
13.04.2022 от ООО «УралСпецСтрой» направлена досудебная претензия. (Письмо
№13/04/01 от 13.04.2022).
В ответ истцом было направлено письмо №584 от 28.04.2022г. об отсутствии обоснований и документальных подтверждений наступивших таких обстоятельств, повлекших невозможность исполнения обязательств в срок, указанных в контракте.
13.10.2022г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом (Письмо №«1426 от 13.10.2022).
06.12.2022г. ООО «УратСпецСтрой» направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в контракт в связи с тем. что по контракту выполнены работы в полном объеме, но на сумму, меньшую, чем предусмотрено контрактом (Письмо №515 от 06.12.2022).
20.12.2022г. в адрес ответчика было направлено требование по уплате неустойки й связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом (Письмо №«1848 от 20.12.2022)
27.12.2022г. была направлена претензия с требованиями возврата в доход бюджета городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район
Республики Башкортостан объем средств на общую сумму 704 620 (семьсот четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 31 копеек. (Претензия №«1885 от 27.12.2022)
22.03.2023г. была направлена претензия с требованиями возврата в доход бюджета городского поселения город Учалы муниципального района Учалинский район
Республики Башкортостан объем средств на общую сумму 2 102 299.31 (два миллиона сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 31 копеек. Продолжительность просрочкисоставил 385 календарных дней (Претензия от 424 от 20.03.2023).
Так же были направлены письма №322 от 01.03.2023г, №546 от 10.04.2023г. стребованиями устранения выявленных недочетов по выполненным работам).
10.05.2023г. была направлена претензия с требованиями возврата в доход бюджетагородского поселения город Учалы муниципального района Учалинский районРеспублики Башкортостан объем средств па общую сумму 2 102 290.31 (два миллиона сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 31 копеек. Продолжительность просрочки составил 385 календарных дней (Претензия от 734 от 10.05.2023).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику о взыскании неустойки исходя из условий муниципального контракта.
Ответчик требования по иску не признал, в отзыве указал, что работы по контракту выполнены полностью, истцом приняты без претензий.
Возражая против требований истца, ответчик указывал на необходимость списать пени в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 (далее - Правила N 783).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют ввиду следующего.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При квалификации спорных отношений суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные отношения, которые подлежат регулированию положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ " О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ", а также нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
В соответствии со ст. ст. 763, 764, 768 ГК РФ подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. По муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.
Проанализировав условия муниципального контракта от 20.04.2021г. № 01015000003210000320002 и Дополнительных соглашений к нему, суд оснований для признания его незаключенным не находит, все существенные условия договора подряда сторонами согласованы.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Закону N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
В силу п.п. 8.3. 8.4. контракта в случае просрочки выполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом, и фактически исполненных Подрядчиком.
23.12.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому сумма контракта составляет 94 000 000 руб.
30.12.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому стороны расторгли муниципальный контракт, фактически оказанные услуги по контракту приняты Заказчиком на основании КС-3 от 27.10.2022. Обязательства по контракту сторонами исполнены на сумму 90 494 807 рублей 40 копеек. Обязательства в оставшейся части на сумму 3 505 192 рубля 61 копейки стороны прекращают.
При этом, как пояснил представитель Истца в судебном заседании 18.08.2023 (подтверждается аудиозаписью судебного заседания) контракт Ответчиком исполнен в полном объеме, расторжение контракта в части суммы 3 505 192 руб. 61 коп. произошло вследствие экономии Ответчика при выполнении работ.
За период с 01.12.2021 по 03.12.2022 истцом начислены пени за нарушение сроков выполнения работ подрядчиком на 385 дней в размере 2 102 299 руб. 31 коп.
В процессе рассмотрения спора установлен факт допущенной поставщиком просрочки. Факт нарушения обязательств по контракту не оспаривался ответчиком.
В соответствии с Федеральным Законом N 44-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020, 2021 и 2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом" (далее Правила N 783) имеются предусмотренные законодательством о контрактной системе основания для списания начисленной неустойки.
В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. В соответствии с пунктом 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ) начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020, 2021 и 2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 (в редакции от 26.04.2020 N 591, от 23.03.2022 N 439, о 15.10.2022 N 1838) утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020. 2021 и 2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила N 783).
Пунктом 1 Правил N 783 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают порядок и случаи осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом (далее - списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).
Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта. В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020, 2021 и 2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Контракт заключен в 2021 году, выполнен в 2022 году, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, представленными в материалы дела.
Начисленная истцом неустойка не превысила 5% от цены Контракта.
Указанные обстоятельства являются основанием для списания начисленной заказчиком неустойки.
Исключений, позволяющих заказчику не проводить списание неустойки, материалами дела не установлено.
Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению положение подпункта "а" пункта 3 Правил.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Аналогичный правовой подход поддержан судебной практикой, в частности в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.07.2019 N 305-ЭС19-1626 по делу N А41-50686/2018, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.05.2019 N 306-ЭС18-23601 по делу N А55-26467/2017, определении Верховного Суда РФ N 301-ЭС22-20431 по делу N А31-15084/2020.
Списание неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с действующим законодательством является обязанностью заказчика (пункт 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).
С учетом изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с него не взыскивается, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Э.Р. Шамсутдинов