ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело №А45-12384/2024
23 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Волченского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Некрополь 21 Век» (ОГРН <***>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
об обязании передать документы, касающиеся деятельности общества,
при участии представителей:
истца: ФИО1, паспорт; Ширина Е.Н., нотариальная доверенность от 23.01.2024, паспорт, диплом;
третьего лица (онлайн): ФИО3, нотариальная доверенность от 20.11.2023, удостоверение адвоката,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Некрополь 21 Век» (далее – ответчик, ООО «Некрополь 21 Век», общество) с требованиями, измененными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об обязании в течение пяти дней с момента вынесения решения предоставить документы о деятельности общества:
1. Устав.
2. Документы (договоры, дополнительные соглашения, УПД, КС-2 и КС-3, акты, письма о платеже в пользу 3 лица) по сделкам за период 2020-2025:
2.1. В отношении которых имеется заинтересованность;
2.2. Совершенным с юридическими лицами, участником либо директором которых является лично ФИО2 (ИНН <***>).
3. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность, расшифровки (оборотно-сальдовые ведомости по счетам, номенклатуре, контрагентам – с разбивкой по годам 2020- 2025) по балансу ф. № 1:
3.1. АКТИВ
3.1.1. Стр. 1150 «материальные внеоборотные активы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025);
3.1.2. Стр. 1170 «нематериальные, фин. и др. внеоборотные активы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025);
3.1.3. Стр. 1210 «запасы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025);
3.1.4. Стр. 1250 «денежные средства» (карточку задействованных счетов за период 2020-2025);
3.1.5. Стр. 1230 «фин. и другие оборотные активы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025);
3.2. ПАССИВ
3.2.1. Стр. 1300 «капитал и резервы»;
3.2.2. Стр. 1410 «долгосрочные заемные средства» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025 с датой возникновения задолженности);
3.2.3.Стр. 1450 «другие долгосрочные обязательства» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025 с датой возникновения задолженности);
3.2.4. Стр. 1510 «краткосрочные заемные средства» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025 с датой возникновения задолженности);
3.2.5. Стр. 1520 «кредиторская задолженность» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2025 с датой возникновения задолженности);
4. По отчету о финансовых результатах ф. № 2 с разбивкой по статьям затрат за период 2020-2023:
4.1. Стр. 2110 «выручка» (карточка счета за период 2020-2025);
4.2. Стр. 2120 «расходы по обычной деятельности» (оборотно-сальдовая ведомость с постатейной расшифровкой, карточку задействованных счетов бухгалтерского учета за период 2020-2025);
4.3. Стр. 2340 «прочие доходы»;
4.4. Стр. 2410 «прочие расходы».
5. На электронном носителе (диск, накопитель) скопированную информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы «1С».
Взыскать с ООО «НЕКРОПОЛЬ 21 ВЕК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку (астрент) в размере 5000 рублей в день за каждый день неисполнения решения по настоящему иску с момента вынесения определения суда об удовлетворении настоящих требований.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2)
В обоснование исковых требований истцом указано, что истец и ФИО2 являются наследниками ФИО4, по завещанию которого истец и ФИО2 являются наследниками долей в уставном капитале общества 51 % и 49 % соответственно.
11.12.2023 истец направил в общество требование о представлении документов общества, которое обществом исполнено не было.
Общество отзывом отклонило требования истца, указав на отсутствие у ФИО1 права на иск, злоупотребление истцом правом в условиях корпоративного конфликта, отсутствие оснований для направления документов вследствие отсутствия подтверждения полномочий представителя истца при направлении требования.
ФИО2 возражал против удовлетворения требований, указывая на отсутствие оснований для представления документов, поскольку часть документов представлена быть не может в связи с её отсутствием, а часть документов уже была получения истцом при рассмотрении дел в общей юрисдикции и арбитражном суде. Также третьим лицом было заявлено о злоупотреблении истцом правом, завышенном характере предъявленного требования о взыскании судебной неустойки.
Кроме того, третьим лицом было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Заельцовского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-3310/2025 по иску ФИО1 к нотариусу ФИО5 о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство и об обязании выдать такое свидетельство ФИО1
Рассмотрев указанное ходатайство, суд, с учетом письменного мнения истца, полагает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023, со дня смерти наследодателя, которому принадлежали акции публичного акционерного общества (либо – доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью), наследник является владельцем акции (доли) в порядке наследования в силу прямого указания закона, а также участником общества (пункт 3 статьи 1176 ГК РФ) и такое лицо после принятия наследства вправе запрашивать информацию о деятельности акционерного общества. С учетом изложенного, тот факт, что истцом не представлено свидетельство о праве на наследство доли в обществе не отменяет того факта, что он является участником общества,.
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали доводы искового заявления в измененной редакции, указав на необходимость представления документов ввиду длительного корпоративного конфликта действующих участников общества и как следствие, необходимости ревизии деятельности общества в период руководства им ФИО2 С.
Представитель ФИО2 возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве.
Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с нормами статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах предоставляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.
Из положений статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон N 14-ФЗ) следует, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В силу статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Перечень документов, к которым общество обязано обеспечить доступ участника общества, в том числе к документам, предусмотренным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества установлен в пункте 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ.
Пунктом 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статьи 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. Обязательность хранения документации юридического лица в течение определенных сроков (не менее пяти лет) установлена и положениями законодательства о бухгалтерском учете.
В статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
На основании статьи 17 Закона о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Закона N 14-ФЗ общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом.
Каждый участник общества обязан информировать своевременно общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества (пункт 3 статьи 31.1 Закон об обществах).
При этом в силу пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
В соответствии с пунктами 1,3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо № 144) судам следует учитывать, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ, по общему правилу, не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) или Закона N 14-ФЗ. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.
В силу статьи 65.2 ГК РФ, пункта 1 статьи 9 Закона N 14-ФЗ участники общества с ограниченной ответственностью несут обязанность не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Нарушение данной обязанности участником общества с ограниченной ответственностью может повлечь для данного участника такого общества наступление правовых последствий, установленных положениями действующего законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.
В соответствии с пунктом 5 статьи 50 Закона N 14-ФЗ срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.
Как разъяснено в пункте 15 Информационного письма N 144, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.
Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 указанного информационного письма № 144).
Вместе с тем, для удовлетворения заявленного требования суду необходимо исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.
Применительно к рассматриваемой ситуации, обращаясь с иском об истребовании, обществу надлежит доказать, что спорные документы имеются у лица, к которому заявлены требования (статьи 9, 65 АПК РФ).
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2020 № 309-ЭС20-7132 по делу № А60-54948/2018 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2018 № 303-ЭС18-10713 по делу № А24-4339/2017.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и третье лицо являются участниками общества согласно завещанию ФИО4 от 25.11.2020. 51% доли принадлежит истцу, 49 % принадлежит третьему лицу ФИО2
11.12.2023 представитель истца по доверенности от 31.03.2023 ФИО6 направил в общество требование о представлении документов общества, которое было исполнено обществом в части при рассмотрении гражданского дела № 2-297/24 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
Кроме того, при рассмотрении дела № А45-19665/2025, рассматриваемого Арбитражным судом Новосибирской области истцом в рамках истребования документов также получены выписки по расчетным счетам общества, в связи с чем истцом требования были скорректированы.
В оставшейся части документы обществом не представлены, общество и ФИО2 заявили о злоупотреблении истцом правом при предъявлении иска.
Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по реализации принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав. При этом лицо совершает действия с незаконной целью или незаконными средствами, нарушая права и законные интересы других лиц и причиняя им вред или создавая соответствующие условия. Также под злоупотреблением правом понимается ситуация, когда лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом (определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2015 № 18-КГ15-181, от 01.12.2015 № 4-КГ15-54, от 14.06.2016 № 52-КГ16-4).
Вместе с тем, основания полагать, что истец при подаче иска действует, злоупотребляя правом, у суда отсутствуют.
Доводы третьего лица о действиях истца, направленных на захват предприятий, унаследованных истцом и третьим лицом после смерти ФИО4 не подтверждены судебными актами, доводы о причинении ущерба имущественным интересам ООО «НЗСИ» являются предметом встречного иска по части оснований в рамках дела № А45-19665/2025, по которому судебный акт еще не вынесен.
При этом истцом в материалы дела представлено постановление о возбуждении уголовного дела от 04.03.2025 № 12508500003000004 по ч. 2 ст. 315 УК РФ по факту злостного неисполнения решения суда и нарушения судебных запретов, а именно совершение многочисленных сделок с заинтересованностью. В постановлении о возбуждении уголовного дела содержится информация, что ФИО2 злостно нарушил судебный запрет на совершение крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
С учетом изложенного, требования истца в скорректированной редакции, за исключением:
пункта 2 (включая подпункты 2.1, 2.2) за период с 2020-2022 годы, поскольку ранее в материалы дела была обществом представлена справка, направленная в ответ на запрос суда по делу № 2-297/24 об отсутствии документов в указанный период. В оставшейся части указанных пунктом требование подлежит удовлетворению с учетом наличия возбужденного уголовного дела по факту нарушения запрета на совершение сделок с заинтересованностью, предметом которого является заключение сделок в период с 2023 года;
пунктов требований 3 и 4 (включая подпункты) за период с 2020-2025 год, суд полагает требования подлежащими удовлетворению за исключением необходимости представления сведений за соответствующие периоды, относительно которых в соответствующей строке стоит прочерк, либо значение «0», подлежат удовлетворению.
В пункте 4 Информационного письма № 144 указано, что в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).
Поскольку до даты рассмотрения судом иска, требования истца, в течение длительного времени не были в полном объеме исполнены обществом, то суд считает необходимым, удовлетворив иск, обязать общество предоставить истцам информацию в течении 5 дней со дня вступления решения в законную силу.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, также позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).
При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При этом суд исходит из того, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, а не обогащение взыскателя.
Суд считает заявленную истцом сумму компенсации завышенной, в связи с чем, приходит к выводу о возможности определения размера компенсации на случай неисполнения решения суда в размере по 1 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Некрополь 21 Век» (ИНН <***>) в течение пяти дней с момента вынесения решения предоставить ФИО1 за его счет копии следующих документов:
1. Устав;
2. Документы (договоры, дополнительные соглашения, УПД, КС-2 и КС-З, акты, письма о платеже в пользу 3 лица) по сделкам за период 2023-2025:
2.1. В отношении которых имеется заинтересованность;
2.2. Совершенным с юридическими лицами, участником либо директором которых является лично ФИО2 (ИНН <***>).
3. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность, расшифровки (оборотно-сальдовые ведомости по счетам, номенклатуре, контрагентам с разбивкой по годам 2020-2023) по балансу ф. № 1 за исключением сведений за соответствующие периоды, относительно которых в соответствующей строке стоит прочерк, либо значение «0»:
3.1. АКТИВ
3.1.2.Стр. 1170 «нематериальные, фин. и др. внеоборотные активы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2023);
3.1.3.Стр. 1210 «запасы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2023);
3.1.4. Стр. 1250 «денежные средства» (карточку задействованных счетов за период 2020-2023);
3.1.5. Стр. 1230 «фин. и другие оборотные активы» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2023);
3.2. ПАССИВ
3.2.1. Стр. 1300 «капитал и резервы»;
3.2.2. Стр. 1410 «долгосрочные заемные средства» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2023 с датой возникновения задолженности);
3.2.3. Стр. 1450 «другие долгосрочные обязательства» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2023 с датой возникновения задолженности);
3.2.4. Стр. 1510 «краткосрочные заемные средства» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2020 с датой возникновения задолженности);
3.2.5. Стр. 1520 «кредиторская задолженность» (оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по номенклатуре, карточку счетов с разбивкой по годам 2020-2023 с датой возникновения задолженности);
4. По отчету о финансовых результатах ф. № 2 с разбивкой по статьям затрат за период 2020-2023 за исключением сведений за соответствующие периоды, относительно которых в соответствующей строке стоит прочерк, либо значение «0»:
4.1. Стр. 2110 «выручка» (карточка счета за период 2020-2023);
4.2. Стр. 2120 «расходы по обычной деятельности» (оборотно-сальдовая ведомость с постатейной расшифровкой, карточку задействованных счетов бухгалтерского учета за период 2020-2023);
4.3. Стр. 2340 «прочие доходы»;
4.4. Стр. 2410 «прочие расходы»;
5. Скопированная на электронный носитель (диск, накопитель) информация, содержащаяся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы «1С».
В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Некрополь 21 Век» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку (астрент) в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за истечением пятидневного срока для предоставления документов, до дня фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья А.А. Волченский