АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-12893/2025 17 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь", г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Алтайкрайэнерго" к Администрации Буланихинского сельсовета Зонального района Алтайского края, с. Буланиха Зонального района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,
без участия представителей
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Сибирь" в лице филиала "Алтайкрайэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Буланихинского сельсовета Зонального района Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 04.2200.592.23 от 28.02.2023 в размере 10 086 руб. 06 коп. за период с 01.10.2024 по 31.03.2025, неустойки в размере 494 руб. 22 коп. за период с 22.01.2025 по 08.07.2025, неустойку в размере 0,04% от несвоевременно внесенной арендной платы за каждый день просрочки с 09.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Требования со ссылками на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, что привело к начислению задолженности.
Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Истец, ответчик в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 04.2200.592.23 от 28.02.2023 (далее - договор), по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное пользование часть поверхности опоры, общей площадью 0,16 кв. м. на каждой из опор ВЛ-0,4 кВ, верхняя граница которой находится на расстоянии 150 мм от проекции самого нижнего провода воздушной линии электропередачи арендодателя на опору, для размещения и эксплуатации оборудования наружного освещения (светильников уличного освещения) на используемых объектах электросетевого хозяйства арендодателя, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору "Перечень опор ВЛ-0,4 кВ", а арендатор принимает часть имущества от арендодателя и выплачивает арендодателю арендную плату в размере и сроки, установленные настоящим договором.
В соответствии с пунктом 3.1 договора размер ежеквартальной арендной платы за временное владение и пользование частью имущества для размещения и эксплуатации светильников уличного освещения на 76 опорах арендодателя (согласно Приложению №1) по настоящему договору составляет 2 739 руб. 80 коп., кроме того НДС по ставке 20% 547 руб. 96 коп. Всего с НДС размер ежеквартальной арендной платы по настоящему договору составляет 3 287 руб. 76 коп. Размер арендной платы согласован сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору и может быть изменен только по дополнительному соглашению сторон, за исключением случая, указанного в пункте 3.2.1 договора. Арендная плата включает в себя: амортизацию, налог на имущество, рентабельность. Расходы на электроэнергию, необходимую для эксплуатации оборудования арендатора не включаются в арендную плату и оплачиваются арендатором отдельно на основании показания приборов учета в адрес энергоснабжающей организации на основании заключенных арендатором договоров энергоснабжения.
Оплата производится арендатором ежеквартально, не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, за счет средств бюджета сельского поселения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 3.4 договора).
Дополнительным соглашением №2 от 11.06.2024 пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции - Размер ежеквартальной арендной платы за временное пользование частью Имущества для эксплуатации и размещения светильников уличного освещения на 97 опорах Арендодателя по настоящему Договору составляет 4 202 руб. 52 коп., без НДС, кроме того НДС по ставке 20% 840 руб. 51 коп. Всего с НДС размер ежеквартальной арендной платы по настоящему договору составляет 5 043 руб. 03 коп.
Ответчик пользовался арендованным имуществом, однако плату за пользование имуществом не вносил, в связи с чем согласно расчету истца за ним образовалась задолженность в размере 10 086 руб. 06 коп. за период с 01.10.2024 по 31.03.2025, на которую истцом в соответствии с пунктом 43. договора начислена неустойка в размере в размере 494 руб. 22 коп. за период с 22.01.2025 по 08.07.2025.
Направленная ответчику претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодателем по договору аренды может выступать собственник имущества, а также уполномоченное законом или собственником лицо.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки определяемом договором.
Обязательства в силу статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик наличие долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца в части взыскания долга по арендным платежам в размере 10 086 руб. 06 коп. за период с 01.10.2024 по 31.03.2025 (2 квартала) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 22.01.2025 по 08.07.2025 в размере 494 руб. 22 коп. с продолжением начисления в размере 0,04% от непогашенной суммы основного обязательства до момента фактического исполнения.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как следует из пункта 4.3 договора в случае просрочки оплаты арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю сверх причиненных убытков пени в размере 0,04 % от несвоевременно внесенной арендной платы за каждый день просрочки. Уплата пени и возмещение убытков не освобождают арендатора от исполнения обязательств по договору.
Ответчик факт просрочки внесения арендной платы суммы неустойки не представил, доказательств оплаты задолженности не представил.
Расчет неустойки, приложенный истцом, проверен судом и признан арифметически верным (т.д.1 л.д. 6).
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки за период с 22.01.2025 по 08.07.2025 в размере 494 руб. 22 коп. с продолжением начисления в размере 0,04% от непогашенной суммы основного обязательства до момента фактического исполнения.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с к Администрации Буланихинского сельсовета Зонального района Алтайского края, с. Буланиха Зонального района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь", г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды №04.2200.592.23 от 28.02.2023 в размере 10 086 руб. 06 коп. за период с 01.10.2024 по 31.03.2025, неустойки за период с 22.01.2025 по 08.07.2025 в размере 494 руб. 22 коп. с продолжением начисления в размере 0,04% от непогашенной суммы основного обязательства до момента фактического исполнения, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Энтус