105/2023-40257(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-1999/2023
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 12 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РСК-Ямал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 59 984 рублей 40 копеек,
при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСК-Ямал» о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты невыполненных работ по государственному контракту на выполнение работ по текущему ремонту № 68 от 06.05.2020 в размере 59 984 рублей 40 копеек.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу считается извещенными надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Для доступа к материалам дела А81-1999/2023в режиме ограниченного доступа на
Как следует из материалов дела, 06.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «РСК-Ямал» и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» был заключен контракт № 68 – поликлиника на выполнение работ по текущему ремонту, с дополнительным соглашением к нему.
По условиям контракта подрядчик обязуется выполнить работы по текущему ремонту объекта, находящегося по адресу: ЯНАО, <...> (здание учебного корпуса), в объеме, согласно прилагаемому к настоящему контракту техническому заданию (Приложение № 2), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Цена контракта составила 2 427 360 рублей 00 копеек. (пункт 2.1 контракта). Дополнительным соглашением к контракту стороны увеличили его цену до
2 669 705 рублей 00 копеек. Согласно п. 3.1. контракта, срок выполнения работ с 01.06.2020 по 31.07.2020.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2020 по акту № 2020/4 от 28.08.2020 истец принял работы по текущему ремонту. Во исполнение принятых на себя обязательств, платежным поручением № 1818 от 04.09.2020 истец произвел оплату в размере 2 669 705 рублей.
По состоянию на 06.12.2021 Департаментом финансов Ямало-Ненецкого автономного округа проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении закупок для обеспечения государственных нужд в ГБУЗ «ЯНО ПНД» за период 01.01.2020 по 31.12.2020. По результатам проверки составлен акт от 06.12.2021.
В абзаце 10 пункта 3.2.2 акта проверки установлено, что ГБУЗ «ЯНО ПНД» по контракту № 68-поликлиника произвело оплату фактически не выполненных работ на сумму 59 984 рубля 40 копеек. В целях устранения выявленных нарушений истец направил в адрес ответчика письмо от 15.12.2022 № 89-1884/01-08/768 об устранении выявленных нарушений. Ответчик мер по устранению выявленных нарушений не предпринял. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных положениях ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.»
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Ответчик не оспорил факт получения денежных средств. Письмом от 20.01.2022 ответчик сообщил истцу, что готов устранить недостатки по согласованию и на условиях заказчика, то есть, согласился с выявленными недостатками в работе. Доказательств, подтверждающих выполнение работ по контракту с учетом выявленных недостатков ответчик в материалы дела не представил, также как и доказательств возврата спорной сумму. Таким образом, денежные средства в размере 59 984 рубля 40 копеек, перечисленные ответчику в качестве оплаты, подлежат возврату истцу.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РСК- Ямал" (629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, Объездная улица, 13, А, 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2013, ИНН: <***>, КПП: 890101001) в пользу государственного учреждения здравоохранения "Ямало- Ненецкий окружной психоневрологический диспансер комбинированного вида"
(629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, ФИО1 улица, 2, б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 890101001) 59984, 40 руб. неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РСК-Ямал" 2 399 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
И.В. Чалбышева
Судья
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 23.08.2023 6:59:00
Кому выдана Чалбышева Ирина Владимировна