АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

15 сентября 2023 года Дело №А60-34027/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Б. Агазаде, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-34027/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества банка "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания Рэлта" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 192457 руб. 93 коп., расторжении договора.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания Рэлта" задолженности по кредитному договору №30070-0000004360 от 21.09.2021, в том числе 192457 руб. 93 коп., в том числе 128190 руб. 72 коп. – долг, 64242 руб. 53 коп. пени, начисленные на неуплаченный основной долг, 24 руб. 68 коп. – пени, начисленные на сумму процентов, расторжении кредитного договора

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

«21» сентября 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Промышленная компания Тесла» (переименовано в ООО «Промышленная компания Рэлта») заключен кредитный договор <***> от 21.09.2021 на следующих условиях:

Лимит овердрафта - 4585600 рублей (лимит к расчетному счету доступен для безналичных платежей);

Срок кредитования - 1 год;

Срок транша - 60 календарных дней.

Процентная ставка - 15,7% годовых.

Согласно п. 8.4 Порядка 2 Раздел 8 Правил банковского обслуживания клиентов - участников Информационной системы «Точка» (далее по тексту - Правила) договор о предоставлении Овердрафта заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по Системе ДБО Заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Овердрафт» (далее по тексту настоящего Раздела - Заявление). Моментом заключения Договора о предоставлении Овердрафта является акцепт Банком Заявления Клиента. Акцептом Банка является предоставление Банком Лимита овердрафта. Счет переводится на обслуживание, предусматривающее возможность оплаты расчетных документов при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете Клиента за счет Овердрафта, о чем Клиенту сообщается посредством Системы ДБО.

В соответствии с представленным по дистанционному банковскому обслуживанию заявлением от 21.09.2021, клиент присоединяется к Правилам и просит предоставить услугу «Экспресс Овердрафт».

Согласно п. 8.14 и п. 8.15 порядка 2 раздела 8 Правил на учитываемую на Ссудном счете сумму задолженности Клиента по Овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования Овердрафтом по установленной Договором Процентной ставке. Проценты за пользование Кредитом начисляются на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи Овердрафта, по дату окончания Срока транша / дату фактического погашения Овердрафта включительно.

В соответствии с п. 8.18 порядка 2 раздела 8 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком остатка денежных средств на Счете на условиях Договора. Списание производится в конце операционного дня Банка. При этом операционным днем Банка является день, определяемый таковым в соответствии с нормативными документами Банка, а также действующим законодательством. В случае, если остаток денежных средств образуется на Счете в конце выходного или праздничного нерабочего дня, такой остаток может быть списан Банком в погашение задолженности по Кредиту в конце первого, следующего за таким днем, рабочего дня.

Согласно п. 8.22 порядка 2 раздела 8 Правил в случае нарушения Клиентом сроков исполнения обязательств Договору со следующего после истечения соответствующего срока дня Клиент уплачивает начисленные Банком неустойки:

•просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

•за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с выписками по расчетному счету Банком представлены денежные средства по основному долгу и не возвращены в установленные сроки клиентом в размере 76237,59 руб.

Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и о намеренье расторгнуть договор в случае неисполнения требований в сентябре 2022г. Однако денежные средства не возвращены.

Банком принято решение о взыскании неустойки в размере 10 процентов от начисленной, но не уплаченной неустойки.

Как указывает истец, задолженность по состоянию на 06.06.2023 года составляет в соответствии с расчетом 192 457,93 руб., в том числе:

-128 190,72 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту;

-64 242,53 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных пеней, начисленных на неуплаченный основной долг (составляет 10 процентов от начисленной неустойки);

-24,68 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных пеней, по процентам (составляет 10 процентов от начисленной неустойки).

Клиенту в соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ направлена претензия.

Согласно п. 4.9.1 раздела 4 главы 1 Правил все споры и разногласия, возникающие в связи с обслуживанием Клиентов на основании настоящих Правил, невыполнением или ненадлежащим выполнением условий Договора, по которым не было достигнуто взаимоприемлемого согласия, подлежат разрешению в суде в следующем порядке в зависимости от категории Клиента, участвующего в споре: если стороной в споре с Банком является Клиент - юридическое лицо/индивидуальный предприниматель/физическое лицо, занимающееся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, то споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 330 ГК РФ в соответствии с пунктами 2.20, 2.21 Условий предоставления кредита в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения обязанностей по Кредитному договору, Банк вправе начислять неустойку в размере, установленном вышеуказанными пунктами Условий предоставления кредита.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №30070-0000004360 от 21.09.2021, в том числе 192457 руб. 93 коп., в том числе 128190 руб. 72 коп. – долг, 64242 руб. 53 коп. пени, начисленные на неуплаченный основной долг, 24 руб. 68 коп. – пени, начисленные на сумму процентов на основании ст.309,310,330,807,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также заявлено требование о расторжении кредитного договора №30070-0000004360 от 21.09.2021.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес Заемщика заказным письмом направлено требование о досрочном погашении кредита, расторжении кредитного договора №30070-0000004360 от 21.09.2021. Соглашение о расторжении сторонами не подписано.

Поскольку нарушение сроков оплаты платежей является существенным нарушением условий кредитного договора, предложение банка о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитор вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, сроки возврата траншей нарушены, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 12774 руб. подлежит возмещению за счет ответчика на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания Рэлта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №30070-0000004360 от 21.09.2021, в том числе 192457 руб. 93 коп., в том числе 128190 руб. 72 коп. – долг, 64242 руб. 53 коп. пени, начисленные на неуплаченный основной долг, 24 руб. 68 коп. – пени, начисленные на сумму процентов, а также 12774 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Расторгнуть кредитный договор №30070-0000004360 от 21.09.2021, заключенный между публичным акционерным обществом Банком "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная компания Рэлта" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Исмаилова