АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
10 июня 2025 года
Дело № А33-2694/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 мая 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Колибри»,
к ФИО1
о взыскании уплаченных сумм в порядке регресса
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Россихиным Е.Е.,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Колибри», к ФИО1 о взыскании уплаченных сумм в порядке регресса в размере 576 959,54 руб.
Определением от 07.02.2025 заявление оставлено судом без движения. Определением от 26.02.2025 срок оставления заявления без движения продлен.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.03.2025 возбуждено производство по делу. Судебное заседание откладывалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
ПАО «Сбербанк России» обратилось 12.04.2021 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО Сервисная компания «Колибри» несостоятельным (банкротом). Определением от 17.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением от 28.12.2021 утверждено медиативное соглашение от 09.12.2021, заключенное между ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «Сервисная компания «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определением от 24.08.2022 медиативное соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2021 года, заключенное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расторгнуто. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возобновлено.
Определением от 26.12.2022 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом ООО «Сервисная компания «Колибри» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.
Решением от 05.04.2023 общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Колибри» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определением от 27.04.2024 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращено.
Определением от 14.10.2024 по делу №А33-8964/2021 заявление арбитражного управляющего ФИО2 о распределении расходов по делу удовлетворено, с ООО Сервисная компания «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 солидарно в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взыскано 576 959 рублей 54 копейки, в том числе 475 000 рублей - фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего, 101 959 рублей 54 копейки – расходы на проведение процедуры банкротства.
Платежным поручением от 26.11.2024 № 60001 ПАО «Сбербанк России» перечислило в пользу ФИО2 денежные средства на сумму 576 959 рублей 54 копейки.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктами 1 - 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое по общему правилу выплачивается за счет должника или заявителя по делу.
В ситуации недостаточности имущества у должника вознаграждение и расходы арбитражного управляющего могут быть возложены на три категории лиц: по общему правилу - на должника (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве), при недостаточности у него имущества - на его учредителей и участников (пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 N 307-ЭС20-1134(2)), а также на заявителя по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2023 N 307-ЭС20-22306(4)).
Таким образом, учредители (участники) должника и заявитель по делу о банкротстве отвечают перед арбитражным управляющим по долгам о возмещении расходов субсидиарно по отношению к должнику.
При доказанности оснований для обращения к учредителям (участникам) или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом из существа отношений несостоятельности следует, что в случае исполнения требования о возмещении расходов заявитель по делу имеет право регрессного требования на всю сумму к должнику и его учредителям (участника), так как они являются лицами, на которых лежит конечная обязанность профинансировать процедуру банкротства (абзац первый пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2023 N 307-ЭС20-22306(4).
ПАО «Сбербанк России» как заявитель по делу о банкротстве ООО Сервисная компания «Колибри» произвело гашение судебных расходов арбитражного управляющего ФИО2, в подтверждение чего представлено платежное поручение 26.11.2024 № 60001 на сумму 576959 рублей 54 копейки.
В порядке регресса ПАО «Сбербанк России» обратилось к должнику ООО Сервисная компания «Колибри» и учредителю ФИО1 о взыскании выплаченной арбитражному управляющему суммы судебных расходов в размере 576 959 рублей 54 копейки.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
Наличие у заявителя по делу о банкротстве, в случае фактического исполнения требования арбитражного управляющего о возмещении расходов по делу о банкротстве, права регрессного требования на всю сумму к учредителю должника и к должнику как к солидарным должникам (ответчикам) о совместном исполнении их солидарной обязанности предусмотрено положениями пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражений на иск от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.
Заявителем за рассмотрение настоящего иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 848 рублей.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 848 рублей относятся солидарно на ответчиков как на проигравшую сторону в споре.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Колибри» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в сумме 576 959 рублей 54 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 848 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева