АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-14356/2023

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбатовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2018)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИАРСИСИ РУС" (117485, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Коньково, ул.Обручева, д.30/1, стр.1, этаж5 помещ.VIII, ком. 1-31, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СИАРСИСИ РУС" (далее – ответчик, ООО "СИАРСИСИ РУС") 1 272 000 рублей задолженности за оказанные услуги по договору № ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.10.2022, 213 118,10 рублей неустойки за период с 20.12.2022 по 08.08.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явились, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанных лиц.

В предварительном судебном заседании 31.10.2023 в порядке ст.49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 100 000 рублей основного долга по договору ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.10.2022, неустойку, начисленную за период с 20.12.2022 по 13.10.2023 в размере 262 250,10 рублей.

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «СиАрСиСИ Рус» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) 01.11.2022 заключен Договор на оказание услуг строительными машинами № ОПБК-ОГМ-27/22.

С целью реализации строительства объектов: «Строительство судостроительной верфи «Звезда – ДСМЕ». I этап строительства. Расширение действующих мощностей ОАО «ДВЗ «Звезда» в обеспечение строительства морских транспортных и специальных судов. (Создание судостроительного комплекса «Звезда»). I очередь строительства. Блок корпусных производств и окрасочные камеры» (корректировка: разделение на 1 – XVI этапы)» XI этап. Цех насыщения и модульной сборки; и «Создание судостроительного комплекса «Звезда». II очередь строительства. Сухой док и достроечные цеха. IV этап строительства» (далее - Объекты), Исполнитель обязуется предоставить Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги строительных машин, автобусов для перевозки работников Заказчика (далее – Техники), включая услуги по управлению и техническому обслуживанию Техники, оплату за страхование и годовую проверку Техники, топливо, машиниста и иного обслуживающего персонала, а также иные расходы, необходимые для эксплуатации Техники в целях настоящего Договора (далее – услуги), по ценам, определенным Сторонами в спецификациях (далее - Спецификация) (Приложение № 2 к Договору) (п.1.1).

Согласно пункту 1.2 договора, за 3 (три) календарных дня до начала оказания услуг, Заказчик сообщает, путем предоставления заявки (Приложение №1). Исполнителю о количестве и наименовании техники необходимой для исполнения работ. Исполнитель в течение 24 часов с момента получения заявки, обязан сообщить Заказчику о готовности техники к работе либо предоставить ответ о невозможности исполнения заявки.

Согласно пункту 1.3 договора, Перечень Техники, технические характеристики, количество, стоимость оказания услуг, а также иные существенные условия Договора, согласовываются Сторонами в Спецификациях (Приложение №2).

Принятые на себя обязательства по договору Исполнитель выполнил надлежащим образом. Оказанные услуги приняты Заказчиком без замечаний.

Услуги Исполнителя в соответствии с п. 4.3 договора должны своевременно оплачиваться Заказчиком – в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Заказчиком документов, указанных в пункте 4.2 договора.

За период действия договора Исполнителем оказано услуг на общую сумму 5466500 рублей.

Общая сумма, оплаченная Заказчиком за оказанные услуги, составила 4 194 500 рублей.

Согласно Акта сверки взаимных расчётов по состоянию на 08.08.2023 задолженность по заключенному договору составила 1 272 000 рублей.

Согласно пункту 7.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченных сумм за каждый день просрочки, но не более 10% от размера неоплаченных сумм. В случае неоплаты Заказчиком счетов Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления платежного документа, Исполнитель вправе без предварительного уведомления приостановить оказание услуг.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных в рамках договора услуг, истцом, ответчику была начислена неустойка.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.07.2023 с требованием в течение 15 календарных дней с даты получения претензии произвести оплату задолженности и начисленной неустойки.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не были исполнены ООО "СИАРСИСИ РУС" в добровольном порядке, ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного истцом ИП ФИО1, как исполнителем, и ответчиком ООО "СИАРСИСИ РУС" как заказчиком, договора № ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.11.2022, истец как Исполнитель оказал ответчику строительной техники, стоимость которых в сумме 100 000 рублей не оплачена ответчиком истцу.

Суд квалифицирует правоотношения сторон, как возникшие из договора возмездного оказания услуг, применив положения глав 22 (исполнение обязательств) и 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Как предусмотрено в п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Оказанные услуги по договору№ ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.11.2022 были приняты ООО "СИАРСИСИ РУС" в полном объеме, что подтверждается подписанными сторона без замечаний и возражений счетами-фактурами:№ 19 от 20.11.2022 на 386 400 рублей, № 20 от 30.11.2022 на 399 600 рублей, № 21 от 10.12.2022 на 598 400 рублей, № 22 от 20.12.2022 на 498 900 рублей, № 23 от 30.12.2022 на 284 700 рублей,

Таким образом, факт оказания истцом услуг ответчику и их стоимость подтверждаются материалами дела.

Услуги Исполнителя в соответствии с п. 4.3. Договора должны своевременно оплачиваться Заказчиком – в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Заказчиком документов, указанных в пункте 4.2 Договора.

Доказательства встречного исполнения в виде оплаты оказанных в рамках договора услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.

После обращения Истца в суд с настоящим заявлением, Ответчик, платёжными поручениями №2543 от 31.08.2023 на 464 000 рублей, №56436 от 22.09.2023 на 708 000 рублей произвёл частичную оплату задолженности на общую сумму 1 172 000 рублей.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, исковые требования истцом были уточнены, сумма основного долга составила 100 000 рублей, уточнения в порядке ст.49 АПК РФ приняты судом.

Так, в результате оценки представленных в материалы дела доказательств, претензии исполнителя, УПД, Акта сверки взаимных расчётов, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных услуг в рамках договора № ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.11.2022.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору № ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.11.2022 по предоставлению услуг строительной техники в размере 100 000 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о предъявленных к нему требованиях, отзыв на иск не представил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик в нарушение ст.309, п. 1 ст.779, п. 1 ст.781 ГК РФ, пункта 4.3 договора не оплатил истцу стоимость оказанных по Договору № ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.11.2022 услуг строительной техники в соответствии с подписанными без замечаний и возражений счетами – фактурами :№ 19 от 20.11.2022 на 386 400 рублей, № 20 от 30.11.2022 на 399 600 рублей, № 21 от 10.12.2022 на 598 400 рублей, № 22 от 20.12.2022 на 498 900 рублей, № 23 от 30.12.2022 на 284 700 рублей в полном объеме на сумму 100 000 рублей истец на основании ст.307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика такой суммы основного долга в судебном порядке.

Истец также просит взыскать с ответчика 262 250,10 рублей пени начисленной за период с 20.12.2022 по 13.10.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойки согласовано сторонами в пункте 7.1 договора, которым предусмотрено, что за задержку оплаты оказанных услуг свыше 10 (десяти) календарных дней после предъявления надлежаще оформленного счёта Заказчику, Исполнитель вправе потребовать выплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченных сумм, но не более 10% от размера неоплаченных сумм. В случае неоплаты Заказчиком счетов Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с момента предъявления платёжного документа, Исполнитель вправе без предварительного уведомления приостановить оказание услуг.

Материалами дела подтверждается, что стороны путем подписания спорного договора признали подлежащими исполнению определенные в нем условия, в том числе в части мер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты по договору № ОПБК-ОГМ-27/22 от 01.11.2022 по предоставлению услуг строительной техники судом установлен и ответчиком не оспаривается при этом соглашение о неустойке в виде пени и ее размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Между тем, заявляя о взыскании неустойки за период с 20.12.2022 по 13.10.2023. истцом не учтены положения номер статьей 191, 193 ГК РФ (о течении срока, определенного периодом времени, окончание срока в нерабочий день).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Кодекса).

Проверив расчёт неустойки произведённый истцом, суд признает его ошибочным в части начисления неустойки на сумму задолженности в размере 284 700 рублей за период с 29.01.2023 по 27.02.2023.

В данном случае наступление срока оплаты задолженности на сумму 284 700 рублей приходится на нерабочий день – 28.01.2023, в связи с чем переносится на 30.01.2023.

В связи с этим, начало исчисления срока неустойки должно производится с 31.01.2023.

Пересчитав расчет неустойки на сумму долга в размере 284 700 рублей за период с 31.01.2023 по 27.02.2023, суд установил, что размер неустойки в части данной задолженности, составил 7 971,60 рублей (вместо 8 541 руб.)

Таким образом, общая сумма неустойки (по всем задолженностям) составляет 261 680 рублей 70 копеек. В остальной части требований о взыскании пени, иск не подлежит удовлетворению.

О снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченный истцом размер госпошлины подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИАРСИСИ РУС" (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) основной долг в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 261 680 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 229 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 606 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №203 от 09.08.2023.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.