22/2023-58704(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-3851/2023 Резолютивная часть решения принята 17 октября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2023 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Богаевой Н.В. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Кротовой рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д.1а) к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Маловишерская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174260, <...>)
о взыскании задолженности и неустойки при участии: от истца: не явился от ответчика: не явились, извещен надлежаще
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ( далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Маловишерская центральная районная больница» ( далее – Учреждение) о взыскании задолженности за март- апрель 2023 года за теплоснабжение в размере 40 000 руб., задолженности за март- апрель 2023 года за горячее водоснабжение в размере 8 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб.
Определением суда от 05.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
13 июля 2023 года в арбитражный суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором ООО «Тепловая Компания Новгородская» просило взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение по договору № МВ/1/223 в размере 1 323 767,82 руб., задолженность за теплоснабжение по договору № МВ/1/222 в размере 232 472,57 руб., задолженность за теплоснабжение по договору № МВ/1/4056 в размере 5 513,85 руб., неустойку в размере 41 174,7 руб.
Уточнение иска было принято судом.
23 августа 2023 года истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № МВ/2/222 в размере 232 472,57 руб., задолженность по договору № МВ/1/223 в размере 1 018 956,73 руб., неустойку в размере 41 174,7 руб.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать задолженность по договору № МВ/2/222 в размере 113 572 руб. 27 коп., задолженность по договору № МВ/1/223 в размере 1 018 956,73 руб., неустойку в размере 41 174,7 руб.
Уточнение иска судом принято.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
1 февраля 2023 истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения № МВ/1/4056 (далее – договор теплоснабжения), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1).
Между сторонами также был заключен контракт теплоснабжения № МВ/1/223.
Перечень присоединенных объектов потребителя и расшифровка их нагрузок приведены в приложении № 1 к договорам теплоснабжения.
Количество (объем) коммунального ресурса, принятого потребителем, определяется на основании данных прибора учета, а в случае его отсутствия в предусмотренном законодательством порядке с учетом объемов коммунального ресурса, приведенных в приложении № 1 к договору теплоснабжения (п. 3.1 и 3.3). При этом обязанность по снятию показаний с приборов учета и их последующей передаче теплоснабжающей организации возложена на потребителя (п. 3.2).
Стоимость коммунального ресурса рассчитывается на основании количества потребленной тепловой энергии и установленных уполномоченным органом власти тарифов на тепловую энергию (п. 6.2). При отсутствии прибора учета или непредставлении потребителем сведений о его показаниях в установленный срок, расчет стоимости тепловой энергии производится исходя из расчетных тепловых нагрузок (п. 6.4).
Согласно п. 7.1 договоров теплоснабжения оплата за тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договора теплоснабжения № МВ/1/223 истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры от 31.03.2023 № 11786 на 879 593,551, от 31.03.2023 № 22787 на 1501,77 руб., от 30.04.2023 № 18304 на 539 410, 77 руб., № 18305 на 1 501,77 руб. Всего на 1 422 007 руб. 82 коп.
Также истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчик (абонент) заключили договор горячего водоснабжения от 17.02.2021 № МВ/2/222 (далее - договор горячего водоснабжения), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим ее потребления (п. 1).
Оплата по договору производится исходя из установленного тарифа и показаний приборов учета, а при их отсутствии – расчетным способом.
Согласно п. 10 договора горячего водоснабжения оплата за полученную горячую воду производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договора горячего водоснабжения истец поставил ответчику горячую воду и выставил счета-фактуры за март-апрель на 232 472 руб. 57 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды, Общество обратилось в суд с иском.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт получения от истца тепловой энергии и горячей воды, их объем ответчиком не оспариваются. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству поставленного коммунального ресурса.
Ответчиком тепловая энергия за спорный период оплачена частично, на момент рассмотрения дела задолженность по договору теплоснабжения за март-апрель 2023 составила 1 018 956 руб. 73 коп. Задолженность по контакту теплоснабжения № МВ/1/4056 оплачена
Задолженность за горячее водоснабжение составила 113 572 руб. 27 коп.
Размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен
Истец помимо задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, просит взыскать неустойку за период с 11.04.2023 по 07.06.2023 в общей сумме 41 174 руб. 70 коп, из них 5 679,10 руб. 84 коп. за нарушение обязательств по оплате горячей воды, 5 513,85 руб. за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии по договору № МВ/1/4056 и 35 495 руб. 60 коп. за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии по Договору № МВ/1/223.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Как установлено в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив расчет неустойки, суд признает его правильным.
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности и неустойки является обоснованным.
В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Маловишерская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174260, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту горячего теплоснабжения № МВ/2/222 от 17 февраля 2021 в размере 113 572 руб. 27 коп., задолженность по контакту теплоснабжения № МВ /1/223 в размере 1 018 956 руб. 73 коп., неустойку в размере 41 174 руб. 70 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Маловишерская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174260, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27 029 руб.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия
Судья Н.В. Богаева