ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-25152/2023
г. Москва
27 декабря 2023 года
Дело № А41-32699/23
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2023 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Катькиной Н.Н., Семикина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Давлатовым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2023 по делу № А41-32699/23
о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2023 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО2.
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере страховой пенсии по старости в размере 28 604, 52 руб. в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Финансовый управляющий направил отзыв, поддержал позицию заявителя апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банркотстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу восьмому у части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в обоснование заявления об исключении из конкурсной массы страховой пенсии по старости ФИО1 сослалась на то, что по состоянию здоровья объективно нуждается в приобретении дорогостоящих лекарств и медицинских услуг. При этом суммы прожиточного минимума для покрытия указанных расходов недостаточно.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 28 604, 52 руб., указанная выплата установлена с 13.07.2022 бессрочно (справка филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области от 03.04.2023 № 100-23-001-2394-3016).
Поскольку размер получаемой должником пенсии незначительно превышает размер прожиточного минимума, и исключение из конкурсной массы должника всей ее пенсии по старости существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что страховая пенсия должника подлежит исключению из конкурсной массы ежемесячно со дня обращения ФИО1 с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2023 по делу № А41-32699/23 отменить.
Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 28 604, 52 руб. ежемесячно с 24.08.2023.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий cудья
Судьи
М.В. Досова
Н.Н. Катькина
Д.С. Семикин