Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 августа 2025 года Дело № А56-46235/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ермолина Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЭкоАвтоАльянс», ИНН <***>, адрес: Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д.29, лит. А, офис 205 о признании незаконным решения налогового органа;

заинтересованное лицо: МИФНС России №10 по Ленинградской области, адрес: <...>

третье лицо: председатель ликвидационной комиссии ООО «РП Гатчина» ФИО1,

при участии

- от заявителя: не явился, извещен;

- от заинтересованного лица: не явился, извещен;

- от третьего лица: представитель ФИО2, доверенность от 29.09.2022г.;

установил:

Заявитель ООО «ЭкоАвтоАльянс» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения МИФНС №10 по Ленинградской области от 20.03.2025г. о внесении записи о ликвидации в ЕГРЮЛ за ОГРН № <***> в отношении ООО «РП Гатчина», ИНН <***>, обязании МИФНС №10 по Ленинградской области исключить из ЕГРЮЛ сведения о ликвидации.

Определением суда от 26.05.2025г. заявление принято к производству.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились.

Представитель третьего лица в судебном заседании не согласился с доводами заявления, считал, что отсутствуют основания для его удовлетворения; представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

МИФНС №10 по Ленинградской области направлены возражения, согласно которым инспекция просит в удовлетворении заявления отказать.

Учитывая надлежащее извещение сторон, руководствуясь ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, при отсутствии возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В регистрирующий орган 06.12.2024г. (вх. № 24617A) в форме электронных документов подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО3 врио нотариуса ФИО4 представлен комплект документов: заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № Р15016, решение № 1/12/24 единственного участника ООО «РП Гатчина» от 06.12.2024г. о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии и об определении порядка и сроков ликвидации общества.

По результатам рассмотрения уведомления и приложенного комплекта документов, регистрирующим органом 13.12.2024г., в связи с отсутствием предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ оснований для отказа в государственной регистрации, принято решение № 24617A о государственной регистрации решения юридического лица о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии юридического лица ООО «РП Гатчина» и внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2244700589340.

В соответствии с п.1 ст.63 ГК, информация о принятом решении о ликвидации опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №51(1023) от 25.12.2024/224.

В соответствии с вышеуказанным сообщением, требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 188302, <...> тел.: <***>, e-mail: fedotchenko@inbox.ru, то есть до 25.02.2025. Информация о вносимых записях в ЕГРЮЛ в свободном доступе размещена также на сайте ФНС в сети Интернет.

26.02.2025г. (вх. № 3546A) в регистрирующий орган в форме электронных документов подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью председателя ликвидационной комиссии ФИО1 представлен комплект документов: заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № P15016, решение № 1/02/25 единственного участника ООО «РП Гатчина» от 26.02.2025г. об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества.

По результатам рассмотрения вышеуказанного Заявления, в связи с отсутствием предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ оснований для отказа в государственной регистрации, 05.03.2025г. регистрирующим органом принято решение № 3546A о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса (ГРН 2254700857937).

13.03.2025г. (вх. № 4777A) в регистрирующий орган в форме электронных документов подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью председателя ликвидационной комиссии ФИО1 представлен комплект документов: заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № P15016, решение № 1/03/25 единственного участника ООО «РП Гатчина» от 06.03.2025г. об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс.

20.03.2025г. регистрирующим органом, в связи с отсутствием предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ оснований для отказа в государственной регистрации, принято решение № 4777А о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «РП Гатчина» (ГРН 2254700880586).

На вышеуказанное решение заявителем подана жалоба, которая решением УФНС России по Ленинградской от 23.04.2025г. № 16-17/04947 оставлена без удовлетворения.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все, представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией жилищных и жилищно-строительных кооперативов, налоговые органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со статьей Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Закона и издаваемых, в соответствии с ними, иных правовых актов Российской Федерации.

Основания, порядок ликвидации юридического лица и процедуры, связанные с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации юридических лиц регламентируются статьями 61-65 ГК РФ, главой VII Закона № 129 - ФЗ, а именно, юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (п.3 ст. 62 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.63 ГК, ликвидационная комиссия опубликовывает средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Кредиторы могут предъявлять свои требования в срок, установленный ликвидационной комиссией. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания указанного срока ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п.2 ст. 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п.6 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с п.9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Пунктом 5 ст. 20 Закона №129-ФЗ определено, что в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

В силу п. 6 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган способами, указанными в данном пункте.

Названные механизмы защиты интересов кредиторов подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий лиц, чьи права затрагиваются в связи с предстоящим включением данных в ЕГРЮЛ.

К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати и размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы (абз. 4 п. 3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, п. 1 ст. 63 ГК РФ).

Процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при уклонении от рассмотрения требования - оспаривание такого уклонения в суд.

Как указывалось выше, информация о принятом решении о ликвидации опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №51(1023) от 25.12.2024/224; в установленный законом срок возражения относительно вынесенного решения, а также судебные решения о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации не направлялись, доказательств обратного, суду не представлено.

Ссылка истца на поданное заявителем в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление к ООО «РП Гатчина» о взыскании убытков (дело № A56-21853/2025), которое определением суда от 17.03.2025г., оставлено без движения и принято к производству суда 01.05.2025г., не является основанием для признания действий МИФНС незаконными, поскольку на момент принятия оспариваемого решения, сведений о возбуждении дела не имелось, как равно и на момент рассмотрения жалобы заявителя.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что регистрирующим органом были соблюдены все требования действующего законодательства Российской Федерации при рассмотрении поданных обществом заявлений, нарушений в действиях регистрирующего органа требований закона, судом не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В рассматриваемом случае Инспекция представлены достаточные, относимые и допустимые доказательств, свидетельствующие о законности принятого решения.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В удовлетворении требований заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.