АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-8023/2025

г. Киров

28 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Родник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612270, <...>)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Родник» (далее – ответчик) о присуждении к исполнению обязанности в натуре: а именно просит обязать ответчика установить за его счет в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу автономные источники питания, обеспечивающие безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, следующих энергопринимающих устройств: скважины № 6432 Орловский р-н, с. Тохтино, №5856 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Орловский р-н, д. Степановщина, №1876 Орловский р-н, д. Малышовщина, №4139 <...> Орловский р-н, д. Цепели, №4725 <...> <...> <...> Орловский р-н, д. Скозырята, станция перекачки Орловский район, с.Колково; направить в адрес истца уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в течении одного рабочего дня после установки автономных источников питания, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.06.2025 иск принят к производству суда.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 03.02.2014 № 191583 (далее – Договор), по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлимой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 Договора).

В приложении №2 к Договору (в редакции дополнительных соглашений от 03.02.2014, 03.02.2014, 03.02.2014) определен перечень точек поставки: скважины, станция перекачки.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставлял ответчику электрическую энергию (мощность), которую ответчик оплачивал несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате электрической энергии истец направил в адрес ответчика уведомление от 17.04.2025 № К-70302-4127247/1, в котором указал на необходимость погасить долг либо предоставить план мероприятий, обеспечивающих готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Указанное уведомление получено ответчиком 22.04.2025.

Неисполнение со стороны ответчика обязанности по оплате задолженности, а также требований по самостоятельному введению полного ограничения режима энергопотребления, неисполнения обязанности по установке автономных источников питания явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре является в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Состав указанных в абзаце первом настоящего пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счет автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии урегулированы в Правилах о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Наличие задолженности в размере, позволяющем истцу вводить ограничение режима потребления электрической энергии, ответчик не опроверг. Доказательств введения самоограничения или прекращения потребления энергоресурса суду не представлено.

По состоянию на 17.04.2024 долг ответчика перед истцом составлял 1 112 950 рублей 56 копеек; на дату подачи иска (22.07.2025) задолженность составила 979 327 рублей 00 копеек, при этом последние платежи за электроэнергию поступили 27.06.2025.

Согласно пункту 2 Приложения к Правилам № 442 организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Согласно пункту 16 Правил № 442 потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Спорные точки поставки электроэнергии являются объектами коммунальной инфраструктуры; введение режима ограничения в отношении данных объектов может привести к неблагоприятным экономическим, экологическим и социальным последствиям, а также создает угрозу нарушения прав добросовестных абонентов на получение коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 16(1) Правил № 442 потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил. После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Таким образом, на ответчике, как потребителе электрической энергии, лежит обязанность в случае не устранения оснований для введения ограничения режима потребления осуществить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, а также направить гарантирующему поставщику уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Невыполнение ответчиком обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет существенное нарушение прав последнего.

С учетом изложенного суд полагает требования истца об обязании ответчика установить за свой счет автономные источники питания, обеспечивающие безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование истца об обязании ответчика в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес истца уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 50 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать муниципальное унитарное предприятие «Родник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612270, <...>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети следующих энергопринимающих устройств:

1. СКВАЖИНА № 6432 Орловский р-н, с. Тохтино;

2. СКВАЖИНА № 5856 Орловский р-н, с. Соловецкое;

3. СКВАЖИНА № 4289 Орловский р-н, д. Веретея;

4. СКВАЖИНА № 4442 Орловский р-н, с. Русаново;

5. СКВАЖИНА № 1759 Орловский р-н, д. Кузнецы;

6. СКВАЖИНА № 50992 Орловский р-н, д. Озерки;

7. СКВАЖИНА № 3357 Орловский р-н, д. Лугиновка;

8. СКВАЖИНА № 5386 Орловский р-н, д. Поляки;

9. СКВАЖИНА № 1264 Орловский р-н, д. Высоково;

10. СКВАЖИНА № 3506 Орловский р-н, д. Мамаевщина;

11. СКВАЖИНА № 4091 Орловский р-н, д. Коробовщина;

12. СКВАЖИНА № 5980 Орловский р-н, д. Солоницыны;

13. СКВАЖИНА № 2676 Орловский р-н, с. Колково;

14. СКВАЖИНА № 3489 Орловский р-н, д. Степановщина;

15. СКВАЖИНА №1876 Орловский р-н, д. Малышовщина;

16. СКВАЖИНА №4139 Орловский р-н, д. Чупины;

17. СКВАЖИНА № 5888 Орловский р-н, д. Цепели;

18. СТАНЦИЯ ПЕРЕКАЧКИ Орловский р-н, с. Колково;

19. СКВАЖИНА 4725 Орловский р-н, д. Шадричи;

20. СКВАЖИНА № 5433 Орловский р-н, с. Колково;

21. СКВАЖИНА № 3006 Орловский р-н, д. Епиховщина;

22. СКВАЖИНА № 1439 Орловский р-н, д. Скозырята,

а также в течение одного рабочего дня после установки автономных источников питания направить в адрес акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Родник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612270, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья О.В. Шамова