АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
17 ноября 2025 года
Дело № А71- 8566/2025
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Колеговой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "ЭКО", д.Куюки, Республика Татарстан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Камбарка о взыскании 254 950руб.32коп. долга за самовольное и безучетное подключение пользование централизованной системой водоснабжения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, г.Казань.
В присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: не явился, уведомлен
от третьего лица: не явился, уведомлен
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "ЭКО" обратилось в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 254 950руб.32коп. долга за самовольное и безучетное подключение пользование централизованной системой водоснабжения.
Определением суда от 27.01.2025 гражданское дело передано по подсудности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.
Определением Камбарского районного суда от 06.05.2025 гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.06.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: ФИО2, г. Казань.
Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.
На основании части 5 статьи 227 АПК РФ, судом принято определение от 31.07.2025 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 29.10.2025 по 07.11.2025, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители сторон в заседание суда не явились. Спор рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Исковые требования мотивированы следующим: 27.02.2023 в ходе осуществления проверки сотрудниками ООО «РСО «ЭКО» выявлен факт самовольного подключения (пользования) системами водоснабжения по подключенному объекту, расположенному по адресу: Республика Татарстан, <...> дома: 10/1, 10/2, собственником которого является ФИО1.
Установлено, что разрешительная документация на присоединение к системам водоснабжения вышеназванного объекта не выдавалась, договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, равно как и договор холодного водоснабжения (водоотведения) отсутствуют и не заключались. Холодное водоснабжение на момент проверки функционировало.
По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 254 950руб.32коп.
Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Представил отзыв на исковое заявление. Указывает, что самовольное подключение было осуществлено предыдущими собственниками участка. Считает акты от 27.02.2023г. недопустимыми доказательствами по делу, поскольку составлены без его участия.
Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
В соответствии с подпунктом «б» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Согласно пункту 2 Правил N 644 под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Согласно подпункту «е» пункта 35 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 07.03.2025) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее – Правила N 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (п.36 Правил N 354).
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.62 Правил N 354).
В материалы дела представлены акты о самовольном подключении (пользовании) системами водоснабжения и (или) водоотведения в колодец В27-20 №13487 от 27.02.2023, №13488 от 27.02.2023.
Согласно указанным актам, комиссия в составе представителей ООО «РСО «ЭКО», ООО «Аврора», ООО «Жилстрой» выявила следующее нарушение: к системам водоснабжения (вобоотведения) подключен объект, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <...>. При этом разрешительная документация на присоединении к системам водоснабжения (водоотведения) вышеназванного объекта не выдавалась, договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, равно как и договор холодного водоснабжения (водоотведения) отсутствуют и не заключались. На момент проверки холодное водоснабжение функционирует.
Наличие акта о неучтенном потреблении не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение устройств потребителя к централизованным сетям водоснабжения в установленном законом порядке и фактически сложившиеся договорные отношения с водоснабжающей организацией. Ответчиком таких доказательств не представлено.
Истцом произведено доначисление на основании п.62 Правил N 354, с учетом пропускной способности трубы, ее круглосуточной работы в течение трех месяцев, предшествовавших времени несанкционированного подключения, а также скорости движения воды.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет суду не представлен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
Решил:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "ЭКО", д.Куюки, Республика Татарстан удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Камбарка (ОГРН <***> ИНН <***>):
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "ЭКО", д.Куюки, Республика Татарстан (ОГРН <***>) долг в сумме 254 950руб.32коп., а также 5751руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
2.2. в доход федерального бюджета РФ 2348руб. госпошлины по иску.
3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова