300/2023-110176(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Вологда Дело № А13-9018/2023

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пекарской И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» о признании контракта на поставку медицинского изделия, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие от 20.06.2022 № 216-ГЗ исполненным и обязании принять поставленное по контракту от 20.06.2022 № 216- ГЗ оборудование и оказанные услуги с подписанием документа о приемке, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Филипс»,

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 19.07.2023, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 08.01.2023, ФИО3 по доверенности от 10.01.2023, от ООО «Филипс» - ФИО4 по доверенности от 13.09.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион - Сервис» (далее – ООО «Регион-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (далее – БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», Больница) о признании контракта на поставку медицинского изделия, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие от 20.06.2022 № 216-ГЗ (далее – Контракт от 20.06.2022) исполненным и обязании принять поставленное по контракту от 20.06.2022 № 216-ГЗ оборудование и оказанные услуги с подписанием документа о приемке.

В обоснование требований истец в заявлении и его представитель в судебном заседании указали, что 20.06.2022 БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» и ООО «РЕГИОН-СЕРВИС» заключили контракт № 216-ГЗ на поставку

медицинского изделия: системы магнитно-резонансной томографии всего тела, со сверхпроводящим магнитом - Томограф магнитно-резонансный Ingenia вариант исполнения: Ingenia 1.5Т, вариант 1 в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования.

При приемке оборудования был представлен паспорт медицинского изделия, в котором указана характеристика:

масса магнита с заправленной криогенной системой, с кожухами, градиентными катушками – 4500 кг.

При приемке принимал участие Союз «Торгово-промышленная палата Вологодской области», который выступил экспертом. В соответствии с заключением эксперта № 038-03-00342 от 27.04.2023 года некоторые фактические технические характеристики томографа не соответствуют характеристикам, указанным в Приложении № 1 к контракту № 216-ГЗ от 20.06.2022 года, в том числе указано на несоответствие массы магнита в сборе: требуемое значение – 3060 кг, фактическое – 4500 кг.

27.06.2023 в ЕИС Заказчиком был размещен мотивированный отказ в приемке товара по контракту, в связи с несоответствием параметров товара требуемым значениям, предусмотренным контрактом.

Истец полагает, что данные выводы сделаны без учета маркировки поставленного изделия и технической документации, представленной ООО «Филипс», согласно которым масса магнита (с криогенном) составляет 3060 кг, а масса в 4500 кг – это вес магнита с заправленной криогенной системой, электроникой, а также с защитными кожухами магнита и градиентными катушками. Таким образом, все требования контракта, в том числе по массе, соблюдены. Просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали и указали, что при наличии экспертного заключения о несоответствии характеристик оборудования характеристикам, указанным в Контракте, у учреждения отсутствуют основания для принятия товара.

Определением суда от 28.08.2023 по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено обще6ство с ограниченной ответственностью «Филипс» (далее – ООО «Филипс»).

ООО «Филипс» в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании поддержали предъявленные требования, указав, что Масса магнита (с криогенном) в размере – 3060 кг – это масса магнита в сборе с заправленной криогенной системой, что отражено в техническом паспорте и маркировке оборудования, масса гентри томографа в размере 4500 кг – это масса магнита в заправленной криогенной системой, электроникой, а также с защитными кожухами магнита и градиентными катушками. Таким образом, весовые значение поставленного оборудования соответствуют контрактным параметрам.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом мнения представителей сторон 26.09.2023 завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.06.2022 БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» и ООО «РЕГИОН-СЕРВИС» заключили контракт № 216-ГЗ на поставку медицинского изделия: системы магнитно-резонансной томографии всего тела, со сверхпроводящим магнитом - Томограф магнитно-резонансный Ingenia вариант исполнения: Ingenia 1.5Т, вариант 1 в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования.

Во исполнение контракта по товарной накладной ГО00-000118 от 25.04.2023 была произведена поставка медицинского изделия: системы магнитно-резонансной томографии всего тела, со сверхпроводящим магнитом - Томограф магнитно-резонансный Ingenia вариант исполнения: Ingenia 1.5Т, вариант 1, год выпуска2022, Товарный знак: PHILIPS, производитель : «Филипс Медикал Системс Недерланд Б.В.», Нидерланды, серийный номер 876336.

Поставщиком 19.04.2023 завершено оказание услуг по сборке, установке, вводу в эксплуатацию оборудования.

Во исполнение пункта 7.7 Контракта от 26.06.2023 в ЕИС был размещен документ о приемке ГО00-000118 от 26.06.2023.

27.06.2023 в ЕИС Заказчиком был размещен мотивированный отказ в приемке товара по контракту по причине несоответствия параметра товара требуемым контрактным значениям, а именно по массе оборудования, которое в паспорте указано как 4500 кг, при контрактных значениях – 3060 кг.

При этом в основу отказа положено заключение эксперта Торгово-промышленной палаты Вологодской области от 28.04.2023 № 038-03-00342, а также паспорт медицинского изделия от 14.04.2023.

Вместе с тем, уполномоченный представитель производителя медицинского оборудования PHILIPS на территории Российской Федерации – ООО «Филипс» в письме от 19.05.2023 № 10639 указал, что медицинское изделие «Томограф магнитно-резонансный Ingenia вариант исполнения: Ingenia 1.5Т, вариант 1», производитель : «Филипс Медикал Системс Недерланд Б.В.», Нидерланды, серийный номер 876336, имеет следующие весовые характеристики:

- масса гентри томографа – 4500 кг; - масса магнита (с криогенном) – 3060 кг.

Масса гентри томографа в размере 4500 кг – это масса магнита в заправленной криогенной системой, электроникой, а также с защитными кожухами магнита и

градиентными катушками. Параметр указан в техническом паспорте. Маркировки на оборудовании производителем не предусмотрено.

Масса магнита (с криогенном) в размере – 3060 кг – это масса магнита в сборе с заправленной криогенной системой. Это масса соответствует значениям параметров «FILLED WEIGHT» и «WEIGHT», нанесенных на маркировке Магнита. Параметр «EMPTY WEIGHT» со значением 2840 кг, нанесенный на маркировку Оборудования, соответствует массе магнита без криогенна (с не заправленной криогенной системой).

В технический паспорт на изделие Томограф магнитно-резонансный Ingenia вариант исполнения: Ingenia 1.5Т, вариант 1», производитель: «Филипс Медикал Системс Недерланд Б.В.», Нидерланды, серийный номер 876336, производителем внесены соответствующие изменения: 2.3 Масса гентри кг – 4500; 2.3.1 Масса магнита (с криогенном)в сборе, кг, - 3060, что подтверждается техническим паспортом от 19.05.2023.

Таким образом, представленными документами подтверждается факт того, что поставленное оборудование имеет одну из характеристик как – 3060 кг (масса магнита в сборе).

В аукционной документации, а затем и в контракте, не указано точное описание того, что включает в себя понятие «магнит в сборе».

Согласно ГОСТ Р 56310-2014 Национальный стандарт Российской Федерации "Изделия медицинские электрические. Томографы магнитно-резонансные со сверхпроводящими магнитами. Технические требования для государственных закупок" (далее - ГОСТ Р 56310-2014) Магнит всего тела: магнит, входящий в состав магнитно-резонансного оборудования для всего тела (пункт 3.5).

Магнитно-резонансная система (МР-система): совокупность МР- оборудования и предусмотренных вспомогательных устройств, которые могут включать в себя средства для наблюдения и контроля, источники питания, с указанием области контролируемого доступа (пункт 3.6).

Магнитно-резонансное оборудование (МР-оборудование): медицинское электрическое изделие, которое используется в медицинской диагностике и служит для проведения МР-исследования пациента in vivo. МР-оборудование включает в себя все части аппаратных и программных средств, начиная с источника питания и заканчивая дисплеем монитора (пункт 3.8).

Магнитно-резонансное оборудование для всего тела: МР-оборудование, размеры которого позволяют проводить МР-исследование всего тела и его частей взрослых пациентов; оно может быть оснащено объемными передающими РЧ- катушками, локальными передающими РЧ-катушками и специальной градиентной системой (пункт 3.9).

Соответственно, томограф как система состоит из магнитной системы, градиентной системы, радиочастотной системы, РЧ-катушек и прочих составных частей, указанных в контракте.

Магнитная система томографа – это основная часть томографа, которая представляет собой магнит, заправленный или не заправленный криогенном.

Заказчиком в аукционной документации, а затем и в контракте использован термин «масса магнита», а не «масса томографа», или «Масса системы магнитно-

резонанасной томографии всего тела, со сверхпроводящим магнитом».

Указанное позволяет сделать вывод о том, что масса магнита в сборе, указанная как характеристика только магнитной системы, не является массой всего томографа как системы со всеми его составными частями и принадлежностями, и представляет собой массу магнита, заправленную криогенном.

Таким образом, «Масса магнита в сборе», указанная в контракте, соответствует понятию «Масса магнита (с криогенном в сборе), указанному в пункте 2.3.1 Технического паспорта от 19.05.2023 и на маркировке магнита как «FILLED WEIGHT» и «WEIGHT». Значение данного показателя составляет 3060 кг, что полностью соответствует контрактным значениям. Параметр 4500 кг характеризует вес магнитной системы, электроники, защитных кожухов магнита и градиентных катушек (без стола пациента и принадлежностей по контракту).

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются технической документацией на поставленное оборудование. Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено. Заключение Торгово-промышленной палаты Вологодской области от 28.04.2023 № 038-03-00342 в указанной части противоречит технической документации, в силу чего не может быть принято судом во внимание.

Более того, заключение Торгово-промышленной палаты Вологодской области от 28.04.2023 № 038-03-00342 основано исключительно на сведениях паспорта медицинского изделия от 14.04.2023. Однако ООО «Филипс», как лицо, выдавшее указанный паспорт, внесло в него изменения в части конкретизации сведений относительно массы оборудования, указав конкретные значения массы магнита в сборе и вес магнитной системы (масса Гентри), электроники, защитных кожухов магнита и градиентных катушек.

У суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности представленных документальных сведений относительно технических характеристик поставленного оборудования, которые подтверждены представителем производителя. А поэтому суд полагает, что факт соответствия массы «магнита в сборе» контрактным значениям в размере 3060 кг подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, обстоятельства, препятствующие принятию оборудования и подписания Заказчиком документов о приемке исполнения обязательств по контракту отсутствуют.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании изложенного требования истца о признании контракта на поставку медицинского изделия, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие от 20.06.2022 № 216-ГЗ исполненным, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование об обязании ответчика принять поставленное по контракту от 20.06.2022 № 216-ГЗ оборудование и оказанные услуги с подписанием документа о приемке. Данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что в данное требование не является самостоятельным, производно от первого и фактически является способом восстановления нарушенного права, вследствие чего не подлежит оплате государственной пошлиной.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6000 руб. Излишне уплаченная по платежному поручению от 21.07.2023 № 496 государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион- Сервис» (ОГРН<***>) удовлетворить.

Признать контракт на поставку медицинского изделия, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (ОГРН<***>) и бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (ОГРН <***>) от 20.06.2022 № 216-ГЗ исполненным.

Обязать бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (ОГРН <***>) принять поставленное по контракту от 20.06.2022 № 216-ГЗ оборудование и оказанные услуги с подписанием документа о приемке в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (ОГРН<***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (ОГРН<***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 21.07.2023 № 496 в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Киров