АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-247/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025г. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2025г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности от 09.07.2024 – ФИО1, дело по иску ФИО2
к обществу с ограниченной ответственностью "МАХСУТ" ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
о взыскании 12 152 595,58 руб. процентов, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства (с учётом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
установил:
ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАХСУТ" о взыскании 12 152 595,58 руб. процентов, с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства (с учётом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иск мотивирован неисполнением ответчиком требования, присуждённого вступившим в законную силу судебным актом по делу А27-601/2021, что послужило основанием начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком представлен контрасчет процентов, который учтен истцом, при уточнении размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ, дополнительно учтен размер поступивших платежей в рамках исполнительного производства.
В настоящем судебном заседании иск поддержан представителем. Явка ответчика не обеспечена.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-602/2021 от 08.11.2023, оставленным без изменения постановлением Западно-Сибирского округа от 12.02.2024, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Махсут» в пользу ФИО2 66 815 446 рублей действительной стоимости доли, 167 067 рублей судебных расходов на
проведение экспертизы, 75 473 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску и кассационной жалобе, а всего 67 057 986 рублей.
05.12.2023 Арбитражным судом Кемеровской области выдан исполнительный лист № ФС044421407, послуживший основанием возбуждения 21.12.2023 исполнительного производства № 620600/23/42002-ИП.
Предметом настоящего иска является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 09.08.2023 и по день фактического исполнения обязательства.
Пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).
Поскольку обязанность ответчика выплатить 67 057 986 руб. установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу А27-602/2021, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения судебного акта, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на присужденную сумму долга и судебных издержек является правомерным.
Суд проверил уточненный расчет процентов представленный истцом за период с 08.11.2023 (со дня вступления в силу судебного акта) до 09.12.2024 и признал его арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельствам дела.
Арбитражный суд отмечает, что стороны учитывают единый период просрочки и поступившие в ходе исполнительного производства платежи, вместе с тем, разница расчета отличается в первоначальной сумме долга, от которой ответчик производит расчет, которая составляет 6033617,57 руб., в то время как, фактическая сумма долга и судебных издержек равна 67 057 986 руб., в связи с чем, арбитражный суд признает правомерным расчет истца.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день
фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку на момент рассмотрения дела, арбитражный суд не обладает доказательствами оплаты 64749585,33 руб. долга, то судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2024 по 10.04.2025, размер которых составил 4542649,44 руб., подлежащий взысканию, с присуждением последующего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (ее остаток).
В связи с предоставлением истца отсрочки от уплаты государственной пошлины по иску при подаче иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины возлагается на ответчика и подлежит взысканию со стороны в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАХСУТ" (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 16695345,02 руб. процентов за пользование, с начислением процентов на сумму долга 64749585,33 руб. (ее остаток) в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 11.04.2025 по день фактической оплаты долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАХСУТ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 391952 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.И. Перевалова