685/2023-55878(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-4534/2023
09 октября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Соколовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 980 827,11 руб., при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - ТНС энерго) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (далее - Общество) о взыскании 949 598,24 руб., в том числе:
- 944 404,02 руб.- задолженности по оплате потребленной электроэнергии за май 2023 года по договору энергоснабжения от 28.05.2015 № 02-00519-01,
- 5 194,22 руб. - законной неустойки, начисленной за период с 20.06.2023 по 11.07.2023;
- законной неустойки в отношении задолженности в размере 944 404,02 руб., начиная с 12.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.
В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство ТНС энерго от 25.09.2023 об уточнении размера исковых требований в части взыскания задолженности за
май 2023 года по договору энергоснабжения от 28.05.2015 № 02-00519-01 до
941 538,02 руб. в связи с частичной оплатой Обществом задолженности за потребленную электроэнергию, а также увеличения неустойки до 39 289,09 руб. за период с 20.06.2023 по 25.09.2023 (всего заявлено ко взысканию 980 827,11 руб., в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение размера исковых требований.
В судебное заседание представитель ТНС энерго не явился, о месте и времени рассмотрения дела ТНС энерго извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.
Общество также в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (надо отметить, что получив 10.08.2023 определение суда о назначении дела к слушанию, Общество явку в
судебное заседание представителя не обеспечило, отзыв не представило, исковые
требования не оспорило).
Суд окончил рассмотрение дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
28.05.2015 между ТНС энерго («Гарантирующий поставщик») и Обществом («Исполнитель») заключен договор энергоснабжения № 02-00519-01, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электроэнергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией Исполнителя, а также путем заключения договоров с Сетевой организацией, оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) Исполнителю. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую элекроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с условиями договора ТНС энерго в мае 2023 года поставило Обществу электрическую энергию и выставило к оплате за потребленную электрическую энергию счет – фактуру (л.д. 8) на общую сумму 944 404,02 руб.
Отсутствие оплаты потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения ТНС энерго к Обществу с претензией от 20.06.2023 № 53990128675
(л.д. 26) об уплате задолженности за потребленную электроэнергию за май 2023 года.
Ввиду неисполнения претензии в установленный в ней срок, ТНС энерго обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012
№ 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Во исполнение условий договора ТНС энерго свои обязательства выполнило в полном объеме, оказав услуги по поставке электрической энергии Обществу в мае
2023 года. Факт поставки в спорный период (май 2023 года) электрической энергии по договору энергоснабжения от 28.05.2015 № 02-00519-01 на сумму 944 404,02 руб. подтверждается выставленным в адрес ответчика счетом – фактурой, не оспаривается Обществом.
В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов Общество полностью не оплатило поставленную ему электроэнергию в мае 2023 года (в соответствие с платежным поручением от 21.09.2023 № 445 оплата произведена частично на сумму
2 866 руб.), в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 941 538,02 руб.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Общества как у ответчика претензий к качеству и количеству поставленного ресурса. Размер задолженности Обществом не оспорен, при этом доказательств оплаты долга во взыскиваемом размере суду не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или
несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из изложенного выше, исковые требования ТНС энерго о взыскании с Общества задолженности за потребленную в мае 2023 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 02-00519-01 от 28.05.2015 в сумме 941 538,02 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению судом.
За несвоевременную оплату задолженности ТНС энерго просит взыскать пени за период с 20.06.2023 по 25.09.2023 в размере 39 289, 09 руб., а также пени в отношении задолженности 941 538,02 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).
Процентные ставки и периоды начисления применяются в спорной ситуации в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической
энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пеней за период с 20.06.2023 по 25.09.2023 в размере 39 289, 09 руб. арифметически не оспорен Обществом, проверен судом и признан правильным.
Доказательств оплаты пеней в добровольном порядке, а также наличия оснований для освобождения от ее уплаты Общество суду не представило.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе
требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании пеней за период
с 21.03.2023 по 25.05.2023 в размере 19 279, 08 руб., а также пеней в отношении задолженности 941 538,02 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 и по день уплаты, являются правомерными и обоснованными.
Исходя из изложенного, исковые требования по настоящему делу подлежат полному удовлетворению судом.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 21 992 руб. (по платежному поручению от 27.07.2023 № 8646, л.д. 5), при том, что с учетом увеличения исковых требований уплате подлежала государственная пошлина в размере 22 617 руб., недоплата составила 625 руб.
Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском, истцом понесены расходы на оплату почтового отправления в адрес ответчика претензии и искового заявления в сумме 179,70 руб. (75,60 руб. – отправка претензии, 104,10 руб. – отправка копии искового заявления).
Необходимость соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также обязательной отправки ответчику копии иска с прилагаемыми к нему документами предусмотрена нормами процессуального законодательства.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный кодексом, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд.
На основании изложенного, в связи с полным удовлетворением судом исковых требований истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 992 руб. и по оплате почтовых расходов в сумме 179,70 руб. подлежат полному отнесению на ответчика, кроме того, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в сумме 625 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Старт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174210, <...> стр.4, офис 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13)
сумму 980 827,11 руб., в том числе:
- 941 538,02 руб. - задолженности по оплате потребленной электроэнергии за май 2023 года по договору энергоснабжения № 02-00519-01 от 28.05.2015;
- 39 289,09 руб. - пеней, начисленных по пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 20.06.2023 по 25.09.2023;
- пени в отношении задолженности в размере 941 538,02 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 и по день уплаты;
- кроме того взыскать 179,70 руб.- в возмещение почтовых расходов и 21 992 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 625 руб.
4. Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя, по пункту 3 – по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.А. Максимова