Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-6804/2025
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Афонькиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1
заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "Техснаб", ПАО "Банк Уралсиб", АО "Альфа-Банк"
о назначении процедуры ликвидации ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Техснаб", исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, по причине обнаружения имущества,
при участии в судебном заседании:
от заявителя и иных заинтересованных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры ликвидации ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Техснаб", исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, по причине обнаружения имущества.
Определением от 01.08.2025 судом привлечены в качестве заинтересованных лиц: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "Техснаб", ПАО "Банк Уралсиб", АО "Альфа-Банк".
В материалы дела от ПАО "Банк Уралсиб" поступил отзыв, в котором указано на то, что счет № 40702810702150000274, ранее открытый на "Техснаб" закрыт 10.01.2024, на дату закрытия счета денежные средства отсутствовали.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ИНН <***>, <...>, помещение Н19, кабинет 9) было зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 12.11.2021 года за основным государственным регистрационным номером <***>.
Участником общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" являлся ФИО1 с долей в уставном капитале общества в размере 100%.
29 ноября 2023 года Управлением Федеральной налоговой службы по Рязанской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 54675/23/62034-СД на 29.07.2025 обществу с ограниченной ответственностью "Техснаб" были возвращены денежные средства по платежному поручению № 2179 от 19.07.2023 в сумме 273 546 руб. 10 коп. и по платежному поручению № 2178 от 19.07.2023 в сумме 44 094 руб. 77 коп. (ПАО "Банк Уралсиб" счет № 40702810702150000274), а также денежные средства по платежному поручению № 4364 от 30.06.2025 в сумме 335 282 руб. 66 коп. (АО "Альфа-Банк" счет № 47416810900000000012).
Из отзыва ПАО "Банк Уралсиб" следует, что на дату закрытия (10.01.2024) счета № 40702810702150000274, денежные средства на счете отсутствовали.
В связи с тем, что у общества с ограниченной ответственностью Техснаб" имеется нераспределенное имущество (денежные средства), участник общества обратился в арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
29 ноября 2023 года Управлением Федеральной налоговой службы по Рязанской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Техснаб", в связи с его исключением из ЕГРЮЛ.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" и назначении арбитражного управляющего из членов некоммерческого партнерства - НПС СОПАУ " "Альянс управляющих".
В целях финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества заявителем указано на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также всех расходов, необходимых для проведения процедуры распределения.
В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ходатайствует о назначении арбитражного управляющего из членов некоммерческого партнерства - НПС СОПАУ " "Альянс управляющих".
В материалах дела имеется заявление арбитражного управляющего ФИО2 о согласии на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техснаб".
Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении ФИО2 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" для целей распределения имущества указанного юридического лица.
При подаче заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 15 000 за рассмотрение заявления. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие детально установленного на законодательном уровне порядка назначения процедуры распределения обнаруженного имущества, суд считает возможным руководствоваться аналогией процедуры конкурсного производства, установленной Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", согласно статье 20.6 которого минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ФИО1 удовлетворить.
2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, помещение Н19, кабинет 9) сроком на 4 (четыре) месяца, до 29 января 2026 года.
Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, помещение Н19, кабинет 9) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО2 - арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства - НПС СОПАУ " "Альянс управляющих".
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, помещение Н19, кабинет 9) в размере 30 000 рублей в месяц.
Арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, помещение Н19, кабинет 9) в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации", уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, помещение Н19, кабинет 9) на 29 января 2026 года на 12 час. 00 мин.
Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца с даты изготовления полного текста.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья И.В. Афанасьева