АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-6615/2023

г. Кострома 26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 546 689 руб. 55 коп. задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, а также по внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.11.2021 № 1/2021 ТО, а также 13 934 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з Кирник К.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

установил,

муниципальное казенное унитарное предприятие городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» обратилось с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» о взыскании 546 689 руб. 55 коп. задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, а также по внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.11.2021 № 1/2021 ТО, а также 13 934 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

11.11.2021 между муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Мантуровская теплоснабжающая организация» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №1/2021 ТО (далее – Договор), по условиям которого истец обязуется подавать объектам ответчика через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и осуществлять прием сточных вод объектов ответчика в объеме установленного лимита в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных воя, установленные законодательством Российской Федерации и производить истцу оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора).

Порядок оплаты оказанных услуг установлен разделом 6 договора.

Истцом в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 года были оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения, представлены акты № 30 от 31.01.2023 на сумму 132 269 руб. 47 коп. (предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за январь 2023); № 157 от 28.02.2023 на сумму 71 741 руб. 88 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за февраль 2023 года); № 283 от 31.03.2023 на сумму 115 900 руб. 89 коп. (услуги водоотведения за март 2023 года); № 464 от 30.04.2023 на сумму 130 381 руб. 23 коп. (услуги водоотведения за апрель 2023 года).

Истцом в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 года также была начислена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, что подтверждается актами № 106 от 31.01.2023 на сумму 3 963 руб. 96 коп., № 227 от 28.02.2023 на сумму 3 963 руб. 96 коп.; № 283 от 31.03.2023 на сумму 3 963 руб. 96 коп.; № 464 от 30.04.2023 на сумму 3 963 руб. 96 коп.

По утверждению истца ответчиком указанные суммы оплачены не были, общий размер задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, а также внесению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения составил 546 689 руб. 55 коп.

Досудебная претензия о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пункт 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее также - Правила № 644 устанавливает обязанность абонентов соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В пункте 118 Правил №644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

В подтверждение факта оказания в спорный период услуг водоснабжения, водоотведения, включая плату за негативное воздействие на работу централизованную систему водоотведения на общую сумму 546 689 руб. 55 коп. истец представил в материалы дела подписанные ответчиком акты, акты сверки взаимных расчетов за период январь – апрель 2023 года, подписанные сторонами без разногласий (л.д. 16).

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчик не оспорил. Возражения по качеству, количеству, стоимости услуг ответчиком не заявлены.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 546 689 руб. 55 коп. долга и 13 934 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин