АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 февраля 2025 года
Дело № А33-17025/2024 / А33-17673/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 20.02.2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям ФИО1, ФИО2
о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица,
с участием в деле в качестве заинтересованных лиц:
- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (ИНН <***>),
- ФИО3;
- Управления Росреестра по Красноярскому краю,
- ФИО4,
- ФИО5,
- ФИО6,
- ФИО7,
- ФИО8,
- ФИО9,
- ФИО10,
- ФИО11 (660023, <...>),
- муниципального казенного учреждения города Красноярска «УПРАВЛЕНИЕ ДОРОГ, ИНФРАСТРУКТУРЫ И БЛАГОУСТРОЙСТВА» (ИНН <***>),
- муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска (ИНН <***>),
- обществас ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» (ИНН <***>),
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя (ФИО1): ФИО12, представитель по доверенности от 01.06.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом;
от заявителя (ФИО2): ФИО13, представитель по доверенности от 20.09.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,
от третьего лица (ФИО10) ФИО14, представитель по доверенности от 03.09.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,
третье лицо: ФИО11, личность удостоверена паспортом,
третье лицо: ФИО9, личность удостоверена паспортом,
третье лицо: ФИО7, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Огнёвой А.С.,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица ООО «СИБЦВЕТМЕТЭНЕРГОНАЛАДКА» (ИНН <***>), об утверждении арбитражным управляющим по данной процедуре управляющего из числа Союза СРО «ГАУ (ИНН <***>).
Определением от 11 июня 2024 года заявление оставлено судом без движения.
09.07.2024 в арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявление принято к производству суда. Определением от 12.07.2024 возбуждено производство по делу № А33-17025/2024.
ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о распределении имущества, ввести процедуру по распределению имущества ликвидированного ООО «Сибцветметэнергоналадка».
Определением от 18.06.2024 заявление оставлено судом без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших оставлению рассмотрения заявления без движения, заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2024 возбуждено производство по делу № А33-17673/2024.
Определением от 26.09.2024 дело № А33-17025/2024 объединено в одно производство с делом № А33-17673/2024 для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А33-17025/2024.
Заявления ФИО1 и ФИО2 рассмотрены в судебном заседании, состоявшемся 06.02.2025.
Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Процессуальных препятствий для рассмотрения заявления не выявлено.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнергоналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, компания), зарегистрированное в качестве юридического лица 04.12.2002, 04.06.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю ликвидировано (регистрационная запись № 2192468507053), в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
После исключения общества из ЕГРЮЛ не был решен вопрос об имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО «Сибцветметэнергоналадка»: на административно-производственное здание, назначение объекта нежилое здание, площадью 815 кв.м, инв. №18549, 24:50:0000000:37934, литер А, А1, расположенное по адресу: <...>, о праве собственности на которое в ЕГРН имеется запись за номером 24-24-01/186/2013-042.
Заявителями предложена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО15, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В ходе судебного разбирательства заявителем ФИО2 в материалы дела представлено заявление о распределении имущества, в котором заявитель выразила согласие на финансирование процедуры распределения имущества в размере 30 000 руб.
В материалы дела представлено мотивированное заключение Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» о соответствии арбитражного управляющего ФИО15 требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к заключению прилагается согласие на утверждение ФИО15 в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества.
В ходе судебного разбирательства заявители поддержали требования в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Как следует из материалов дела, на момент ликвидации общества заявители по настоящему делу являлись его участниками, а у общества имелось недвижимое имущество, которое принадлежало обществу на праве собственности.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица (пункт 8 статьи 63 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 67 ГК РФ предусмотрено, что участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Таким образом, заявители относятся к лицам, которые могут иметь заинтересованность в распределении имущества ликвидированного общества (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.06.2022 по делу N 305-ЭС21-28884, А40-201403/2020, от 07.12.2021 N 304-ЭС21-14144 по делу N А03-9018/2019).
Кандидатура арбитражного управляющего определена. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО15 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества, судом не установлено.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, поступившее письменное согласие ФИО15 по данному вопросу, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение 30 000 руб. за проведение всей процедуры распределения имущества.
При таких обстоятельствах требование о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СИБЦВЕТМЕТЭНЕРГОНАЛАДКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Назначить ФИО15, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191015, <...>, литера А, помещ. 2-Н, № 245, адреса для направления корреспонденции: 660028, г. Красноярск, а/я 11973, 660017, г. Красноярск, а/я 374) арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «СИБЦВЕТМЕТЭНЕРГОНАЛАДКА» с вознаграждением 30 000 рублей за всю процедуру распределения обнаруженного имущества.
Арбитражному управляющему ФИО15 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СИБЦВЕТМЕТЭНЕРГОНАЛАДКА» в журнале «Вестник государственной регистрации».
Арбитражному управляющему ФИО15 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СИБЦВЕТМЕТЭНЕРГОНАЛАДКА» о процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического на 27.03.2025 на 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 438.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Кошеварова