Решение по делу № А40-314228/2024 от 01.09.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-314228/24-162-3625

01 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2025года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ "КРАСНАЯ ПАХРА"

108841, Г.МОСКВА, Г. ТРОИЦК, УЛ. ТЕННИСНАЯ, Д. 2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>

к 1) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ДОРОГ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ "ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО И БЛАГОУСТРОЙСТВО"

108840, Г.МОСКВА, Г. ТРОИЦК, УЛ. ЮБИЛЕЙНАЯ, Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2012, ИНН: <***>

2) ГБУ «Жилищник района Троицк»

о взыскании денежных средств в размере 1 417 940 руб. 48 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность № 1 от 09.01.2025г.

От ответчиков – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ "КРАСНАЯ ПАХРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к 1) ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ДОРОГ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ "ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО И БЛАГОУСТРОЙСТВО", 2) ГБУ «Жилищник района Троицк» о взыскании денежных средств в размере 6 093 272,30 руб., неустойки по состоянию на 30.07.2025г. в размере 405 998,18 руб. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ.

При этом судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части предъявления требований к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ДОРОГ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ "ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО И БЛАГОУСТРОЙСТВО".

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик прекратил деятельность 20.05.2025.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в Единый государственный реестр юридических лиц 20.05.2025 внесена запись о прекращении деятельности ответчика, производство по делу в указанной части подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что между Государственным бюджетным учреждением города Москвы Центр реабилитации инвалидов «Красная Пахра» (ранее Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Детский кардиологический санаторий № 20» Департамента здравоохранения города Москвы), как Поставщиком, и Муниципальным бюджетным учреждением по содержанию и ремонту дорог местного значения и благоустройству городского округа «Дорожное хозяйство и благоустройство», заключен ряд договоров на предоставление коммунальных услуг, а именно:

Договор теплоснабжения (для предоставления коммунальных услуг потребителям по отоплению) № З/т-2016 от 01.09.2016 (далее - Договор теплоснабжения), в соответствии с которым Истец поставлял Ответчику теплоснабжение.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2/в/к-2016 от 01.09.2016 (далее - Договор по воде), в соответствии с которым Истец подавал Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из собственных систем холодного и горячего водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлял прием сточных вод Ответчика от канализационных выпусков в собственную систему водоотведения и обеспечивал их транспортировку в систему канализации.

Договор горячего водоснабжения № 2/гвс-2016 от 01.09.2016г. (далее -Договор горячего водоснабжения), в соответствии с которым Истец подавал Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из собственных систем водоснабжения горячую воду.

Договоры по теплоснабжению, воде и горячему водоснабжению были заключены Истцом и ответчиком для целей обеспечения жилищно-коммунальными услугами жителей пяти многоквартирных жилых домов, находящихся на территории, подведомственной Истцу (бывший ведомственный поселок).

Каждый договор содержит условие, что если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из Сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях и на тот же срок.

С 01 января 2018 года распоряжением Правительства Москвы от 30 августа 2017 года №442-РП «Об изменениях ведомственного подчинения и наименований отдельных государственных бюджетных учреждений здравоохранения города Москвы» Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Детский кардиоревматологический санаторий №20 «Красная Пахра» Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ ДС №20) передано в ведомственное подчинение Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы и переименован в Государственное бюджетное учреждение города Москвы Центр реабилитации инвалидов «Красная Пахра» (ГБУ ЦРИ «Красная Пахра»).

ГБУ ЦРИ «Красная Пахра» является правопреемником ГБУЗ ДС №20 по всем правам и обязанностям.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора теплоснабжения «Оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 10 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса».

Истцом ежемесячно выставлялись счета на оплату поставленных коммунальных ресурсов. Но оплата производилась несвоевременно с нарушением сроков.

Так, на 01 ноября 2024 года согласно акту оказанных услуг за октябрь №0000-000088 от 31.10.2024 (акты сверки №0000-0000145 от 31.10.2024) оказаны услуги на сумму 558 749,75 р., частичная оплата произведена 18.12.2024 в размере 558 749, 75 руб., просрочка составила 38 дней.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 Договора по воде «Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Цатой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца».

Истцом ежемесячно выставлялись счета на оплату поставленных коммунальных ресурсов.

Так, на 1 ноября 2024 года согласно актам №0000-000087 от 31.10.2024 и 0000-000086 от 31.10.2024 (акты сверки №0000-000144 от 31.10.2024) оказаны услуги на сумму 111 706,33 руб., частичная оплата произведена 18.11.2024, 21.11.2024 в размере 280 903,90 руб., просрочка оплаты составила 11 дней.

В соответствии с пунктом 10 Договора по горячему водоснабжению «Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение».

Истцом ежемесячно выставлялись счета на оплату поставленных коммунальных ресурсов.

Так, на 1 ноября 2024 года согласно актам оказанных услуг №0000-000085 от 31.10.2024, №0000-0000-95 от ЗОЛ 1.2024 оказаны услуги на сумму 340 122, 54 руб., частичная оплата произведена 18.11.2024, 6.12.2024, 18.12.2024 на сумму 672 018, 23 руб. с учетом погашения задолженности по предыдущим месяцам, просрочка оплаты составила 40 дней. Задолженность на 01.11.2024 составляла 624 621, 96 рублей, на 01.12.2024 - 518 494, 10 руб.

Исполнитель надлежащим образом оказывал услуги Ответчику в течении всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями Договора, что подтверждается надлежаще оформленными и направленными Ответчику и подписанными им Актами об оказанных услугах. Ответчик свои обязательства по Договорам не исполняет надлежащим образом, оплату стоимости коммунальных услуг, указанных в выставляемых Истцом счетах, производит несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договорам Истцом направлена досудебная претензия (исх №287/24 от 15.11.2024) (прилагается), в которых Истец просил изыскать возможность погасить задолженность.

Требования (претензии) Истца о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив претензию без ответа.

Актами о приемке коммунальных ресурсов, подписываемых Истцом и Ответчиком ежемесячно, последний подтверждает получение от Истца фактического объема соответствующих коммунальных ресурсов по теплоснабжению, водоотведению, по холодной и горячей воде (прилагаются).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 406 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

С 20.05.2025 правопреемником ответчика является ГБУ «Жилищник города Троицк», этой же датой заключены новые договоры на поставку коммунальных ресурсов с правопреемником.

Задолженность с ноября 2024 года до настоящего времени 31.07.2025 за потребляемые услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения не погашена, увеличена до 6 093 272, 30 руб (шесть миллионов девяносто три тысячи двести семьдесят два рубля) 30 копеек, включая НДС 20%, в том числе по:

договорам холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 798 777, 43 рубля;

договорам горячего водоснабжения в сумме 1 262 214, 39 рублей;

договорам теплоснабжения в сумме 4 302 280, 48 рубля.

Указанная сумма истцом документально подтверждена и доказана.

Учитывая изложенное, а также непредставление ответчиком сведений об оплате задолженности, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Помимо этого, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 7.4. Договора теплоснабжения предусмотрено, что «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему Договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Пунктом 66 статьи XVI Договора по воде предусмотрено, что «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.».

Пунктом 37 статьи IX Договора по горячему водоснабжению предусмотрено, что «В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки».

Положениями Договора теплоснабжения обязательный досудебный порядок урегулирования споров не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 59 Договора по воде «Все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего Договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке».

Согласно пункту 38 Договора по горячему водоснабжению «Для урегулирования разногласий, связанных с настоящим договором, между абонентом и поставщиком, одна сторона обращается к другой стороне с письменным обращением об урегулировании разногласий».

В связи с неисполнением до настоящего времени Ответчиком договорных обязательств продолжает начисляться неустойка. На 30.07.2025 неустойка составляет 405 998,18 руб.

При этом, Истец, в ущерб своему финансово-хозяйственному положению дел, продолжает исполнять все договорные обязательства, обеспечивать подготовку к отопительному сезону 2025/2026, изыскивая дополнительные средства.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Отзыв ответчиком не представлен, заявленные требования не оспорены.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу А40-214228/24-162-3625 в отношении ГБУ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ДОРОГ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ «ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО И БЛАГОУСТРОЙСТВО» прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать ГБУ «Жилищник района Троицк» (ИНН: <***>) в пользу ГБУ Центр реабилитации инвалидов «Красная Пахра» (ИНН: <***>) долг в размере 6 093 272,30 руб., неустойку по состоянию на 30.07.2025г. в размере 405 998,18 руб., а также 67 538 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков