АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-3019/2023

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 27.09.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 591руб. 14 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность от 24.05.2023 № 143/23 сроком действия по 31.12.2023).

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее также – истец, ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по декабрь 2022 года в соответствии с договором от 01.03.2018 № 1920, в сумме 12 086 руб. 26 коп.; за услуги горячего водоснабжения, оказанные в период с сентября по ноябрь 2022 года в соответствии с договором от 01.03.2018 № 7920, в сумме 3 400 руб. 25 коп.; за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по декабрь 2022 года в соответствии с договором от 11.12.2013 № 94/14, в сумме 18 202 руб. 86 коп., в общей сумме 33 689 руб. 37 коп.; пеней, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств: по договору № 1920, за период с 16.11.2022 по 17.03.2023 в сумме 197 руб. 19 коп.; по договору № 7920 за период с 18.10.2022 по 17.03.2023 в сумме 109 руб. 84 коп.; по договору № 94/14 за период с 11.05.2022 по 17.03.2023 в сумме 594 руб. 74 коп., в общей сумме 901 руб. 77 коп.

Истец в заседании суда поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на заявление в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.09.2023 был объявлен перерыв до 20.09.2023 до 16 час. 10 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП г. Коврова "Жилэкс" (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 11.12.2013 № 94/14 (далее – договор № 94/14), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю ресурс для нужд отопления, а потребитель обязан принять и оплатить потребленный ресурс для нужд отопления, соблюдая режим потребления тепловой энергии по адресам: ул. Лопатина, д. 13/5, и/п 2 (пункт 1 договора № 94/14).

Расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 договора № 94/14.

Оплата за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора № 94/14).

Дополнительным соглашением № 2 к договора № 94/14 с 01.05.2016 права и обязанности МУП г. Коврова "Жилэкс" перешли к "новой ТСО" – ООО "Владимиртеплогаз".

Во исполнение условий договора № 94/14 истец в период с февраля по декабрь 2022 года отпустил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры от 28.02.2022 № ЦБ-5961, от 31.03.2022 № ЦБ-10087, от 30.04.2022 № ЦБ-16140, от 31.05.2022 № ЦБ-19732, от 31.10.2022 № ЦБ-33838, от 30.11.2022 № ЦБ-35646, от 31.12.2022 № ЦБ-40074, на общую сумму 19 699 руб. 47 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

По данным истца сумма задолженности ответчика по составляет 18 202 руб. 86 коп.

Также между ООО "Владимиртеплогаз" (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2018 № 1920 (далее – договор № 1920), в соответствии с условиями которого ТСО обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, технологических нужд, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию в горячей воде для отопления, технологических нужд (пункт 1.1 договора № 1920).

В соответствии с пунктом 6.1 договора № 1920 расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 договора.

Оплата за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 6.2 договора № 1920).

Тарифы применяются с дат, указанных в постановлениях Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области, которыми они устанавливаются.

Согласно пункту 6.3 договора № 1920 оплата тепловой энергии, производится в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объемфактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение условий договора № 1920 истец в период с октября по декабрь 2022 года отпустил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры от 31.10.2022 № ЦБ-34032, от 30.11.2022 № ЦБ-35837, от 31.12.2022 № ЦБ-40268, на общую сумму 12 128 руб. 90 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

По данным истца сумма задолженности ответчика составляет 12 086 руб. 26 коп.

Также между ООО "Владимиртеплогаз" (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор на горячее водоснабжение от 01.03.2018 № 7920 (далее – договор № 7920), в соответствии с условиями которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора № 7920).

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 7920 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду: двухкомпонентному или одноставочному (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406.

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), состоит: компонент на холодную воду (руб./мЗ) и компонент на тепловую энергию (руб./Гкал), одноставочный тариф состоит из стоимости 1 куб.м горячей воды (руб./мЗ).

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 3.2 договора № 7920).

Пунктом 3.3 договора № 7920 установлено, что абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в следующем порядке:

- организация, осуществляющая горячее водоснабжение, не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет Абоненту комплект документов для оплаты (счет-фактура, счет и акты приема-передачи);

- Абонент оплачивает стоимость горячей воды не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение условий договора № 7920 истец в период с сентября по ноябрь 2022 года отпустил ответчику горячую воду и выставил счета-фактуры от 30.09.2022 № ЦБ-27571, от 31.10.2022 № ЦБ-34033, от 30.11.2022 № ЦБ-35838 на общую сумму 3 549 руб. 95 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

По данным истца сумма задолженности ответчика составляет 3 400 руб. 25 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.01.2023 № 27/148 с требованием оплатить задолженность за отпущенные коммунальные ресурсы. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной горячей воды и тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку тепловая энергия и горячая вода поставлялись в многоквартирные жилые дома, в которых расположены помещения ответчика, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в спорный период подтвержден документально (договоры, расчет-обоснования, соответствующие рапорты).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательства уплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней начисленных за несвоевременное исполнение обязательств: по договору № 1920, за период с 16.11.2022 по 17.03.2023 в сумме 197 руб. 19 коп.; по договору № 7920 за период с 18.10.2022 по 17.03.2023 в сумме 109 руб. 84 коп.; по договору № 94/14 за период с 11.05.2022 по 17.03.2023 в сумме 594 руб. 74 коп., в общей сумме 901 руб. 77 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установленная указанной нормой неустойка является законной.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате, а также их размер подтверждены материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет неустойки проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 901 руб. 77 коп. также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, г. Ковров, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с октября по декабрь 2022 года в соответствии с договором от 01.03.2018 № 1920, в сумме 12 086 руб. 26 коп.; задолженность за услуги горячего водоснабжения, оказанные в период с сентября по ноябрь 2022 года в соответствии с договором от 01.03.2018 № 7920, в сумме 3 400 руб. 25 коп.; задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по декабрь 2022 года в соответствии с договором от 11.12.2013 № 94/14, в сумме 18 202 руб. 86 коп.; пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 1920, за период с 16.11.2022 по 17.03.2023 в сумме 197 руб. 19 коп.; пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 7920 за период с 18.10.2022 по 17.03.2023 в сумме 109 руб. 84 коп.; пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 94/14 за период с 11.05.2022 по 17.03.2023 в сумме 594 руб. 74 коп., всего 34 591руб. 14 коп; расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов