Решение по делу № А33-6104/2025 от 23.05.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

23 мая 2025 года Дело № А33-6104/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.05.2025. Мотивированное решение составлено 23.05.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по иску муниципального казённого учреждения

"Служба единого заказчика-застройщика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КрасСибТехСтрой" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании пени, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Муниципальное казённое учреждение "Служба единого заказчика-застройщика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасСибТехСтрой" (далее – ответчик) о взыскании начисленной пени в размере 93 643,03 (девяносто три тысячи шестьсот сорок три) рубля 03 копейки, за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту № 0819300038024000279 от 27.09.2024.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.03.2025 возбуждено производство по делу.

21.05.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

23.05.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.05.2025.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Код доступа к материалам дела -

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

27.09.2024 между Муниципальным казённым учреждением «Служба единого заказчика-застройщика» (заказчик) действующим от имени муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «КРАССИБТЕХСТРОЙ» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0819300038024000279 на выполнение работ по ремонту подпорной стены на ул. Горького, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по ремонту подпорной стены на ул. Горького (далее - объект), в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение № 1 к контракту), локальным сметным расчетом (приложение № 2 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере 4 806 992,41 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 3.1. контракта срок выполнения работ по контракту: с даты заключения контракта до 10.11.2024.

В соответствии с пунктом 4.2.6. контракта ответчик обязан сдать заказчику выполненные работы, а также объект по акту приема-передачи в срок, установленный пунктом 3.1. контракта.

Несмотря на принятые ответчиком обязательства по контракту, работы были выполнены 24.12.2024, что является нарушением условий контракта.

Истец указал, что просрочка составила 44 дня.

Факт принятия работ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 29 от 12.11.2024 (исправление № 2 от 25.12.2024).

13.01.2025 между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении муниципального контракта № 0819300038024000279 от 27.09.2024, согласно которому контракт исполнен ответчиком частично на сумму 3 040 357,97 руб., претензий у сторон не имеется.

На основании пункта 11.5 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом, на основании вышеизложенного в соответствии с пунктом 11.5. контракта произведен расчет пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 93 643,03 руб. и направлено требование об уплате неустойки (пени) от 09.01.2025 № 02-06/19.

Требование направлено ответчику посредством Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС Закупки) 10.01.2025, ответчик ответ не представил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ответчик заявил о наличии оснований для списания неустойки.

Заключенный между истцом и ответчиком муниципальный контракт по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч.2 ст. 763 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт принятия работ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 29 от 12.11.2024 (исправление № 2 от 25.12.2024).

Проверив расчет, суд нарушений не установил.

Суд полагает обоснованным довод ответчика о необходимости списания неустойки.

Согласно части 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 10 марта 2022 года N 340 Правительство Российской Федерации сделало бессрочным порядок списания штрафов и пеней с подрядчиков, нарушивших обязательства по государственному или муниципальному контракту из-за внешних санкций. Решение принято для поддержки участников контрактной системы госзакупок.

Подпункт "а" пункта 3 Правил N 783 предусматривает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, в том числе, в случае и в порядке, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов,

пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Согласно подпункту "а" пункта 5 Правил N 783 при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

В соответствии с пунктом 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017) списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.

Как следует из материалов дела, обязательства по контракту исполнены.

В силу подпункта «а» пункта 3 Правил, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). В пункте 11 Правил указано, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Принимая во внимание, что работы по контракту были выполнены, общая сумма пени за просрочку оказания услуг не превышает 5 % от суммы неисполненных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для списания неустойки.

Доказательств наличия нарушений со стороны подрядчика не представлено, оснований полагать, что контракт был исполнен не в полном объеме не имеется. Доказательств того, что контракт расторгнут по вине подрядчика не представлено.

Подрядчик указал, что исполнил контракт в объеме необходимом заказчику, достаточном для эксплуатации объекта, обратного не доказано.

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске муниципального казённого учреждения "Служба единого заказчика- застройщика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КрасСибТехСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 93 643,03 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту № 0819300038024000279 от 27.09.2024 отказать ввиду наличия оснований для списания неустойки на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 (ред. от 09.12.2024) "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом".

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья А.Н. Мальцева