Решение по делу № А03-20117/2024 от 30.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-20117/20234 30 января 2025 года

Резолютивная часть решения суда принята 16 января 2025 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального образования Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному предприятию Хабарского района «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 478 221 руб. 90 коп., из них

- 420 635 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 29.10.2021 № 1, 108 145,26 руб. пени за период с 29.01.2022 по 01.06.2024,

- 457 875 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 02.11.2021 № 2, 117 170,21 руб. пени за период с 02.02.2022 по 01.06.2024,

- 647 741 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 08.11.2021 № 3, 164 590,99 руб. пени за период с 08.02.2022 по 01.06.2024,

- 1 026 625 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 16.12.2021 № 4, 249 777,86 руб. пени за период с 16.03.2022 по 01.06.2024,

- 1 835 606 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 27.12.2021 № 5, 440 545,44 руб. пени за период с 27.03.2022 по 01.06.2024,

- 440 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 10.01.2022 № 6, 103 752 руб. пени за период с 10.04.2022 по 01.06.2024,

- 660 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 13.01.2022 № 7, 155 034 руб. пени за период с 13.04.2022 по 01.06.2024,

- 206 800 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 21.01.2022 № 8 и 48 081 руб. пени за период с 21.04.2022 по 01.06.2024,

- 440 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 27.01.2022 № 9 и 101 508 руб. пени за период с 27.04.2022 по 01.06.2024,

- 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 28.01.2022 № 10 и 151 303,68 руб. пени за период с 28.04.2022 по 01.06.2024;

- 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 01.02.2022 №11 и 150 909,66 руб. пени за период с 01.05.2022 по 01.06.2024;

- 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 03.02.2022 №11 и 150515,64 руб. пени за период с 03.05.2022 по 01.06.2024,

- 1 313 400 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 07.02.2022 № 12 и 299 455,20 руб. пени за период с 07.05.2022 по 01.06.2024,

- 1 387 826 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 11.02.2022 № 13, 314 758,94 руб. пени за период с 11.05.2022 по 01.06.2024,

- 4 577 995 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 18.12.2023 № 1 и 107 125,08 руб. пени за период с 18.03.2024 по 01.06.2024,

- 405 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 15.02.2023 № 2 и 25 944 руб. пени за период с 15.05.2024 по 01.06.2024,

а также пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со 02.06.2024 по день фактического исполнения им обязательства по оплате стоимости угля по договорам от 29.10.2021 № 1, от 02.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 3, от 16.12.2021 № 4, от 27.12.2021 № 5, от 10.01.2022 № 6, от 13.01.2022 № 7, от 21.01.2022 № 8, от 27.01.2022 № 9, от 28.01.2022 № 10, от 01.02.2022 №11, от 03.02.2022 №11,от 07.02.2022 № 12, от 11.02.2022 № 13, от 18.12.2023 № 1, от 15.02.2023 № 2,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Хабарского района Алтайского края в лице администрации Хабарского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию Хабарского района «Коммунальщик» о взыскании 23 478 221 руб. 90 коп., из них

- 5 405 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 15.02.2023 № 2 и 25 944 руб. пени за период с 15.05.2024 по 01.06.2024,

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещёны надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между муниципальным казенным учреждением «Отдел по жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и дорожному хозяйству Администрации Хабарского района Алтайского края, действующее от имени муниципального образования Хабарский район Алтайского края, (учреждение) и муниципальным казенным предприятием Хабарского района «Коммунальщик», (предприятие) заключены договора на отпуск угля для нужд муниципального образования Хабарский район Алтайского края от 29.10.2021 № 1, от 02.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 3, от 16.12.2021 № 4, от 27.12.2021 № 5, от 10.01.2022 № 6, от 13.01.2022 № 7, от 21.01.2022 № 8, от 27.01.2022 № 9, от 28.01.2022 № 10, от 01.02.2022 №11, от 03.02.2022 №11,от 07.02.2022 № 12, от 11.02.2022 № 13, от 18.12.2023 № 1, от 15.02.2023 № 2, по условиям который учреждение осуществляет отпуск предприятию угля для нужд муниципального образования Хабарский район Алтайского края для теплоснабжения объектов Хабарского района, количество поставленного угля согласованно сторонами в пунктах 1.2 договоров).

Общая стоимость угля по договорам составляет 20 789 602 руб.

Учреждение обязуется выдать письменное разрешение на отпуск угля предприятию с оформлением акта приема - передачи. Предприятие обязано: оплатить уголь, указанный в пункте 1.2 настоящего договора, не позднее трех месяцев с момента его получения. Самостоятельно, своими силами и за свой счет вывезти уголь с угольной площадки определенной учреждением (пункты 2.1-2.2.2 договоров).

Согласно пунктам 4.1 договоров в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля учреждение вправе взыскать с предприятия пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

В соответствии с пунктами 5.1 договора вступают в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца составил 20 789 602 руб. из них 420 635 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 29.10.2021 № 1, 457 875 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 02.11.2021 № 2, 647 741 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 08.11.2021 № 3, 1 026 625 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 16.12.2021 № 4, 1 835 606 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 27.12.2021 № 5, 440 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 10.01.2022 № 6, 660 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 13.01.2022 № 7, 206 800 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 21.01.2022 № 8 440 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 27.01.2022 № 9 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 28.01.2022 № 10 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 01.02.2022 №11, 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 03.02.2022 №11, 1 313 400 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 07.02.2022 № 12, 1 387 826 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 11.02.2022 № 13, 4 577 995 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 18.12.2023 № 1, 5 405 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 15.02.2023 № 2.

Истец претензией 02.09.2024 № 1807 потребовал от ответчика оплату долга (л.д. 90).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданного угля и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи администрацией настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела накладные на отпуск материалов содержат указание на наименование, количество и цену товара, и подписан уполномоченными лицами сторон, заверен печатями организаций, являются надлежащими доказательствами получения ответчиком угля (л.д. 21, 25, 29-30, 34, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 62, 66, 70, 74).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на общую сумму 20 789 602 руб. из них 420 635 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 29.10.2021 № 1, 457 875 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 02.11.2021 № 2, 647 741 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 08.11.2021 № 3, 1 026 625 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 16.12.2021 № 4, 1 835 606 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 27.12.2021 № 5, 440 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 10.01.2022 № 6, 660 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 13.01.2022 № 7, 206 800 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 21.01.2022 № 8 440 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 27.01.2022 № 9 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 28.01.2022 № 10 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 01.02.2022 №11, 656 700 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 03.02.2022 №11, 1 313 400 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 07.02.2022 № 12, 1 387 826 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 11.02.2022 № 13, 4 577 995 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 18.12.2023 № 1, 5 405 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 15.02.2023 № 2.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 688 616 руб. 90 коп., из них 108 145,26 руб. пени за период с 29.01.2022 по 01.06.2024 по договору от 29.10.2021 № 1, 117 170,21 руб. пени за период с 02.02.2022 по 01.06.2024, по договору от 02.11.2021 № 2, 164 590,99 руб. пени за период с 08.02.2022 по 01.06.2024 по договору от 08.11.2021 № 3, 249 777,86 руб. пени за период с 16.03.2022 по 01.06.2024 по договору от 16.12.2021 № 4, 440 545,44 руб. пени за период с 27.03.2022 по 01.06.2024 по договору от 27.12.2021 № 5, 103 752 руб. пени за период с 10.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 10.01.2022 № 6, 155 034 руб. пени за период с 13.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 13.01.2022 № 7, 48 081 руб. пени за период с 21.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 21.01.2022 № 8, 101 508 руб. пени за период с 27.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 27.01.2022 № 9, 151 303,68 руб. пени за период с 28.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 28.01.2022 № 10, 150 909,66 руб. пени за период с 01.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 01.02.2022 №11, 150515,64 руб. пени за период с 03.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 03.02.2022 №11, 299 455,20 руб. пени за период с 07.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 07.02.2022 № 12, 314 758,94 руб. пени за период с 11.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 11.02.2022 № 13, 107 125,08 руб. пени за период с 18.03.2024 по 01.06.2024 по договору от 18.12.2023 № 1, 25 944 руб. пени за период с 15.05.2024 по 01.06.2024 по договору от 15.02.2023 № 2.

Согласно статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.1 договоров стороны согласовали условие, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля министерство вправе взыскать с муниципального образования пеню в размере 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате угля, истец начислил пени в размере 2 688 616 руб. 90 коп.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 2 688 616 руб. 90 коп., из них 108 145,26 руб. пени за период с 29.01.2022 по 01.06.2024 по договору от 29.10.2021 № 1, 117 170,21 руб. пени за период с 02.02.2022 по 01.06.2024, по договору от 02.11.2021 № 2, 164 590,99 руб. пени за период с 08.02.2022 по 01.06.2024 по договору от 08.11.2021 № 3, 249 777,86 руб. пени за период с 16.03.2022 по 01.06.2024 по договору от 16.12.2021 № 4, 440 545,44 руб. пени за период с 27.03.2022 по 01.06.2024 по договору от 27.12.2021 № 5, 103 752 руб. пени за период с 10.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 10.01.2022 № 6, 155 034 руб. пени за период с 13.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 13.01.2022 № 7, 48 081 руб. пени за период с 21.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 21.01.2022 № 8, 101 508 руб. пени за период с 27.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 27.01.2022 № 9, 151 303,68 руб. пени за период с 28.04.2022 по 01.06.2024 по договору от 28.01.2022 № 10, 150 909,66 руб. пени за период с 01.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 01.02.2022 №11, 150515,64 руб. пени за период с 03.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 03.02.2022 №11, 299 455,20 руб. пени за период с 07.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 07.02.2022 № 12, 314 758,94 руб. пени за период с 11.05.2022 по 01.06.2024 по договору от 11.02.2022 № 13, 107 125,08 руб. пени за период с 18.03.2024 по 01.06.2024 по договору от 18.12.2023 № 1, 25 944 руб. пени за период с 15.05.2024 по 01.06.2024 по договору от 15.02.2023 № 2.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2024 по день фактического исполнения им обязательства по оплате стоимости угля по договорам от 29.10.2021 № 1, от 02.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 3, от 16.12.2021 № 4, от 27.12.2021 № 5, от 10.01.2022 № 6, от 13.01.2022 № 7, от 21.01.2022 № 8, от 27.01.2022 № 9, от 28.01.2022 № 10, от 01.02.2022 №11, от 03.02.2022 №11,от 07.02.2022 № 12, от 11.02.2022 № 13, от 18.12.2023 № 1, от 15.02.2023 № 2.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 и по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что материалами дела установлен факт нарушения ответчиком условий договоров от 29.10.2021 № 1, от 02.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 3, от 16.12.2021 № 4, от 27.12.2021 № 5, от 10.01.2022 № 6, от 13.01.2022 № 7, от 21.01.2022 № 8, от 27.01.2022 № 9, от 28.01.2022 № 10, от 01.02.2022 №11, от 03.02.2022 №11,от 07.02.2022 № 12, от 11.02.2022 № 13, от 18.12.2023 № 1, от 15.02.2023 № 2, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени в размере 0,03 % от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 02.06.2024 по день фактического исполнения обязательств по договорам подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, при этом признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания настоящего иска обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд истцом не оплачивалась, в связи с освобождением его от уплаты. В этой связи государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в размере 30 % от цены иска с учетом признания иска ответчиком.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Хабарского района «Коммунальщик» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального образования муниципальный район Хабарский район Алтайского края в лице администрации Хабарского района Алтайского края (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 23 478 221 руб. 90 коп., из них 20 789 602 руб. основного долга и 2 688 616 руб. 90 коп. пени, взыскивать пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, с 02.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате стоимости угля по договорам от 29.10.2021 № 1, от 02.11.2021 № 2, от 08.11.2021 № 3, от 16.12.2021 № 4, от 27.12.2021 № 5, от 10.01.2022 № 6, от 13.01.2022 № 7, от 21.01.2022 № 8, от 27.01.2022 № 9, от 28.01.2022 № 10, от 01.02.2022 №11, от 03.02.2022 №11,от 07.02.2022 № 12, от 11.02.2022 № 13, от 18.12.2023 № 1, от 15.02.2023 № 2.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Хабарского района «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 137 935 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова