АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-11834/2024

22 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Ц. Норбоевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям «Объект животноводства» в соответствии с договором № 20.7500.1374.23,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, предпринимателя;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 02.09.2024 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям «Объект животноводства» в соответствии с договором № 20.7500.1374.23.

Определением Ингодинского районного суда г. Читы от 08.10.2024 г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.11.2024 г. дело принято к производству.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил суд уменьшить, предложенный ответчиком, шестимесячный срок исполнения обязательств по договору на более короткий.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поскольку выполнение запланированных работ по технологическому присоединению объектов истца потребует капитальных вложений со стороны сетевой организации. Осуществление всех необходимых мероприятий возможно не менее 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторона, суд установил.

Истец 11.04.2023 г. обратился к ответчику с заявлением о присоединении по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявитель) и публичным акционерным обществом "Россети Сибирь" (сетевая организация) на основании заявления от 11.04.2023 заключен договор N 20.7500.1374.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «объект животноводства», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, предусмотренных пунктом 1 договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Объект животноводства», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, Агинский Бурятский округ, Агинский район, кадастровый номер земельного участка 80:01:170301:1945. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия).

Порядок внесения оплаты согласован сторонами в пункте 11 договора.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении 1. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения названного договора (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения названного договора (пункт 5 договора).

Оплата истцом произведена в размере 36000 руб., что подтверждается чеками от 27.06.2023, 02.09.2023.

В адрес истца 03.06.2024 был направлен ответ ответчика о том, что в 2024 году исполнение договора не представляется возможным.

Сетевая организация свои обязательств по договору не исполнила, мероприятия, перечисленные в технических условиях для присоединения к электрической сети, не выполнила, что явилось основанием для обращения истца с претензией, в связи с ее не исполнением - в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения. Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению (пункт 6 Правил № 861 и статья 26 Закона об электроэнергетике).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пунктами 16,17 Правил № 861).

Согласно пункту 16.3 Правил, подпунктом «а(2)» пункта 25 Правил присоединения установлено, что в технических условиях должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Учитывая вышеприведенное законодательство и условия договора на ответчике лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по своевременному урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Данный подход согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 22.06.2021 № 48-КГ21-6-К7, 2-408/2020.

Согласно пункту 5 договора об осуществлении технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до 02.05.2024 г., что ответчиком не оспаривается и указано в отзыве на иск.

В установленные договором сроки сетевая организация не выполнила свои обязательства по договору. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд приходит к выводу о наличии основанной для удовлетворения требования истца об обязании ответчика выполнить условия договора №20.7500.1374.23.

В силу части 2 статьи 174 АПК РФ, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Согласно пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Ответчик, приводя доводы о необходимости установления срока для исполнения решения в течение 6 месяцев, указывает, что, начиная с 2019 года, в том числе, с принятием государственных программ, направленных на развитие территорий, в связи с ограничением тарифа, объем льготного технологического присоединения начиная с 2019 резко возрос и положения о возмездном характере договоров фактически равны нулю. Несмотря на привлечение кредитных средств, использование материалов прошлых лет, сохранился дефицит источников финансирования в части реализации льготного технологического присоединения.

В подтверждение доводов об установлении шестимесячного срока исполнения решения, ответчик ссылается на необходимый значительный объем денежных средств, которых у ответчика не достаточно, ввиду наличия обязательств ответчика по договорам займа в значительной сумме. Также причиной несвоевременного исполнения договора является длительные сроки поставки материалов для строительства линий электропередач.

Оценив доводы истца и ответчика об установлении срока для исполнения решения, суд устанавливает сетевой организации срок для исполнения обязательств по договору в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу, поскольку ответчиком на дату рассмотрения настоящего дела не доказано обстоятельство об отсутствии поступления в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу необходимых денежных средств и возможности приступить к исполнению настоящего решения.

Кроме того, сведения о принятии ответчиком мер к исполнению условий договора, в том числе по изысканию необходимых денежных средств в 2023-2024 годах не представлены, ответчик не приступил к исполнению договора.

Также суд учитывает, что срок исполнения обязательств ответчиком истек 02.05.2024 г., то есть практически год назад на дату принятия решения суда.

Указанный срок трехмесячный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда.

Довод ответчика об установлении более длительного периода исполнения обязательства по договору подлежит отклонению, поскольку независимо от фактического времени исполнения обязательств, с учетом того, что срок исполнения обязательства на момент принятия решения истек, а установление более длительного срока исполнения обязательства нарушит права истца, период исполнения установлен с учетом условий договора, срока рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>) исполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в соответствии с договором № 20.7500.1374.23 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5700 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев