Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-8542/2023

15 ноября 2023 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Карелия

о взыскании 38 084 руб. 58 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196006, <...>, оф. 11.1-Н.199, далее – истец, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – ответчик, Управление ) о взыскании 38 084 руб. 58 коп., в том числе: 35 201 руб. 05 коп. - задолженность за тепловую энергию, потребленную по государственному контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения №10127-1-23/1005 за период с апреля по июнь 2023 года, 2 883 руб. 53 коп. - пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил; направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил; в отзыве на иск указал следующее. Управление неоднократно обращалось к истцу в письменной и устной форме с просьбой направить проект государственного контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения для его заключения и оплаты фактически потребленной тепловой энергии на период с апреля по декабрь 2023 года. Управление информировало истца о готовности произвести оплату за потребленные услуги теплоснабжения по новому государственному контракту в пределах лимитов бюджетных обязательств. Одновременно ответчик просил обязать истца представить в адрес Управления проект государственного контракта за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 1256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и Управлением (потребитель) был заключен государственный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения №10127-1-23/1005 на поставку тепловой энергии на нужды отопления принадлежащего ответчику нежилого помещения в МКД по адресу: <...>. Данный контракт заключен в редакции протокола урегулирования разногласий (листы дела 27-28).

В соответствии с пунктом 7.1 контракта (в редакции протокола урегулирования разногласий) он заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Сроки и порядок расчетов определены разделом 4 контракта.

Расчетный период по оплате - 1 календарный месяц (пункт 4.5 контракта).

Оплата за тепловую энергию и горячую воду производится на до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в соответствии с пунктом 4.12 контракта счета-фактуры (пункты 4.12, 4.13 контракта).

На основании контракта на объект ответчика произведён отпуск коммунальных ресурсов в период с апреля по июнь 2023 года на общую сумму 44 185 руб. 83 коп.

Оплата за потребленные ресурсы ответчиком произведена частично, в сумме 8984 руб. 78 коп., задолженность составила 35 201 руб. 05 коп.

Претензионные письма, направленные в адрес ответчика, оставлены без добровольного удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности в сумме 35 201 руб. 05 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Направленные истцом в адрес ответчика акты за спорный период ответчиком не подписаны и не возвращены в энергоснабжающую организацию. Возражений относительно количества и качества поставленной теплоэнергии ответчик ни истцу, ни суду не представил. Судом проверен и признан правильным расчет истца, доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии ответчиком не представлено.

Довод ответчика об отсутствии задолженности по заключенному сторонами контракту со ссылкой на то, что положениями данного контракта урегулированы правоотношения по поставке тепловой энергии и ГВС исключительно с января по март 2023 года, судом отклоняется.

Из пункта 7.1 контракта в редакции протокола согласования разногласий следует, что контракт заключен на период с 01.01.2023 по 31.12.2023. Дополнительное соглашение о расторжении контракта с 01.04.2023, дополнительное соглашение об изменении контракта со стороны ООО "Петербургтеплоэнерго" не подписаны.

Исчерпание лимитов бюджетного финансирования в любом случае не является основанием для отказа абонента от исполнения обязательства по оплате фактически потребленной энергии.

С учетом изложенного требование ООО "Петербургтеплоэнерго" о взыскании 35 201 руб. 05 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец произвел расчет неустойки на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Между тем из данных реестра объектов жилищного фонда, опубликованных в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, следует, что здание по адресу: <...>, в котором распложено помещение ответчика, является многоквартирным жилым домом.

Указанное обстоятельство предполагает применение пункта 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, согласно которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом до 01.01.2024 размер пени определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, то есть, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Сумма неустойки, рассчитанной судом по правилам пункта 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, составила 808 руб. 67 коп. по состоянию на 31.08.2023.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, во взыскании остальной части пеней следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Основания для освобождения Управления от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 36 009 руб. 72 коп., в том числе: 35 201 руб. 05 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля по июнь 2023 года, 808 руб. 67 коп. - пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по состоянию на 31.08.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1891 руб.

3. В остальной части иска отказать.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погосян А.А.