Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иркутск
20 ноября 2023 года
Дело № А33-2146/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Качукова С.Б., Яцкевич Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края ФИО1 (паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года по делу № А33-2146/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2023 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о продлении срока ликвидации общества до 01.08.2023.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, ФИО1, ФИО3.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года заявление удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2023 года решение от 17 мая 2023 года оставлено без изменения.
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года по делу № А33-2146/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2023 года по тому же делу отменить в связи с нарушением норм материального права: статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
По мнению заявителя кассационной жалобы, у судов не имелось оснований для продления срока добровольной ликвидации ООО «База Крастехснаб».
ООО «База Крастехснаб» в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 30.09.2019 единственным участником ООО «База Крастехснаб» ФИО4 принято решение о ликвидации общества.
В установленный срок ликвидатору не удалось провести все необходимые мероприятия по ликвидации общества, в связи с чем он обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока ликвидации, обоснованным невозможностью завершения процедуры ликвидации общества из-за препятствий в расчетах с кредиторами общества (отсутствие реквизитов и контактных данных кредиторов, задолженность перед которыми подлежит гашению в рамках процедуры ликвидации; значительная часть кредиторов общества - это физические лица, получившие исполнительные листы в рамках судебных споров, связанных с применением законодательства о защите прав потребителей по требованиям к застройщику). В настоящее время ликвидатором ведется поиск банковских реквизитов для погашения требований кредиторов.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение о необходимости продления срока ликвидации общества является обоснованным.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на непредставление доказательств, подтверждающих намеренное затягивание процедуры ликвидации общества.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (пункт 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Необходимость продления срока ликвидации обоснована завершением расчетов с кредиторами общества; в материалы дела представлены судебные акты арбитражного суда и суда общей юрисдикции.
Суды первой и апелляционной инстанций, учитывая наличие уважительных причин, объективно препятствующих ликвидации общества в установленный законом срок, пришли к выводу о необходимости продления срока ликвидации до 01.08.2023.
При доказанности оснований для продления срока ликвидации общества, суды обоснованно удовлетворили заявление.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, заявлены без учета того, что принятие решения о продлении срока ликвидации общества является правом суда, рассматривающего соответствующее заявление на основании установленных по делу фактических обстоятельств. При рассмотрении заявления ликвидатора общества суды установили существенные обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года по делу № А33-2146/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года по делу № А33-2146/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.И. Палащенко
С.Б. Качуков
Ю.С. Яцкевич