Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 января 2025 годаДело № А56-79097/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лодиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Балт-Экс» в лице конкурсного управляющего ФИО1

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «100Верст»

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Балт-Экс» (далее – Общество, ООО «ТК Балт-Экс») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «100Верст» (далее – Компания, ООО «100Верст») о взыскании 326 019 руб. задолженности.

Определением от 21.08.2024 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд, признав надлежащим уведомления сторон, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие истца и ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 октября 2023 года по делу №А05-2304/2023 ООО «Транспортная компания Балт-Экс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163057, <...>, пом. 8-н) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство сроком до 18.04.2024. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Как следует из материалов дела, между Обществом (лизингополучатель) и лизинговой компанией ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга от 18.10.2021 № 182АРХ-БТЭ/02/2021 (далее – договор №182), на основании которого лизинговая компания приобрела в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Техинком Комтранс» транспортное средство Камаз М1840 2021 года выпуска, стоимостью 7 100 000 рублей. Лизингополучатель обязался в срок до 30.11.2026 уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи.

Согласно акту приема передачи от 30 ноября 2021 года лизингополучателю передано транспортное средство Камаз М1840 2021 года выпуска.

Согласно графику платежей лизингополучатель оплатил первичный аванс в размере 355 000 рублей, в последующие платежи в размере 46 074 рублей в срок до 16.12.2021, 92 148 рублей в срок 16.01.2022, 138 222 рублей в срок 16.02.2022, затем каждый месяц с 16.03.2022 по 16.02.2023 оплачивал денежные средства в размере 189 148 рублей.

Между Обществом (лизингополучатель) и лизинговой компанией ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга от 18.10.2021 № 183АРХ-БТЭ/02/2021 (далее – договор №183), на основании которого лизинговая компания приобрела в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Техинком Комтранс» транспортное средство СТТМ (ЦТТМ) Cargolin 9322-0050 2021 года выпуска, стоимостью 2 740 000 рублей. Лизингополучатель обязался в срок до 30.11.2026 уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи.

Согласно акту приема передачи от 30 ноября 2021 года лизингополучателю было передан транспортное средство СТТМ (ЦТТМ) Cargolin 9322-0050 2021 года выпуска.

Согласно графику платежей лизингополучатель оплатил первичный аванс в размере 137 000 рублей, в последующие платежи в размере 17 849 рублей в срок до 16.12.2021, 35 697 рублей в срок 16.01.2022, 53 545 рублей в срок 16.02.2022, затем каждый месяц с 16.03.2022 по 16.02.2023 оплачивал денежные средства в размере 73 271 руб.

Общество выплатило в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» денежные средства по договорам лизинга №182 и №183 в общей сумме 3 770 770 рублей.

В последующем между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель), ООО «ТК Балт-Экс» (прежний лизингополучатель) и ООО «100Верст» (новый лизингополучатель) заключен договор от 06.02.2023 перенайма к договору финансовой аренды № 183.

Согласно п. 1.1. договора перенайма лизингополучатель передает с согласия лизингодателя свои права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды.

Стороны пришли к соглашению, что прежний лизингополучатель и новый лизингополучатель оценивают передаваемые права и обязанности по основному договору на сумму 525 036 рублей.

Между сторонами договора перенайма составлен акт приема передачи от 06 февраля 2023 года.

Также в последующем между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель), ООО «ТК Балт-Экс» (прежний лизингополучатель) и ООО «100Верст» (новый лизингополучатель) заключен договор перенайма от 06.02.2023 к договору финансовой аренды № 182.

Согласно п. 1.1. договора перенайма лизингополучатель передает с согласия лизингодателя свои права и обязанности лизингополучателя по договору финансовой аренды.

Стороны пришли к соглашению, что прежний лизингополучатель и новый лизингополучатель оценивают передаваемые права и обязанности по основному договору на сумму 1 356 019, 50 рублей.

По результатам составлен акт приема передачи к договору перенайма от 06 февраля 2023 года.

Таким образом, ООО «100Верст» должен оплатить по вышеуказанным договорам перенайма в пользу ООО «ТК Балт-Экс» денежные средства в размере 1 881 055 рублей.

Согласно банковской выписки АО Тинькофф банк по расчетному счету <***> ООО «100Верст» осуществляло банковские платежи по договору перенайма к договору №182 и №183 на общую сумму 1 555 036 рублей.

Согласно оборотно-сальдовому остатку ООО «100Верст» должно оплатить по договору перенайма к договору финансовой аренды № 182 денежные средства в размере 326 019 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности, Общество в лице конкурсного управляющего направило в адрес Компании претензию от 01.05.2024 с требованием оплатить задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворении исковых требований, ответчик представил в материалы дела доказательства отсутствия задолженности.

18 мая 2023 года ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» за исходящим номером 2 письменно уведомило ООО «100Вёрст» о наличии задолженности в размере 326 019 рублей 50 копеек по договору перенайма № 182 АРХ-БТЭ/01/2021 от 06.02.2023, просило в счет погашения долга оплатить задолженность ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 на сумму 49 000 рублей, перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 на сумму 12 000 рублей, перед обществом с ограниченной ответственностью «МТЭКА» на сумму 30 000 рублей, перед обществом с ограниченной ответственностью «Система транспортной логистики» на сумму 144 000 рублей.

Из письма следовало, что перечисление платежей по реквизитам указанных лиц будет означать прекращение действия долга ООО «100Вёрст» перед ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» на сумму 235 000 рублей.

Во исполнение уведомления ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» ООО «100Вёрст» платежным поручением № 372 от 18.05.2023 перечислило 49 000 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав в назначении платежа «оплата за транспортные услуги по счету № 176 от 13.03.2023 за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 373 от 18.05.2023 перечислило 12 000 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО3, указав в назначении платежа «оплата за транспортные услуги по счету № 2038 от 20.04.23 за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 374 от 18.05.2023 перечислило 30 000 рублей ООО «МТЭКА», указав в назначении платежа «оплата за транспортно-экспедиционные услуги по счету № 228 от 17.04.23 за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 375 от 18.05.2023 перечислило 144 000 рублей ООО «Система транспортной логистики», указав в назначении платежа «оплата за транспортные услуги по счету № 30 от 02.02.23 за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»».

31 мая 2023 года ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» за исходящим номером 9 письменно уведомило ООО «100Вёрст» о наличии задолженности в размере 210 134 рублей 68 копеек, в том числе по договору «основной» в размере 119 115 рублей 18 копеек, по договору перенайма № 182 АРХБТЭ/01/2021 от 06.02.2023 в сумме 91 019 рублей 50 копеек, просило в счет погашения долга оплатить задолженность ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» в размере 160 500 рублей перед индивидуальным предпринимателем ФИО4 на сумму 11 000 рублей, перед индивидуальным предпринимателем ФИО5 на сумму 34 000 рублей, перед обществом с ограниченной ответственностью «ЛОТТЭ» на сумму 20 000 рублей, перед обществом с ограниченной ответственностью «Система транспортной логистики» на сумму 44 000 рублей, перед индивидуальным предпринимателем ФИО6 на сумму 13 500 рублей, перед индивидуальным предпринимателем ФИО7 на сумму 38 000 рублей.

Из письма следовало, что перечисление платежей по реквизитам указанных лиц будет означать прекращение действия долга ООО «100Вёрст» перед ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» по договору «основной на сумму 160 500 рублей.

Во исполнение уведомления ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» ООО «100Вёрст» платежным поручением № 450 от 31.05.2023 перечислило 11 000 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО4, указав в назначении платежа «оплата по счету № 674 от 04.05.2023 за транспортные услуги за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 449 от 31.05.2023 перечислило 34 000 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО5, указав в назначении платежа «оплата по счету № 64 от 26.04.23 за транспортные услуги за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 448 от 31.05.2023 перечислило 20 000 рублей ООО «ЛОТТЭ», указав в назначении платежа «оплата по счету № 1830 от 24.04.23 за транспортные услуги за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 455 от 31.05.2023 перечислило 44 000 рублей ООО «Система транспортной логистики», указав в назначении платежа «оплата за транспортные услуги по счету № 30 от 02.02.23 за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 451 от 31.05.2023 перечислило 13 500 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО6, указав в назначении платежа «оплата по счету № 43 от 01.05.2023 за транспортные услуги за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 452 от 31.05.2023 перечислило 38 000 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО7, указав в назначении платежа «оплата по счету № 139 от 19.04.23 за транспортные услуги за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»».

01 июня 2023 года ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» за исходящим номером 10 письменно уведомило ООО «100Вёрст» о наличии задолженности в размере 34 634 рублей 68 копеек, в том числе по договору «основной» в размере 6 000 рублей 18 копеек, по договору перенайма № 182 АРХБТЭ/01/2021 от 06.02.2023 в сумме 28 634 рублей 68 копеек, просило в счет погашения долга оплатить задолженность ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» в размере 33 941 рублей 40 копеек перед индивидуальным предпринимателем ФИО8 на сумму 28 800 рублей и на сумму 5 141 рубль 40 копеек.

Из письма следовало, что перечисление платежей по реквизитам указанных лиц будет означать прекращение действия долга ООО «100Вёрст» перед ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» на сумму 33 941 рубль 40 копеек.

Во исполнение уведомления ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» ООО «100Вёрст» платежным поручением № 461 от 01.06.2023 перечислило 28 800 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО8, указав в назначении платежа «оплата по счету № 833 от 01.05.2023 за аренду за май 2023 года за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением № 462 от 01.06.2023 перечислило 5 141 рубль 40 копеек индивидуальному предпринимателю ФИО8, указав в назначении платежа «оплата по счетам № 782 от 30.04.23 и № 982 от 31.05.2023 за электроэнергию за апрель-май 2023 года за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»».

20 сентября 2023 года ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» за исходящим номером 30 письменно уведомило ООО «100Вёрст» о наличии задолженности в размере 169 685 рублей 28 копеек, в том числе по договору «основной» в размере 168 992 рубля, по договору перенайма № 182 АРХБТЭ/01/2021 от 06.02.2023 в сумме 693 рубля 28 копеек, просило в счет погашения долга оплатить задолженность ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» в размере 16 894 рублей 64 копеек перед индивидуальным предпринимателем ФИО8 на сумму 3 378 рублей 40 копеек, перед обществом с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКС-СЕРВИС» на сумму 10 400 рублей, перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОИНТЕГРАТОР» на сумму 3 116 рублей 24 копейки.

Во исполнение уведомления ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» ООО «100Вёрст» платежным поручением № 1026 от 20.09.2023 перечислило 3 116 рублей 24 копейки обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОИНТЕГРАТОР», указав в назначении платежа «оплата задолженности по уведомлению от 14.09.2023 за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»; платежным поручением № 1027 от 20.09.2023 перечислило 3 378 рублей 40 копеек индивидуальному предпринимателю ФИО8, указав в назначении платежа «оплата по счету № 1588 от 31.08.2023 за электроэнергию за август 2023 года за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»»; платежным поручением 1028 от 20.09.2023 перечислило 10 400 рублей ООО «КОМПЛЕКС-СЕРВИС», указав в назначении платежа «оплата по счетам «БП-135 от 31.05.2023 и № БП-245 от 31.08.2023 за услуги шиномонтажа за ООО «ТК БАЛТ-ЭКС»».

Между истцом и ответчиком были составлены соответствующие акты зачета требований по указанным выше письмам. Из акта сверки взаимных расчетов, составленного ответчиком по состоянию на 14 августа 2024 года, следует, что задолженность по договору перенайма к договору финансовой аренды № 182АРХ-БТЭ/02/2021 от 06.02.2023 отсутствует. В погашение задолженности учтены платежи третьим лицам по указанию ООО «ТК БАЛТ-ЭКС» на сумму в 235 000 рублей по письму от 18 мая 2023 года, на сумму в 62 384,82 рубля по письму от 31 мая 2023 года, на сумму в 27 941,40 рублей по письму от 01 июня 2023 года, на сумму в 693,28 рубля по письму от 20 сентября 2023 года.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Изложенное в совокупности с приведенным правовым регулированием свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Определением от 21.08.2024 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Балт-Экс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 520 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лодина Ю.А.