246/2023-188333(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Омск № дела 10 октября 2023 года А46-2808/2023

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Сибирского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании совершить действия,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.08.2022 № 06-10/153юр паспорт, диплом; от ответчика – председатель ФИО3, паспорт;

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее – истец, АО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (далее - ответчик, ТСН «СНТ «Садовод») об обязании не препятствовать перетоку электрической энергии, путём её отключения в сетях ТСН «СНТ «Садовод» в зимний период.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2023 исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 27.04.2023.

Определением от 27.04.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству на 25.05.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

18.05.2023 в суд поступил отзыв на исковое заявление от ответчика.

19.05.2023 в суд поступил отзыв третьего лица на требования. Отзывы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного искового заявления, представил для приобщения дополнительные пояснения.

Представитель ответчика в порядке статьи 51 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований Ростехнадзора.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица.

Определением 25.05.2023 Ростехнадзор привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное разбирательство отложено.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 03.10.2023 представитель истца заявленные требования поддержал, просил приобщить к материалам дела акт от 14.09.2023.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзывах на требование.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Омскэлектро», являясь сетевой организацией, осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям на основании заключаемого с этими лицами договора возмездного оказания услуг.

В АО «Омскэлектро» поступила заявка ФИО1 на технологическое присоединение садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070302:171, расположенного на территории ТСН «СНТ «Садовод».

На основании этой заявки, между сетевой организацией и заявителем заключен договор № 1116/22 от 09.11.2022 об осуществлении технологического присоединения, в рамках которого подготовлены технические условия ( № ТУ 1116/22 от 02.11.2022), согласно которым точкой присоединения является ВЛ-0,4кВ ТП-8224 (ТСН «СНТ «Садовод»).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861) уведомлением от 11.01.2023 № 600018/23 заявитель проинформирован о выполнении сетевой организацией технологического присоединения садового дома к электрическим сетям.

24.01.2023 в адрес АО «Омскэлектро» поступила претензия от ФИО4, из которой следовало, что электроснабжение объекта заявителя отсутствует по причине того, что ТСН «СНТ «Садовод» производит отключение электроэнергии в зимний период.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Суд находит исковые требования АО «Омскэлектро» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с актом от 14.10.1999 № 6000000932 на установления границ ответственности между МПЭП «Омскэлектро» и потребителем – садовое товарищество «Садовод», граница ответственности устанавливается на наконечниках в/в кабеля в РУ-10 кВ ТП-8224 в сторону ТП-8220; на балансе и обслуживании потребителя находятся РУвн ТП- 8224, также имеются функционирующие электрические сети 0,4 кВ.

Находящиеся на балансе ТСН «СНТ «Садовод» опоры, линии электропередачи и РУ в ТП являются имуществом общего пользования СНТ и составной частью его объектов электросетевого хозяйства, через которые осуществляется переток электрической энергии до объектов электроснабжения СНТ, включая собственников садовых участков.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21, статьей 26 Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации уполномочено установить порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, в том числе правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении

технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Пункт 2(2) Правил № 861 предусматривает, что действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Положениями пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон

№ 217-ФЗ) предусмотрено, что имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

В силу пункта 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ к имуществу общего пользования относятся расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности).

Имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом (пункт 2.1 статьи 123.13 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил № 861 (пункт 8 Правил № 861).

Согласно пункту 14 Правил № 861 в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением

предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; место жительства заявителя; сведения, предусмотренные подпунктами «б», «и», и «л» пункта 9 Правил № 861; запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил № 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами № 861 общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 № АКПИ16-167.

Федеральный законодатель предусмотрел институт публичного договора.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Закон об электроэнергетике предусматривает, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац третий пункта 1 статьи 26).

В соответствии с пунктом 28 Правил № 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя; обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости

энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе.

В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 Правил № 861 критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил № 861).

Ответчик и третье лицо, возражая, указали, что истцом мероприятия по договору

№ 1116/22 от 09.11.2022 не выполнены; электроэнергии на участке ФИО1 нет; акт технологического присоединения третьим лицом не подписан; подключение третьего лица должно было быть произведено от «городского света», а не от сетей ответчика; истцом не представлено доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения оборудования третьего лица от вновь построенных линий электропередач.

Как указано выше, следует из материалов дела, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей № 6000000932 от 14.10.1999 на балансе ТСН «СНТ «Садовод» (на его территории) находится РУвн ТП-8224, опоры и линии электропередач.

Согласно ТУ № 1116/22 от 02.11.2022 заявитель (третье лицо) и сетевая организация (истец) согласовали, что точкой присоединения объекта заявителя к сетям является ВЛ-0,4кВ ТП-8224 (ТСН «СНТ «Садовод»).

Как указывает истец и не оспорено ответчиком надлежащими доказательствами, выбранная точка подключения является ближайшей для осуществления технологического присоединения и проходит в непосредственной близости от садового участка (расстояние примерно 4 метра).

Возражений от ФИО1 по вопросу определения, изменения точки подключения на этапе заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения не поступало.

Обязательства АО «Омскэлектро» по договору № 1116/22 от 09.11.2022, заключенному с ФИО1 выполнены, документы об осуществлении технологического присоединения размещены в личном кабинете, фактическое присоединение выполнено.

Как следует из представленных документов, в том числе акта от 14.09.2023 по техническим условиям № 1116/22 от 02.11.2022 на опоре установлен прибор учета, на момент обследования, отходящий от ПУ провод, находится под напряжением.

Актом допуска № с25016 от 09.01.2023 произведен допуск установленного ПУ в эксплуатацию.

При этом пунктами 15, 18 и 25 Правил № 861 предусмотрено, что именно сетевая организация разрабатывает технические условия и определяет мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю и СО для осуществления технологического присоединения.

Способ осуществления технологического присоединения определяется СО самостоятельно.

Таким образом, судом установлено, что технологическое присоединение выполнено АО «Омскэлектро» согласно выданным техническим условиям от сетей ответчика, напряжение в сетях СНТ и в отходящем от ПУ проводе имеется.

Из претензий ФИО1 от 24.01.2023 и от 02.02.2023 следует, что электроэнергии на участке не было.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленного требования, пояснял, что поскольку опоры и сети, являясь составными частями электросетевого хозяйства товарищества, содержаться на целевые сборы членов СНТ, по решению членов указанного товарищества включение электроэнергии в СНТ производится сезонно (апрель-октябрь), то есть в зимнее время электроэнергия отключается.

Кроме того, ответчик пояснял, что в силу плохого технического состояния электросетей СНТ, при увеличении нагрузки возможно возникновение аварийных ситуаций на сетях электропередачи.

Указанные доводы судом отклонены исходя из нижеследующего.

Как указано выше, сети и опоры, являются составными частями объекта электросетевого хозяйства СНТ, через которые осуществляется переток электрической энергии до объекта ФИО1, ввиду чего СНТ обязано надлежащим образом содержать электросетевое хозяйство СНТ в целях недопущения ограничения перетока электрической энергии.

СНТ не является субъектом электроэнергетики (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики электрической энергии) и не наделено полномочиями по приостановлению подачи электрической энергии садоводам.

Кроме того, пункт 1 статьи 7 Закона № 217-ФЗ относит к целям деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Выбранная точка подключения в ТУ № 1116/22 от 02.11.2022, а именно ВЛ - 0,4кВ ТП- 8224 ТСН «СНТ «Садовод» для технологического присоединения садового дома, принадлежащего третьему лицу, с максимальной мощностью 5 кВт и уровнем напряжения на вводе 220 В, является ближайшей для осуществления данного технологического присоединения и проходит в непосредственной близости от садового участка (расстояние примерно 4 метра), что позволило беспрепятственно осуществить данное присоединение.

Расстояние до ближайшего объекта электрической сети АО «Омскэлектро» составляет ориентировочно 140 метров по прямой.

При этом строительство ЛЭП-0,4кВ может быть выполнено только по территории и по опорам садоводческого товарищества.

Осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования СНТ может привести к значительному увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон (указанная позиция подтверждена решением Верховного Суда РФ

от 23.03.2016 № АКПИ16-167).

Строительство дополнительных объектов электросетевого хозяйства внутри садоводства экономическим и технически нецелесообразно и влечет дискриминацию одних заявитель перед другими и нарушение прав ранее присоединенных заявителей путем увеличения затрат сетевых организаций, включаемых в тариф.

В соответствии с решением Верховного суда РФ от 11.04.2023 № АКПИ23-113 осуществление мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в соответствии с положениями Правил возможно как посредством заключения договора об осуществлении технологического присоединения с сетевой организацией, так и путем опосредованного присоединения к ранее присоединенным энергопринимающим устройствам садоводческого некоммерческого товарищества при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

В соответствии со статьёй 38 Закона об электроэнергетике установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в

отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электроэнергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашениями сторон обязательства.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

В соответствии с пунктом 33 Правил № 861 перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности.

Согласно пункту 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ, собственники не вправе принимать решения о прекращении электроснабжения энергопринимающих устройств иных потребителей, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого товарищества.

Подпунктом «г» пункта 161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что ограничение режима потребления может вводиться в случае выявления неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта неудовлетворительного состояния сетей СНТ, как и не представлено доказательств, что подключение энергопринимающих устройств третьего лица опосредованно через сети СНТ приведет к ухудшению условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства, и не позволит сохранить существующие условия электроснабжения для прочих потребителей.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив обстоятельства создания ответчиком препятствий для бесперебойной подачи электрической энергии третьему лицу, вследствие отключения подачи на сетях ответчика в зимний период, суд приходит к выводу о нарушении незаконными действиями ответчика прав истца и о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об обязании ответчика не препятствовать перетоку электрической энергии, путем ее отключения в сетях СНТ в зимний период, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не препятствовать перетоку электрической энергии, путём её отключения в сетях товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в зимний период.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644012, <...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644027,

<...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая