АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-168861/25-41-1834

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2025 Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2025

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 06.03.2025, дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 194 071 руб. 38 коп.,

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 4 194 071 руб. 38 коп., в том числе 3 886 274 руб. 65 коп. лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) от 02.06.2020 № 30203448, от 18.04.2023 № 302316134, от 04.05.2023 № 302316719, от 15.08.2024 № 302433087, 302433088, 302433097, 302433098, от 16.08.2024 № 302433294, 312454486, 31245489, от 21.08.2024 № 302433293 и 307 796 руб. 73 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков их уплаты (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не уплатил лизинговые платежи по указанным договорам в размере 3 886 274 руб. 65 коп., допускал просрочки при уплате лизинговых платежей в период действия договоров, что повлекло начисление договорной неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не

представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя и ответчиком в качестве лизингополучателя заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 02.06.2020 № 30203448, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца, выбранного лизингополучателем или в установленных законом случаях лизингодателем, имущество (предмет лизинга) и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за оговоренную в договоре лизинга плату, а лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи по графику, согласованному сторонами в договоре.

На аналогичных условиях сторонами заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 18.04.2023 № 302316134, от 04.05.2023 № 302316719, от 15.08.2024 № 302433087, 302433088, 302433097, 302433098, от 16.08.2024 № 302433294, 312454486, 31245489, от 21.08.2024 № 302433293.

В соответствии с п. 10.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) техники и прицепного (навесного) оборудования, которые являются неотъемлемой частью договора, за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком лизинговых платежей по договору лизинга лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя пени в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно составленному истцом расчету ответчик не уплатил лизинговые платежи в размере 3 886 274 руб. 65 коп., в том числе в размере 267 052 руб. по срокам уплаты 01.05.2025 и 01.06.2025 по договору от 02.06.2020 № 30203448, в размере 562 478 руб. 63 коп. по срокам уплаты 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 18.04.2023 № 302316134, в размере 965 323 руб. 82 коп. по срокам уплаты 01.04.2025, 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 04.05.2023 № 302316719, в размере 522 544 руб. по срокам уплаты 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 15.08.2024 № 302433087, в размере 765 544 руб. по срокам уплаты 01.04.2025, 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 15.08.2024 № 302433088, в размере 57 120 руб. по срокам уплаты 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 15.08.2024 № 302433097, в размере 92 975 руб. 91 коп. по срокам уплаты 01.04.2025, 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 15.08.2024 № 302433098, в размере 381 214 руб. 78 коп. по срокам уплаты 01.04.2025, 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 16.08.2024 № 302433294, в размере 41 201 руб.

35 коп. по срокам уплаты 23.04.2025 и 23.05.2025 – по договору от 16.08.2024 № 312454486, в размере 41 201 руб. 35 коп. по срокам уплаты 23.04.2025 и 23.05.2025 – по договору от 16.08.2024 № 31245489, в размере 189 618 руб. 81 коп. по срокам уплаты 01.04.2025, 01.05.2025 и 01.06.2025 – по договору от 21.08.2024 № 302433293.

Кроме того, из расчетов истца следует, что ответчик допускал просрочки уплаты лизинговых платежей по указанным договорам по иным срокам уплаты.

Размер неустойки, начисленной истцом за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей, составил 307 796 руб. 73 коп., в том числе по договору от 02.06.2020 № 30203448 за период с 01.05.2025 по 03.06.2025 – 22 704 руб. 56 коп., по договору от 18.04.2023 № 302316134 за период 01.05.2025 по 03.06.2025 – 48 855 руб. 16 коп., по договору от 04.05.2023 № 302316719 за период с 01.04.2025 по 03.06.2025 – 65 195 руб. 02 коп., по договору от 15.08.2024 № 302433087 за период с 01.05.2025 по 03.06.2025 – 55 698 руб. 70 коп., по договору от 15.08.2024 № 302433088 за период с 01.04.2025 по 03.06.2025 – 58 282 руб. 69 коп., по договору от 15.08.2024 № 302433097 за период с 01.05.2025 по 03.06.2025 – 6 101 руб. 37 коп., по договору от 15.08.2024 № 302433098 за период с 01.04.2025 по 03.06.2025 – 6 459 руб. 92 коп., по договору от 16.08.2024 № 302433294 за период с 01.04.2025 по 03.06.2025 – 26 460 руб. 90 коп., по договору от 16.08.2024 № 312454486 за период с 23.04.2025 по 03.06.2025 – 2 438 руб. 29 коп., по договору от 16.08.2024 № 31245489 за период с 23.04.2025 по 03.06.2025 – 2 438 руб.. 29 коп., по договору от 21.08.2024 № 302433293 за период с 01.04.2025 по 03.06.2025 – 13 161 руб. 83 коп.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения

нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку истец представил суду доказательства того, что ответчик не уплатил лизинговые платежи в размере 3 886 274 руб. 65 коп. по договорам финансовой аренды (лизинга) от 02.06.2020 № 30203448, от 18.04.2023 № 302316134, от 04.05.2023 № 302316719, от 15.08.2024 № 302433087, 302433088, 302433097, 302433098, от 16.08.2024 № 302433294, 312454486, 31245489, от 21.08.2024 № 302433293, допускал просрочки уплаты лизинговых платежей в период действия договоров, в то время как ответчик доказательства исполнения претензии от 04.02.2025 № 02/28396, направленной ответчику по почте, не представил, иск судом удовлетворяется в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329-330, 614 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСАГРОЛИЗИНГ" 4 194 071 руб. 38 коп., в том числе 3 886 274 руб. 65 коп. основного долга и 307 796 руб. 73 коп. неустойки (со взысканием с 04.06.2025 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 2 % за каждый день просрочки), а также 150 822 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова