АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2025 года

г. Тверь

Дело № А66-13628/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карандашовой О.Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Топливо», г. Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосбыт", Тверская область, г. Весьегонск,

о взыскании 3 579 877,85 руб.

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Топливо», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосбыт", Тверская область, г. Весьегонск, о взыскании 3 579 877,85 руб., в том числе: 2 552 082,88 руб. задолженности по оплате товара, 1 027 794,97 руб. неустойки за период с 16.12.2023 по 11.02.2025, неустойки с 12.02.2025 по день фактической оплаты долга.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Топливо» (Исполнитель) заключен договор на поставку топливной щепы для центральной котельной <...> Тверской области от 15.08.2022 №ДП-01/01-23, по условиям которого Исполнитель обязуется в течение срока действия договора поставлять топливную щепу на объекты, указанные Заказчиком в заявке, а Заказчик - обеспечить приемку товара и оплатить его в размере и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится Заказчиком в следующем порядке: первый платеж за поставленный товар осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки товара. Последующие платежи осуществляются не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. При этом товар должен быть передан Заказчику не позднее 30 числа каждого текущего месяца.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за просрочку оплаты товара Заказчик уплачивает Исполнителю пеню из расчета 0,1% от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки.

В силу пункта 8.2 договора при не достижении согласия споры решаются в Арбитражном суде Тверской области.

Во исполнение условий договора Исполнитель поставил Заказчику по товарным накладным от 30.11.2023 №1/01-23-11, от 31.12.2023 №01/01-23-12 товар, который ответчиком не был оплачен надлежащим образом.

Претензия истца с требованием погасить задолженность по оплате товара оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Правоотношения сторон в данном случае возникли из договора поставки.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 486 указанного Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт исполнения обязательства по передаче товара покупателю в соответствии с условиями сделки полностью подтверждается материалами дела, в том числе: договором от 15.08.2022 №ДП-01/01-23, товарными накладными от 30.11.2023 №1/01-23-11, от 31.12.2023 №01/01-23-12, подписанными представителями ответчика с проставлением оттиска печати ответчика, ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ стороны по договору должны исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, соблюдая условия договора. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалы дела не содержат доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара. На момент рассмотрения дела задолженность составляет 2 552 082,88 руб. Доказательства наличия задолженности в меньшем размере либо погашения задолженности ответчиком не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, требования Общества с ограниченной ответственностью «Топливо», г. Тверь, о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворяются в полном объеме.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за просрочку оплаты товара Заказчик уплачивает Исполнителю пеню из расчета 0,1% от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки. При этом общая сумма пени не может превышать стоимости не поставленной в срок партии товара.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Одним из основных проявлений свободы договора является предоставленная сторонам возможность самостоятельно устанавливать его условия.

Ответчик, заключив с истцом спорный договор, добровольно принял на себя обязательство по выплате неустойки в случае несвоевременной оплаты.

Истец в соответствии с условиями договора начислил 1 027 794 руб. неустойки за период с 16.12.2023 по 11.02.2025, просил взыскать договорную неустойку с 12.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет договорной неустойки судом проверен, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, сомнений не вызывает. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Государственная пошлина за рассмотрение дела по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», Тверская область, г. Весьегонск ,ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Топливо», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 2 552 082,88 руб. основного долга, 1 027 794 руб. неустойки за период с 16.12.2023 по 11.02.2025 и с 12.02.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,1% в от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», Тверская область, г. Весьегонск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 132 396 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Исполнительные листы подлежат выдаче взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л.Ю. Голубева