Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«24» августа 2023 года Дело № А12-11655/2023
Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В. ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Земик Рус» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-Альфа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 112.870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.709 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.866 руб..
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
Общество с ограниченной ответственностью «Земик Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-Альфа» (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 112.870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.709 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.866 руб..
Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил.
Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, рассмотрев материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что Между ООО «Земик Рус» (Далее - ИСТЕЦ) и ООО «Фактор-Альфа » (Далее - ответчик) был заключен посредством публичной оферты размещенной на сайте Продавца договор поставки. (Далее - Договор) на продажу товаров (Далее - Товар).
06.04.2021 г. на основании УПД №498 от 17 декабря 2020 года был отгружен товар на общую сумму 192.000 руб.
Просроченная задолженность по УПД№498 на момент написания искового заявления составляет 92.000 руб.
06.04.2021 г. на основании УПД №119 был отгружен товар на общую сумму 16.800 руб.
13.07.2021г. на основании УПД №286 был отгружен товар на общую сумму 4.070 руб.
Ответчик обязан произвести оплату за каждую партию поставленного товара в течении одного рабочего дня с момента оформления заказа и выставления УПД.
По расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 112.870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 30.04.2023 в размере 15.709 руб. 03 коп.
В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор подписан сторонами без замечаний и разногласий. Данный факт не отрицался ответчиком. Дополнительных соглашений сторонами не заключалось.
Документов подтверждающих иное ответчиком суду не представлено.
Исходя из содержания статьи 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик возражений против заявленных требований либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.
Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 1 и 2 пункта 2 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 разъяснил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.
Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, требование истца, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 70, 101, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фактор-Альфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земик Рус» 128.579 руб. 03 коп., из которых задолженность в размере 112.870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.709 руб. 03 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.857 руб..
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Земик Рус» справку на возврат государственной пошлины в размере 9 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.А. Муравьев
Информацию о движении по делу можно получить по телефону : <***> (доб. 5349), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.