АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-8958/2023
11.07.2023
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.07.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2023 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***> ИНН: <***>, адрес: 664011, <...>, КАБИНЕТ 405)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665724, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРАТСК Г.О., БРАТСК Г., <...> Д. 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 284 244 руб. 48 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца, от ответчика: - не присутствовали,
установил:
иск заявлен, с учетом уточнений о взыскании 1 284 244 руб. 48 коп., из них: 1 249 964,65 руб.- сумма основного долга, 34 279,83 руб. – пени, пени на сумму основного долга 1 249 964,65 руб. за период с 17.05.2023 по день фактической оплаты основного долга
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличило исковые требования до суммы 1 284 244 руб. 48 коп.
В связи с увеличением истцом исковых требований до суммы 1 284 244 руб. 48 коп., суд определением от 25.05.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором исковые требования поддерживает, приобщил доказательства направлении в адрес ответчика уточнения исковых требований, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в письменном ходатайстве от 04.07.2023 в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между ООО «Байкальская энергетическая компания» (Единая теплоснабжающая организация) и МП «ДГИ» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 12.12.2022г. № 2110 по условиям которого ЕТО обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) мощность, Потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором).
В отношении МП «ДГИ» в ЕГРЮЛ 28.02.2023 г. внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, связанных с выделением из него юридических лиц при реорганизации в форме выделения.
Согласно Постановлению администрации МО города Братска от 24.10.2022 N 1921 МП «ДГИ» реорганизовано в форме выделения из него вновь создаваемого юридического лица муниципального унитарного предприятия «Братский водоканал» МО г. Братска (далее - МУП «БВК»).
Распоряжением администрации МО г. Братска от 17.02.2023 N 17 утверждён передаточный акт о передаче прав и обязанности реорганизованного юридического лица, которым определено, что вся кредиторская задолженность МП «ДГИ» перед ООО
«Байкальская энергетическая компания», образованная за период до 31.12.2022 (приложение N 6 к распоряжению), а также задолженность образованная за период с 01.01.2023 года до момента наделения статусом гарантирующей организации МУП «БВК», передана МУП «БВК» с даты наделения его статусом гарантирующей организации (приложение N 6 к распоряжению).
Постановлением Администрации МО г. Братска от 30.03.2023 N 525 МУП «БВК» наделено статусом гарантирующей организации с 01.04.2023.
Таким образом, кредиторская задолженность МП «ДГИ», образовавшая перед Истцом передана с 01.04.2023 г. МУП «БВК» на основании передаточного акта, утвержденного Учредителем.
Как следует из материалов дела в целях оплаты потреблённой тепловой энергии истцом предъявлены следующие счет-фактуры и товарные накладные: №№ 102-2110 от 30.11.2022г. на сумму 266 792,15 руб. 258-2110 от 31.12.2022 г. на сумму 347 072,13 руб., N 107-2110 от 31.01.2023 г. на сумму 442 445,35 руб., 442-2110 от 28.02.2023 г. на сумму 193 655,02 руб. Однако оплаты от ответчика не поступило.
Претензией № 0000009675 от 13.03.2023 г. истец потребовал оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года.
Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик, наделенный правом на признание иска в части или в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд, оценив заявление ответчика о признании иска, пришел к выводу, что признание ответчиком иска в части взыскания суммы 1 249 964 руб. 65 коп. – основной долг, суммы 34 279 руб. 83 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму долга
1 249 964 руб. 65 коп. за период с 17.05.2023 по день фактической оплаты долга, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.
В силу положений части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы 1 249 964 руб. 65 коп. – основной долг, сумму 34 279 руб. 83 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму долга 1 249 964 руб. 65 коп. за период с 17.05.2023 по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 49, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 17041 от 22.02.2023.
Размер государственной пошлины по делу при цене иска 1 284 244 руб. 48 коп., в соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 842 руб.
Государственная пошлина распределяется с учетом признания ответчиком иска и положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ, ст. 110 АПК РФ в следующем порядке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 5 753 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665724, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРАТСК, Ж/Р ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ФИО1
УЛ., Д. 9, ОГРН: 1233800003777, ИНН: 3804118135) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1133850020545 ИНН: 3808229774, адрес: 664011, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА СУХЭ-БАТОРА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)
сумму 1 249 964 руб. 65 коп. – основной долг, сумму 34 279 руб. 83 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму долга 1 249 964 руб. 65 коп. за период с 17.05.2023 по день фактической оплаты долга, и сумму 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665724, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРАТСК, <...> Д. 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 753 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Болтрушко
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2022 7:48:00
Кому выдана Болтрушко Оксана Владимировна