Решение по делу № А03-7289/2023 от 29.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-7289/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении

протокола секретарем Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению акционерного общества «Эникарго» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Бийское

Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Бийск, о взыскании 42 014 руб. 55 коп. убытков, при участии в предварительном судебном заседании: от истца: ФИО1, по доверенности, паспорт, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Эникарго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бийское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (далее – ответчик) о взыскании 50 417 руб. 46 коп. убытков.

Ответчик явку своего представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с п. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о принятии уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчика 42 014 руб. 55 коп. убытков (без учета НДС).

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях, дала пояснения по делу, ответила на вопросы суда.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65

«О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца не возражала против перехода к рассмотрению дела по существу.

Учитывая изложенное, судом завершено предварительное судебное заседание и рассмотрено дело по существу.

Представитель истца на иске настаивала, привела свои пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Акционерным обществом «ЭНИКАРГО» (далее - АО «ЭНИКАРГО», Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бийское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (далее - ООО «БВРП «Новотранс», Подрядчик) заключен договор от 15.05.2020 № БВРП 99-К/БВРП-20 (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному и деповскому ремонту грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании.

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов в соответствие с требованиями ТУ, руководящих документов, ИТЭ и иными действующими нормативными актами.

Согласно п.6.1.1. Договора Подрядчик обязуется производить ремонт грузовых вагонов в соответствии с требованиями Руководства по капитальному ремонту грузовых вагонов железных дорог колеи 1520 мм, утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств участников Содружества и действующего на момент проведения ремонта, и Руководства по деповскому ремонту грузовых вагонов железных дорог колеи 1520 мм, утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств-

участников Содружества и действующего на момент проведения ремонта, (далее - Руководства по капитальному и деповскому ремонту грузовых вагонов) с использованием материалов и запасных частей Подрядчика и запасных частей, предоставляемых Заказчиком.

Ремонт колесных пар со сменой элементов должен производиться в соответствии с требованиями руководящего документа «Грузовые вагоны железных дорог колеи 1520 мм. Руководство по деповскому ремонту» РД 32 ЦВ 587-2009 (далее - Руководство), утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества и действующего на момент проведения ремонта.

Согласно п.7.1. Договора гарантийный срок на выполненные работы по плановому ремонту грузовых вагонов устанавливается до проведения следующего планового ремонта, начиная с даты передачи в ГВЦ ОАО «РЖД» сообщения «1354» о выпуске грузовых вагонов из ремонта на ООО «БВРП «Новотранс».

В соответствии с условиями Договора в октябре 2020 года Подрядчиком был выполнен деповской ремонт грузового вагона № 44164358, при котором под вагон Подрядчиком были установлены колесные пары №№ 5-393863-1980. 29-220224-1988.

Из акта замены и установки узлов и деталей грузового вагона от 24.10.2020 следует, что спорные колесные пары были установлены на вагон Истца № 44164358

Подрядчик, выполнив деповской ремонт грузового вагона № 44164358, согласно п.7.1. Договора, предоставляет Заказчику гарантию на проведенные работы до следующего планового вида ремонта.

Гарантийный срок распространяется на узлы и детали, отказ которых произошел по технологической причине (согласно «словаря кодов неисправностей» ведение которого осуществляется ИВЦ ЖА).

В пределах гарантийного срока вагон № 44164358 был отцеплен в текущий ремонт на ст. Новокузнецк - Сортировочный Западно - Сибирской ж.д. по неисправности«просрочен срок среднего ремонта колесных пар», код - 160, что подтверждается уведомлением Ф. ВУ-23 от 18.12.2021 № 6832.

Выявленные неисправности были устранены в ВРД Новокузнецк - филиал ООО «Новая вагоноремонтная компания» 13.01.2022.

В соответствии с разделом 18 Руководства по деповскому ремонту РД 32 ЦВ 5872009 вагонные депо, производящие деповской ремонт вагонов несут ответственность за качественный ремонт узлов и деталей, исправную работу вагона и его узлов до следующего планового ремонта, считая от даты выписки уведомления об окончании

ремонта вагонов формы ВУ-36 при соблюдении правил эксплуатации вагонов (пункт 18.1).

В соответствии с п. 22.5 Руководящего документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524) мм (далее - РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017) при выпуске вагонов из всех видов ремонта под них должны подкатываться колесные пары, срок очередного среднего ремонта которых не истекает в межремонтный период вагонов.

Так, согласно п. 32.1.1 РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017 ремонтное предприятие, производившее ремонт колесных пар, должно обеспечивать их соответствие требованиям РД ВНИИЖТ 27.05.01- 2017 при среднем ремонте колесных пар - до следующего среднего ремонта, то есть не менее 5 лет согласно п. 12.5.1.7 РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017.

Неисправности, выявленные ответчиком, и послужившие основанием для проведения среднего ремонта колесных пар до истечения гарантийного срока, предоставленного лицом, которое проводило предыдущий средний ремонт колесных пар .

Несоблюдение указанного условия и обнаружение обозначенного дефекта до истечения гарантийного срока, позволяет Заказчику требовать от Подрядчика возмещения своих расходов на устранение данного недостатка.

Таким образом, при проведении деповского ремонта Ответчиком в нарушение требований п. 22.5 РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017 в комплектацию вагона № 44164358 вошли колесные пары №№ 5-393863-1980, 29-220224-1988, сроки проведения следующего среднего ремонта которых, наступили ранее срока следующего планового ремонта вагона.

Размер расходов АО «ЭНИКАРГО», причиненных в результате ненадлежащего исполнения со стороны Подрядчика условий договора о проведении деповского ремонта вагона № 44164358, составили 50 417 руб. 46 коп.

Сумма расходов подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) от 13.01.2022 № 00000020, расчетно - дефектной ведомостью, оплата подтверждается платежным поручением от 25.01.2022 № 247.

Согласно п.6.1.1. Договора Подрядчик обязуется произвести ремонт грузовых вагонов в соответствии с требованиями руководящего документа «Грузовые вагоны железных дорог колеи 1520 мм. Руководство по деповскому ремонту» РД 32 ЦВ 587-2009 (далее - Руководство), утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества и действующего на момент проведения ремонта.

То есть, выполнив деповской ремонт грузового вагона № 44164358, Подрядчик, согласно п.7.1. Договора, предоставляет Заказчику гарантию на проведенные работы до следующего планового вида ремонта.

Таким образом, ненадлежащее выполнение Подрядчиком требований Руководящих документов привело к возникновению неисправности в гарантийный период.

Текущий отцепочный ремонт вагона был произведен в рамках гарантийного срока, выполненных Подрядчиком работ по Договору.

Согласно п.7.2. Договора работы по устранению дефекта, возникшего в течение гарантийного срока, при их проведении Подрядчиком осуществляются за счет последнего. Работы по устранению дефектов, которые Заказчик устраняет в иных организациях, оплачиваются Заказчиком и перепредъявляются Подрядчику в соответствии с п.7.3 Договора.

Согласно п.8.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по Договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абзац третий названного пункта).

Исходя из представленных доказательств, ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факт нарушения обязательства, наличие убытков.

Размер расходов АО «ЭНИКАРГО», причиненных в результате ненадлежащего исполнения со стороны Подрядчика условий договора о проведении деповского ремонта вагона № 42084285, составляет 50 417 руб. 46 коп., что подтверждается актом о

выполненных работах (оказанных услугах) от 13.01.2022 № 00000020, расчетно-дефектной ведомостью, оплата подтверждается платежным поручением от 25.01.2022 № 247.

Истцом соблюден претензионный порядок направлением в адрес Ответчика претензии от 05.12.2022 № 5169.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании убытков в размере 42 014 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бийское Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск, в пользу акционерного общества «Эникарго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 014 руб. 55 коп. убытков, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Эникарго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, справку на возврат государственной пошлины в сумме 17 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 27.03.2023 № 1121.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . С.В. Янушкевич

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 22:26:00

Кому выдана Янушкевич Светлана Викторовна