Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-174822/25-56-1169
02 октября 2025 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 22 сентября 2025 года.
Полный тест решения изготовлен 02 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Картавой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковым А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
по иску ООО "СКОЛКОВО ИНФРАСТРУКТУРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "МОНОТЕК СТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы убытков в размере 3 269 558,96 р.
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "СКОЛКОВО ИНФРАСТРУКТУРА" (далее – истец, подрядчик) обратилось в суд к ООО "МОНОТЕК СТРОЙ" (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании суммы убытков в размере 3 269 558,96 р.
Суд, в виду отсутствия возражений сторон и надлежащего их извещения о возможности перехода из стадии предварительного заседания к стадии судебного разбирательства в определении, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.
Как следует из материалов дела, ООО «Сколково инфраструктура» на праве собственности принадлежат наружные сети связи, включая колодцы телефонной канализации ККС-3, НК206, НК20в, НК20г, НК20е, НК20с и двустенная гофрированная труба диаметром 110 мм, входящие в состав объекта недвижимого имущества «Внутригородские системы инженерно-технического обеспечения, комплексное благоустройство и озеленение инновационного центра «Сколково». Дороги и магистральные инженерные коммуникации по Парквею и прочим дорогам в северной части района D1. Сети связи», кадастровый номер 77:15:0020321:467. В состав указанного объекта недвижимого имущества входит телефонная канализация, расположенная по адресу: город Москва, Территория инновационного центра «Сколково», Большой бульвар, дом 9, площадка строительства здания Апарт-отела для участников международного медицинского кластера и расположенные в телефонной канализации волоконно-оптические лини связи/оптические кабели.
Заказчиком строительства здания Апарт-отела для участников международного медицинского кластера является Фонд международного медицинского кластера, подрядчиком является ООО «Монотек Строй».
09.10.2023, при выполнении ООО «Монотек Строй» работ по устройству шпунтового ограждения котлована ливневой канализации по адресу: город Москва, Территория инновационного центра «Сколково», Большой бульвар, дом 9, площадка строительства здания Апарт-отела для участников международного медицинского кластера, повреждены принадлежащие ООО «Сколково инфраструктура»: телефонная канализация в составе 6 труб диаметром Д=110 мм (ПНД 2-х стенная); оптические кабели в количестве 10 (десять) шт., кабель электроснабжения остановочных павильонов и кабель электроснабжения системы видеонаблюдения, а также повреждены, принадлежащие ПАО Сбербанк России и АО «Юл-ком» кабели, кабельные линии.
09.10.2023 между ООО «Сколково инфраструктура», ООО «Монотек Строй», Фондом международного медицинского кластера, ООО «Паллант СК» и ООО «Инофонд» составлен и без каких - либо возражений подписан акт о'повреждении телефонной канализации и кабельных линий, принадлежащих ООО «Сколково инфраструктура», ПАО Сбербанк России, АО «Юл-ком» и иным организациям.
Согласно акта о повреждении от 09.10.2023, работниками ООО «Монотек Строй» выполнялись земляные работы, механизированным способом, в охранной зоне телефонной канализации без вызова представителей ООО «Сколково инфраструктура», чем грубо нарушены требования п.п. 18-24 «Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 1995 г. N 578, что повлекло повреждение в ходе работ канала телефонной канализации и кабельных линий, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», ООО «Сколково инфраструктура», АО «Юл-ком» и иным организациям.
29.01.2024, ООО «Сколково инфраструктура» направило в ООО «Монотек Строй» претензию № 159-ИП от 25.01.2024, об устранении в срок до 05.02.2024 своими силами и за свой счет повреждений телефонной канализации и кабельных линий по вышеуказанному адресу. Данная претензия получена ООО «Монотек Строй» 29.01.2024, (входящий номер вх. № 101/А от 29.01.2024), однако ООО «Монотек Строй» в установленный срок, поврежденные телефонную канализацию и кабельные линии, принадлежащие ООО «Сколково инфраструктура» не восстановило.
04.04.2024, Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-303243/2023-114-641 по иску АО «Юл-ком» вынесено решение, которым установлена вина ООО «Монотек Строй» - подрядной организации, выполнявшей земляные работы, в повреждении канала телефонной канализации по адресу: город Москва, Территория инновационного центра «Сколково», Большой бульвар, дом 9, площадка строительства здания Апарт-отела, пролет между телефонными колодцами кабельной канализации НК 206 и НК 20с и взыскано с виновной организации - ООО «Монотек Строй» в пользу истца - АО «ЮЛ-ком» 785 480,04 руб. убытков.
11.06.2024, Девятым арбитражным апелляционным судом по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-303243/2023-114-641 вынесено постановление № 09АП-28920/2024 об оставлении в силе решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024, по делу № А40-303243/2023-114-641 и об оставлении апелляционной жалобы ООО «Монотек Строй» без удовлетворения. Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 по делу № А40-303243/2023-114-641, вступило в законную силу.
19.07.2024, Арбитражным судом города Москвы вынесено определение об исправлении опечатки, допущенной в решении от 04.04.2024, согласно которого, участок повреждения правильно читается как пролет между телефонными колодцами кабельной канализации НК206 и НК20с.
26.09.2024, Арбитражным судом Московского округа в порядке ч. 2 ст. 288.2 АПК РФ без вызова сторон, рассмотрена кассационная жалоба ООО «Монотек Строй», по результатам рассмотрения которой суд кассационной инстанции постановил оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 по делу № А40-303243/2023-114-641 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-28920/2024 от 11.06.2024, а также оставить без удовлетворения кассационную жалобу ООО «Монотек Строй».
Судебными актами, вступившим в законную силу по делу № А40-303243/2023-114-641, доказаны юридически значимые обстоятельства о том, что 09.10.2023, ООО «Монотек Строй» при выполнении земляных работ по адресу: город Москва, Территория инновационного центра «Сколково», Большой бульвар, дом 9, площадка строительства здания Апарт-отела для участников международного медицинского кластера, пролет между телефонными колодцами кабельной канализации НК206 и НК20с, повредил принадлежащие кабельные линии, принадлежащие ряду юридических лиц, включая АО «Юл-ком», ООО «Сколково инфраструктура» и др.
Вышеизложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В пунктах 11-14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 указано, что лицо, чье право нарушено, обязано доказать нарушение обязательств, возникновение убытков в виде реального ущерба или упущенной выгоды, причинно-следственную связь между нарушениями и возникшими убытками.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются, вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ответчик, после подачи настоящего иска, произвёл оплату причинённых убытков и представил соответствующее платёжное поручение.
В связи с добровольной уплатой спорной задолженности, истец представил ходатайство об изменении предмета иска, уменьшив требования до взыскания суммы государственной пошлины. Указанное ходатайство было удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Судом установлено, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 087 р. подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку он произвел погашение задолженности перед Истцом после обращения последнего в суд за защитой нарушенного права, при этом возражения Ответчика судом не принимаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "МОНОТЕК СТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СКОЛКОВО ИНФРАСТРУКТУРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму расходов по оплате госпошлины в размере 123 087 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
СУДЬЯ
О.Н. Картавая