АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-5018/2023

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Метловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Областному государственному автономному учреждению «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 879 951,30 руб.

без участия сторон (по заявлениям),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ООО «Леспроект») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Областному государственному автономному учреждению «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ОГАУ «Томсклесхоз») о взыскании 852 813,50 руб. основной задолженности по контрактам от 17.06.2022 № 0365200021522000002, от 31.01.2022 № 0365200021521000045, от 28.01.2022 № 0365200021521000042, 27 137,80 руб. пени, начисленных в соответствии с условиями контрактов за период с 24.01.2023 по 02.06.2023.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате выполненных истцом работ, размер основной задолженности по контракту № 0365200021522000002 составляет 155 100 руб., по контракту № 0365200021521000045 – 311 952 руб., по контракту № 0365200021521000042 – 385 761,50 руб. В связи с просрочкой оплаты основной задолженности истцом начислены неустойки в виде пени, предусмотренные пунктами 6.2.1 контрактов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца в части суммы основной задолженности признал; возражал против удовлетворения требований в части взыскания неустойки, указав, что основанием для оплаты работ, в том числе, являются счета на оплату, однако счета не были выставлены истцом, соответственно, нарушение сроков оплаты произошло не по вине заказчика.

В дополнении к отзыву ответчик указал на неверное определение истцом начальной даты начисления неустойки, в связи с чем истцом уточнен расчет и сумма требования о взыскании неустойки (заявление от 20.07.2023) до 27 137,80 руб.

ООО «Леспроект» и ОГАУ «Томсклесхоз» заключены контракты от 17.06.2022 № 0365200021522000002, от 31.01.2022 № 0365200021521000045, от 28.01.2022 № 0365200021521000042 на выполнение работ по рубке деревьев на территории Кривошеинского лесничества Томской области, в соответствии с условиями которых подрядчик обязуется выполнить работы по рубке деревьев на территории Кривошенского лесничества Томской области (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к Контракту) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в порядке, которые установлены Контрактом.

Цена Контракта № 0365200021522000002 составляет 385 761,50 руб.

Цена Контракта № 0365200021521000045 составляет 311 952 руб.

Цена Контракта № 0365200021521000042 составляет 155 100 руб.

Согласно пунктам 2.3 Контрактов № 0365200021522000002, № 0365200021521000045, № 0365200021521000042 оплата результата выполненных работ производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счет подрядчика, указанный в Контракте, по факту выполнения всего объема работ в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение 2 к Контракту) без замечаний на основании представленных подрядчиком актов приема-передачи древесины (Приложение 3 к Контракту), отчетов о выполненных работах (Приложение 4 к Контракту), счета и счета-фактуры.

Из пунктов 6.2 Контрактов следует, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.2.1 Контрактов).

Представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ подтверждается факт выполнения истцом работ по указанным Контрактам.

Работы, выполненные в рамках Контракта № 0365200021522000002, переданы по акту от 30.12.2022 на сумму 385 761,50 руб.

Работы, выполненные в рамках Контракта № 0365200021521000045, переданы по акту от 26.12.2022 на сумму 311 952 руб.

Работы, выполненные в рамках Контракта № 0365200021521000042, переданы по акту от 26.12.2022 на сумму 155 100 руб.

Работы приняты ОГАУ «Томсклесхоз» без замечаний.

По расчету ООО «Леспроект» общий размер основной задолженности ответчика по оплате работ по контрактам от 17.06.2022 № 0365200021522000002, от 31.01.2022 № 0365200021521000045, от 28.01.2022 № 0365200021521000042 составляет 852 813,50 руб.

ООО «Леспроект» обратилось к ответчику с претензией, содержащей требование о погашении задолженности, врученной ответчику 20.04.2023 № 74-19/0180.

В связи с неудовлетворением требований претензии в полном объеме истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Факт выполнения работ подтвержден истцом. Возражений относительно объемов и качества работ ответчик не представил. Документов, подтверждающих оплату работ в заявленной сумме, материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения дела ОГАУ «Томсклесхоз» заявлено о признании иска в части основной задолженности.

Признание исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» о взыскании 852 813,50 руб. основной задолженности по контрактам от 17.06.2022 № 0365200021522000002, от 31.01.2022 № 0365200021521000045, от 28.01.2022 № 0365200021521000042, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением сроков оплаты работ истцом начислены неустойки в виде пени на основании пунктов 6.2.1 Контрактов в общей сумме 27 137,80 руб., из них:

- в связи с просрочкой оплаты работ по Контракту № 0365200021522000002 – за период с 30.01.2023 по 02.06.2023 в размере 11 958,61 руб.;

- в связи с просрочкой оплаты работ по Контракту № 0365200021521000045 – за период с 24.01.2023 по 02.06.2023 в размере 10 138,44 руб.;

- в связи с просрочкой оплаты работ по Контракту № 0365200021521000042 – за период с 24.01.2023 по 02.06.2023 в размере 5 040,75 руб.

Расчет неустоек судом проверен, признан обоснованным. Судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Довод ответчика о том, что нарушение сроков оплаты произошло не по вине заказчика, а в связи с невыставлением подрядчиком счетов на оплату, судом отклоняется.

Основанием для оплаты работ является факт их выполнения подрядчиком и приемки заказчиком, оформленный актами сдачи-приемки выполненных работ. Из указанных актов заказчику была известна стоимость работ, Контракты содержат реквизиты банковского счета ООО «Леспроект». Доказательств того, что ОГАУ «Томсклесхоз» приложило усилия для исполнения своей обязанности по оплате работ, но невозможность исполнения этой обязанности была вызвана действиями подрядчика, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом верно определены начальные даты начисления неустоек (с учетом уточнения от 20.07.2023).

Таким образом, требование истца о взыскании 27 137,80 руб. неустоек, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 18.05.2023 № 523).

Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика (с учетом положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леспроект» (ИНН <***> ОГРН <***>) 852 813,50 руб. основной задолженности, 27 137,80 руб. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 881 951,30 руб.

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Томское лесохозяйственное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 624,40 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин