АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-4419/2023

г. Кострома 07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество Коммерческий банк «Модульбанк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (деле – ответчик) о взыскании 1 314 601 руб. 56 коп. задолженности по договору предоставления кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит» (заявление на кредит № МК-7506 от 16.09.2021), из которых 860 934 руб. 37 коп. задолженность по ссуде (с 22.09.2021 по 10.04.2023), 46 113 руб. 04 коп. задолженность по процентам (с 16.10.2021 по 10.04.2023); 320 045 руб. 56 коп. задолженность по просрочке ссуды (с 31.01.2023 по 10.04.2023); 87 508 руб. 59 коп. задолженность по просрочке процентов (с 28.02.2023 по 10.04.2023).

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания (почтовое уведомление в деле), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 27.04.2023 суд разъяснял участникам процесса право суда в отсутствие возражений сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 19.06.2023, и перейти к рассмотрению дела по существу.

Возражений о переходе из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству сторонами не заявлено, ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих сторонам направить в суд соответствующие возражения, судом не установлено.

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

17.09.2018 ответчиком подписано заявление на присоединение к условиям Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Модульбанк.

На основании указанного заявления ответчик принят на расчетное обслуживание в АО КБ «Модульбанк» на условиях договора комплексного обслуживания, ответчику открыт расчетный счет <***>.

Между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор на основании заявления на кредит № МК-7506 от 16.09.2021 путем присоединения заемщика к Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит» (далее также – Правила).

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитор открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в рублях Российской Федерации.

Заявление на кредит и Правила в совокупности являются Договором предоставления возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (пункт 2.2 Правил).

В заявлении на кредит № МК-7506 определены условия кредитования: первый текущий лимит задолженности в размере 2 000 000 руб., максимальный лимит задолженности 2 000 000 руб., срок действия кредита 730 дней с даты акцепта банком настоящего заявления, плата за пользование кредитом 12 % годовых.

В случае отключения пакета «Модульбанк», подключенного на дату выдачи кредита, при отсутствии авансовой оплаты за пакет «Модульбанк» ставка повышается и составляет 40% годовых.

Кроме того стороны согласовали взимание процентов по ставке 45% годовых за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Срок предоставления Заемщику кредитных средств, в рамках договора кредитной линии, 730 календарных дней. Срок предоставления кредитных средств исчисляется с даты акцепта Кредитором Заявления на Кредит. Последний день указанного в настоящем пункте срока является Датой возврата кредита (пункт 2.9 Правил).

Заемщик обязался возвращать полученные по договору кредитной линии денежные средства и выплачивать Кредитору проценты за пользование кредитными средствами, начисленные на сумму задолженности Заемщика по договору кредитной линии в порядке, установленном Правилами и тарифами Кредитора (пункт 2.7 Правил).

Пунктом 2.8 Правил установлено, что Заемщик уплачивает Кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной в заявлении на кредит, и рассчитанной Кредитором для соответствующего заемщика в индивидуальном порядке на основании внутренней методики Кредитора.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил Заемщик обязуется погасить задолженность по договору кредитной линии в порядке и сроки, указанные в пункте 2.9 и пункте 5.3 Правил, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере, порядке и сроки, предусмотренные пп. 2.8, 5.1, 5.2 Правил.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств банком перечислялись ответчику денежные средства (кредит) и начислялись проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

13.02.2023 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и процентов банком направлена в адрес ответчика претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Неисполнение обязанности по возврату денежных средств в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения в связи с заключением договора об открытии возобновляемой кредитной линии (кредитный договор) путем присоединения ответчика к Правилам (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

По расчету истца по состоянию на 10.04.2023 сумма задолженности по основному долгу (ссудная задолженность) составляет 1 180 979 руб. 93 коп.

Факт перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика подтвержден выпиской по счету и ответчиком не опровергнут.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату предоставленного кредита ответчик не исполнил.

Судом также установлено, что обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнялись надлежащим образом, размер процентов, начисленных по состоянию на 10.04.2023 и неоплаченных ответчиком, составляет 133 621 руб. 63 коп. Проценты рассчитаны с учетом ставок 12% 40% и 45% годовых. Возможность применения повышенной ставки в размере 40%,45% согласована сторонами в заявлении на кредит.

Расчет суммы долга по кредитному договору, расчет процентов за пользование кредитом судом проверен и признается соответствующим условиям кредитного договора, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен по правилам статьи 65 АПК РФ.

Ответчик доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов не представил.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26 146 руб. (платежное поручение от 18.04.2023 № 57220).

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 146 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 180 979 руб. 93 коп. основного долга, 133 621 руб. 63 коп. процентов, а также 26 146 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова