АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-13579/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года город Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобыревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив», Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 9 932 120 руб. 40 коп. долга
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс», Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
с участием представителя истца по доверенности от 27.10.2022 ФИО1,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив» (далее - ООО «УК ЖилМассив», ответчик) о взыскании 9 932 120 руб. 40 коп. задолженности за период апрель – май 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 118 от 13.12.2018 (с учетом уточнений, принятых 06.09.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ).
Требования основаны на положениях статей 314, 544, 711, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2023, дело к судебному разбирательству назначено на 18.09.2023.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, отзывы на иск не представили.
В соответствии со статей 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 054 820,40 руб. долга за период апрель – май 2023 года, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, изложил доводы в их обоснование.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «ТеплоРесурс» (ТСО), ООО «Водосбыт» (агент ТСО) и ООО «УК ЖилМассив» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 118 от 13.12.2018.
Предметом заключенного договора являются подача теплоснабжающей организацией в многоквартирные дома и прием абонентом в многоквартирных домах тепловой энергии, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора).
Между истцом и ООО «ТеплоРесурс» заключен агентский договор от 01.07.2018 № 2. Пунктом 1.1 договора предусмотрено право ООО «Водосбыт» на взыскание задолженности с абонентов по договорам теплоснабжения.
Согласно пункту 9.8 договора № 118 от 13.12.2018 теплоснабжения и поставки горячей воды, оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Из материалов дела следует, что для оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленной ООО «ТеплоРескрс», ООО «Водосбыт» как агент Теплоснабжающей организации предъявило абоненту за период апрель – май 2023 года соответствующие счета-фактуры, а также акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений.
Поскольку Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017 № 9 «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению» установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года на территориях муниципальных образований Кемеровский области – Кузбасса, истец выставил для оплаты счета № 588 от 27.04.2023 на сумму 5 381 687,52руб., № 670 от 29.05.2023 на сумму 5 072 070,55 руб., которые оплачены ответчиком частично.
Претензии истца от 15.06.2023 исх. № 187, от 17.07.2023 исх. № 245 оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
Задолженность на день рассмотрения спора составила 9 054 820 руб. 40 коп.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность в размере 9 054 820 руб. 40 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.
Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2023 года в размере 9 054 820 руб. 40коп. подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (ранее заявлял ходатайство об отложении предварительного судебного заседания), правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», ИНН <***>, 9 054 820 руб. 40 коп. долга, 68 274 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водосбыт», ИНН <***>, из федерального бюджета 2 455 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 471 от 26.07.2023.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.А. Плискина