АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-6011/2024
20 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
акционерного общества «Камчатэнергосервис»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к
Вилючинскому городскому округу закрытому административно-территориальному образованию городу Вилючинска Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 254 642,59 руб.,
при участии:
от истца:
не явились,
от ответчика:
не явились,
установил:
акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – истец, адрес: 684090, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Вилючинскому городскому округу закрытому административно-территориальному образованию городу Вилючинску Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (далее – ответчик, адрес: 684090, Камчатский край,<...>) о взыскании 258 015,34 руб. пеней за период 21.02.2024 по 24.09.2024 за несовременное исполнение обязательств по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2017 № 350-17.
Требование заявлено истцом со ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивировано несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, взысканной по решению суда от 21.06.2024 № А24-1551/2024.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец, принимая во внимание довод ответчика в отзыве, направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 254 642,59 руб. пеней за период с 23.02.2024 по 24.09.2024, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 254 642,59 руб. пеней за период с 23.02.2024 по 24.09.2024, о чем вынесено протокольное определение.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 03.12.2024 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 15.01.2025.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (собственник) заключен договор на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2017 № 350-17 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется предоставлять собственнику коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) в согласованные сторонами жилые помещения многоквартирных домов муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа, а потребитель обязуется принять и оплатить данные коммунальные услуги (пункт 1.1 договора).
Указанным договором, приложениями к нему, а также дополнительными соглашениями стороны согласовали свои права и обязанности, тарифы и порядок расчета за поставленные коммунальные услуги, перечень объектов, в отношении которых осуществляются коммунальные услуги.
Во исполнение условий заключенного договора истец в декабре 2023 года осуществил поставку коммунальных услуг в согласованные сторонами приложением№ 1 к договору многоквартирные жилые дома Вилючинского городского округа.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.06.2024 по делу№ А24-1551/2024 с Вилючинского городского округа закрытого административно территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» взыскано 2 327 970,35 руб. долга по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячей воды по договору на предоставление коммунальных услуг № 350-17 от 01.01.2017 за декабрь 2023 года.
Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг за декабрь 2023 года, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 21.06.2024 по делу № А24-1551/2024, истец обратился с настоящим иском в суд.
Спорные правоотношения по оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений в жилых домах регулируются общими положениями ГК РФ, ЖК РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ)
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов судом установлено и ответчиком документально не опровергнуто, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.
Согласно пункту 4.15 договора на предоставление коммунальных услуг № 350-17 от 01.01.2017 собственник осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента получения указанных платежных поручений.
Счет-фактура от 31.01.2024 № КЭС/ОД24/О/0001515 получена ответчиком 09.02.2024, что подтверждается отметкой о получении с оттиском печати.
Ответчик, возражая в части начисления пени, указал, что срок оплаты задолженности по спорной счет-фактуре, с учетом его фактического получения, наступает 23.02.2024.
Истец, согласившись с данным доводом ответчика, произвел перерасчет пени за период с 23.02.2024 по 24.09.2024 и уменьшил размер пени до 254 642,59 руб.
Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, требование истца о взыскании пеней в размере 254 642,59 руб. за период с 23.02.2024 по 24.09.2024 подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ.
По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку отсутствуют доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.
Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Судом по материалам дела установлено, что ответчик, как собственник жилых помещений Вилючинского городского округа, является лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, и нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.
Поэтому требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 732,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 169,00 руб. государственной пошлины на основании статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 254 642,59 руб. пеней, 17732,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 272 374,59 руб.
Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 169,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2024 № 13247.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Васильева