АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 августа 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-6665/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Локомотив" Северодвинска (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164520, <...>)
к ответчику – Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Белое Озеро" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164528, Архангельская область, г. Северодвинск, п. Белое озеро, ул. Северодвинская, д. 21)
о взыскании 1 775 094 руб. 69 коп.,
при участии в судебном заседании представителей сторон: не явились (извещены),
установил:
акционерное общество "Локомотив" Северодвинска (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию "Белое Озеро" (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 1 775 094 руб. 69 коп., в том числе 1 500 00 руб. вексельной суммы, 120 683 руб. 62 коп. процентов на вексельную сумму, 154 411 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между муниципальным унитарным предприятием "Локомотив" Северодвинска (векселеприобретатель) и ответчиком (векселедатель) заключены договоры вексельного займа от 29.11.2022 № 9 – № 19 (далее – договор № 9 – № 19, договоры).
В соответствии с пунктами 1.1 договоров векселедатель обязуется передать в собственность векселеприобретателя векселя, а векселеприобретатель надлежащим образом принять указанные векселя и уплатить за них денежную сумму, обозначенную в пунктах 1.3 договоров.
Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора № 9 вексельная сумма составляет 1 000 000 руб.
Согласно пунктам 1.2, 1.3 договоров № 10 – № 19 вексельная сумма составляет 50 000 руб. по каждому договору.
В силу пунктов 1.2 на вексельную сумму начисляются проценты в размере 8 % годовых.
Срок и место платежа – по предъявлению, но не ранее 30.11.2023, город Северодвинск Архангельской области (пункты 1.2 договоров).
По актам приема-передачи простого векселя от 29.11.2022 к договорам № 10 – № 19 векселедателем векселедержателю были переданы простые векселя от 29.11.2022 серии АА № 1 – № 10 соответственно, а к договору № 9 – простой вексель от 29.11.2022 серии АА № 1 (далее вексель № 1 – № 11, векселя), содержащие условия аналогичные вышеуказанным с оплатой непосредственно векселедержателю (не приказу).
Сторонами в пунктах 1 соглашений от 17.11.2023 к договорам согласована новая дата возврата денежных средств по векселям – 30.11.2024.
Векселедержатель предъявил простые векселя вместе с начисленными по ним процентами к платежу, что подтверждается письмом от 02.12.2024 № 1012.
Ввиду неисполнения ответчиком требования, истец обратился в суд с иском, рассмотренным в настоящем деле.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в обоснование своей позиции по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и сведений Единого государственного реестра юридических лиц 21.01.2025 МУП "Локомотив" Северодвинска (ОГРН <***>; ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования юридического лица в акционерное общество "Локомотив" Северодвинска (ОГРН <***>; ИНН <***>).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Пунктом 5 статьи 58 ГК РФ установлено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Учитывая изложенное, общество является надлежащим истцом по иску.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Статьей 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее – Закон № 48-ФЗ) установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341.
Согласно статье 2 Закона № 48-ФЗ по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 77 постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик от 07.08.1937 № 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее – Постановление № 104/1341) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 – 50, 52 – 54).
В силу пункта 43 Постановления № 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Пунктом 48 Постановления № 104/1341 установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно статье 3 Закона № 48-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По наступлении срока платежа истец предъявил простые векселя вместе с начисленными по ним процентами к платежу, однако, ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Отсутствие денежных средств для оплаты векселей не является основанием для освобождения от исполнения обязательств.
Согласно заявленному требованию истец просит взыскать с ответчика 1 500 00 руб. вексельной суммы, 120 683 руб. 62 коп. процентов на вексельную сумму за период с 01.12.2023 по 02.12.2024. Проверив расчет задолженности и процентов на вексельную сумму истца, суд признает его обоснованным и арифметически верным.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 500 000 руб. задолженности и 120 683 руб. 62 коп. процентов на вексельную сумму за период с 01.12.2023 по 02.12.2024.
Также истцом заявлено требование о взыскании 154 411 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 30.05.2025, начисленных на неуплаченную вексельную сумму.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с тем, что сумма задолженности ответчиком не погашена, требование истца о взыскании процентов является правомерным. Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и арифметически верным. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 154 411 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими средствами.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с Северодвинского муниципального унитарного предприятия "Белое Озеро" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Локомотив" Северодвинска (ИНН <***>) 1 775 094 руб. 69 коп., в том числе 1 500 000 руб. задолженности, 120 683 руб. 62 коп. процентов на вексельную сумму и 154 411 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими средствами, а также 78 253 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.С. Рябков