АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-457/2023

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 277 577 рублей 92 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Электрические сети ЕАО" (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от истца - ФИО3 по доверенности № ДЭК-71-15/9Д от 25.02.2023,

от третьего лица, акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Электрические сети ЕАО" - ФИО4 по доверенности № 113 от 09.01.2023,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика, третьего лица - индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании 277 577 рублей 92 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа.

Определением суда от 02.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Этим же определением в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Электрические сети ЕАО" (далее - АО "ДРСК").

Определением от 18.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 03.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ФИО5), арендатор помещения автокассы, расположенной по адресу – <...>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в ходе проверки зафиксированы нарушения – срабатывание антимагнитной пломбы, знака визуального контроля прибора учета электрической энергии, составлен акт о неучтенном потреблении. Стоимость безучетного потребления в размере 277 577 рублей 92 копеек потребителем не оплачена, просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа в судебном порядке.

Представитель АО "ДРСК" поддержала позицию истца, обоснование изложено в отзыве на исковое заявление. Считает, что актом от 29.11.2022 установлено наличие нарушений со стороны потребителя, использовавшего неисправную систему учета, подтвержден факт безучетного потребления электрической энергии. Ввиду неисправности системы учета, электросчетчик ответчика не пригоден к использованию, его ппоказания не могут использоваться для коммерческого учета расхода электрической энергии.

Ответчик, третье лицо ИП ФИО5 в порядке статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. В судебное заседание не явились, отзывы не представили, ходатайств об отложении не заявили.

Суд, учитывая мнение представителя истца и представителя АО "ДРСК" в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и ИП ФИО5

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании представителей истца и третьего лица, установил следующее.

ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 03.05.2018 заключен договор энергоснабжения № 5275 (далее – договор энергоснабжения № 5275), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.

Договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, 2.2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (1.2 договора энергоснабжения № 5275).

Согласно пункту 1.3 договора энергоснабжения № 5275 перечень точек поставки указан в Приложении № 3; максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя в соответствующей точке поставки согласована в Приложении № 1; заявленная мощность энергопринимающего оборудования потребителя указана в Приложении 2.2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора энергоснабжения № 5275 потребитель обязался обеспечивать в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, принадлежащих потребителю, сохранность и целостность приборов учета, своевременную замену прибора учета.

Договор энергоснабжения № 5275 вступает в силу 03.05.2018 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1)..

В пункте 8.2 договора энергоснабжения № 5275 стороны согласовали договорную подсудность - все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением и расторжением настоящего договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Еврейской автономной области.

Согласно приложению № 3 к договору энергоснабжения № 5275 поставка электрической энергии осуществляется, в том числе, на объект потребителя - автокасса по адресу: <...>. Для расчетов установлен прибор учета № 007789081062639.

Прибор учета № 007789081062639 признан пригодным для осуществления расчетов, установлена антимагнитная пломба № 20028661 (акт № 29-07-16 от 18.05.2021).

29 ноября 2022 года на основании наряда № 731 от 28.11.2022, выданного ПАО "ДЭК", сетевой организацией акционерным обществом "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (далее – АО "ДРСК") проведена внеплановая проверка прибора учета № 007789081062639, установленного в помещении ответчика, расположенном по адресу: автокасса, <...>.

В ходе проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии, представителями АО "ДРСК" в присутствии представителя потребителя - ФИО5 составлен акт № 24/07-165, в котором зафиксированы выявленные нарушения: оплавлен корпус прибора учета, прибор учета не исправен, сработана антимагнитная пломба. В заключении к акту указано на непригодность прибора учета (измерительного комплекса) для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, показания прибора учета не могут использоваться для коммерческих расчетов.

По итогам проверки в связи с выявленным нарушением - срабатывание антимагнитной пломбы, знака визуального контроля прибора учета электрической энергии, в присутствии представителя потребителя - ФИО5 специалистами АО "ДРСК" составлен акт № 32-23/256 от 29.11.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно объяснениям представителя потребителя, зафиксированным в акте, ФИО5 не обращал внимание, не знает как сработала антимагнитная пломба. Снимает данное помещение 10 месяцев, все это время не обращал внимание на пломбу.

Стоимость электрической энергии (мощности) по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 32-23/256 от 29.11.2022, исходя из согласованной в договоре энергоснабжения № 5275 максимальной мощности энергопринимающих устройств, составила 277 906 рублей 04 копейки.

Акт № 34812/4 от 30.11.2022 приема-передачи электрической энергии, содержащий данные о количестве и стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту № 32-23/256 от 29.11.2022, подписан ИП ФИО1 без разногласий и скреплен его печатью.

ПАО "ДЭК" выставило ИП ФИО1 счет-фактуру № 34812/4 от 30.11.2022 на оплату, в том числе, 277 906 рублей 04 копейки бездоговорного потребления.

В претензионном письме № 1788 от 16.12.2022 ПАО "ДЭК" предложило ИП ФИО1 оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию по акту № 32-23/256 от 29.11.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, определенный в договоре. В случае несогласия, предложило выразить возражения в письменной форме и направить в адрес ПАО "ДЭК".

Неисполнение требований претензии, а также отсутствие возражений в отношении выставленной к оплате суммы, послужило основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с нормами статей 541 и 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442)

В пункте 140 Основных положений № 442 предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов.

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 141 Основных положений № 442).

Исходя из положений пунктов 169, 170 Основных положений № 442 сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, которые включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

В соответствии с определением, данным в абзаце 2 Основных положений № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, нарушение целостности пломб является основанием для взыскания безучетного потребления (первая группа действий). Видимое вмешательство в работу прибора учета (отсутствие антимагнитных пломб, их повреждение, срабатывание) компрометирует его в силу самого своего факта, то есть создает презумпцию недостоверности его показаний, поскольку имелась явная возможность вмешательства в процесс фиксации количества переданного ресурса.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, в котором дается заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 173 Основных положений № 442).

Пунктами 177 - 178, 186 - 187 Основных положений № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и порядок расчета безучетного потребления электроэнергии.

Акт неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии является письменным документом, который в дальнейшем используются для расчета и предъявления денежных требований лицу, осуществляющему безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем четкое соблюдение правил, установленных нормами Основных положений № 442, при его оформлении гарантирует объективность содержащихся в акте сведений.

Следовательно, обязательным при проверке и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, является присутствие представителя лица, осуществляющего безучетное потребление, что обеспечивает предоставление ему возможности дать пояснения по нарушениям, выявленным сетевой организацией. Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав потребителя, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

В пункте 6 Обзора судебной практики об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) указано, что неуведомленние абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки в которой они действовали.

Из акта акт проверки прибора учета № 24/07-165 от 29.11.2022, акта № 32-23/256 от 29.11.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии и представленных материалов видеофиксации проведения осмотра следует, что допуск сотрудников сетевой организации к прибору учета был осуществлен арендатором нежилого помещения ИП ФИО5 (договор аренды помещения № 3 от 30.11.2021), то есть акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен сотрудниками сетевой организации в соответствии с нормами действующего законодательства (пункт 178 Основных положений № 442).

Кроме того, ИП ФИО1 подписал акт № 34812/4 от 30.11.2022 приема-передачи электрической энергии, содержащий данные о количестве и стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту № 32-23/256 от 29.11.2022, без разногласий. Возражений по порядку проведения проверки ответчиком не заявлено ни в ответ на претензионное письмо ПАО "ДЭК" от 16.12.2022, ни в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к данному документу, согласно которому объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Pмакс * T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац пятый названного пункта).

В приложении № 1 к договору энергоснабжения максимальная мощность энергопринимающего устройства потребителя на объект - автокасса по адресу: <...>, согласована в размере 10 кВт. Предыдущая проверка прибора учета, как указано в акте № 32-23/256 от 29.11.2022, проведена 18.05.2022.

Соответственно, при расчете объема безучетного потребления электрической энергии, истцом правомерно учтена максимальная мощность, согласованная в точке поставки и равная 10 кВт, период начисления с 31.05.2022 по 29.11.2022 (дата выявления бездоговорного потребления).

Проверив представленный ПАО "ДЭК" расчет, суд признает его арифметически верным.

Из пункта 139 Основных положений № 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В данном случае факт нарушения, позволяющего квалифицировать потребление электроэнергии как безучетное, подтверждён актом о безучетном потреблении электроэнергии № 32-23/256 от 29.11.2022, установлен судом.

Вопреки установленному статьей 9 АПК РФ принципу состязательности сторон ответчиком не опровергнут. Доказательств, опровергающих правомерность выводов сетевой организации относительно наличия нарушений, ответчик не представил.

Наличие задолженности, а также ее размер ответчиком не оспариваются. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование ПАО "ДЭК" о взыскании 277 577 рублей 92 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанной по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ПАО "ДЭК" уплатило в федеральный бюджет 8 552 рубля государственной пошлины платежным поручением от 27.02.2023 № 1010.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, государственная пошлина в размере 8 552 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>) 277 577 рублей 92 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа, а также 8 552 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.В. Янина