Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
по делу о несостоятельности (банкротстве)
г. Челябинск
18 сентября 2025 года Дело № А76-25199/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вейавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Челябинская область, м.р-н ФИО1, с.п. Кременкульское, п Западный, мкр. Конфетти, ул. Дружбы, д. 2, кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2, по доверенности от 15.06.2025, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Вейавто» (далее – должник, ООО «Вейавто») 17.07.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ООО «Вейавто» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре.
Определением от 18.07.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Арбитражный суд в соответствии с Порядком определения саморегулируемой организации в делах о банкротстве, осуществил посредством случайного выбора саморегулируемую организацию, для утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Вейавто».
По результатам проведенной процедуры определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих методом случайной выборки определена организация – ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, <...>).
В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании 18.09.2025, в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут в течение дня.
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, заслушав пояснения представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.
В силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.
Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного
управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Вейавто» ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 13.01.2021, ликвидатором общества назначена ФИО3.
Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности должника является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.
Из заявления следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 16 297 213 рублей 68 копеек.
Задолженность превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и дебиторскую задолженность.
В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.
По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый ст. 2, ст. 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, поскольку независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.
Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления не имеется.
Таким образом, по заявлению о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 гл. XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве).
Материалами дела установлено, что принято решение о ликвидации данного общества. Сведения о подачи заявления внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судом проанализировано финансовое состояние должника, его кредиторская задолженность и установлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.
В заявлении должник указал на возможность финансирования процедуры банкротства за счёт имущества должника (оргтехника на сумму 565 036 рублей 15 копеек).
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по обязательным
платежам и денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Вейавто».
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 48, 49, 62, 65, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вейавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Челябинская область, м.р-н ФИО1, с.п. Кременкульское, п Западный, мкр. Конфетти, ул. Дружбы, д. 2, кв. 1), несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вейавто» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 18.02.2026 включительно.
2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вейавто» – ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13368.
3. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 12 часов 00 минут 18 февраля 2026 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 706.
4. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.В. Зайцев
Примечание: судебный акт выполнен в электронной форме, подписан электронной цифровой подписью. Копия судебного акта считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается, посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном айте (статьи 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).