Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

25 ноября 2025 года.

Дело № А69-1938/2025

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН<***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

к ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (дата присвоения ОГРН: 06.05.2011, ИНН<***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 660 082,80 рублей; неустойки: насчитанную до 15.08.2025 в размере 21 433,23 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в сумме 660 082,80 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 39 076 рублей,

без участия сторон,

установил:

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 660 082,80 рублей; неустойки: насчитанную до 15.08.2025 в размере 21 433,23 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в сумме 660 082,80 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 39 076 рублей.

Определением суда от 01.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.08.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.09.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.09.2025, в связи с уходом судьи Маады Л.К. в отставку, произведена замена судьи Маады Л.К. в деле № А69-1938/2025, дело передано для автоматизированного распределения в ПК "Судебно-арбитражное делопроизводство".

Системой автоматизированного распределения первичных документов в ПК "Судебно-арбитражное делопроизводство" дело распределено судье Ондар Ч.Ч.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" АО "Россети Сибирь Тываэнерго" выполняет функции гарантирующего поставщика на территории Республики Тыва.

07.07.2022 между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (гарантирующий поставщик) ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1162, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

В приложении № 4 договора стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию.

Разделом 7 договора предусмотрены цена договора и порядок расчетов.

Ответственность сторон за нарушение условий установлена разделом 8 договора.

Согласно пункту 9.1 договор действует с 01.07.2022 по 31.12.2022.

Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (абзац 2 пункта 9.1 договора).

В период с 01.04.2025 по 30.04.2025 гарантирующий поставщик поставил покупателю электрическую энергию на общую сумму 660 082,80 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены счет-фактура, расход населения за спорный период.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 22.05.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Нарушение ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" договорных обязательств по оплате стоимости потребленной электрической энергии послужило основанием обращения АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлен факт оказания истцом услуг по поставке энергии в период с 01.04.2025 по 30.04.2025, а также факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг, что подтверждается материалами дела.

Отзыв на исковое заявление и контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком в полном объеме не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности за апрель 2025 года подлежат удовлетворению в сумме 660 082,80 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, насчитанной до 15.08.2025, в размере 21 433,23 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в сумме 660 082,80 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив произведенный истцом расчёт неустойки, суд признаёт его правильным и соответствующим положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пеней в сумме 21 433,23 рублей за просрочку платежей подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 660 082,80 рублей за каждый день просрочки начиная с 16.08.2025 по день фактического погашения долга также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 39 076 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЖСК "МОСКОВСКИЙ № 1" (дата присвоения ОГРН: 06.05.2011, ИНН<***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН<***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 660 082,80 рублей, неустойку, насчитанную до 15.08.2025, в размере 21 433,23 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 660 082,80 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 076 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар